{"id":223498,"date":"2025-06-27T13:31:14","date_gmt":"2025-06-27T13:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/223498\/"},"modified":"2025-06-27T13:31:14","modified_gmt":"2025-06-27T13:31:14","slug":"duisburger-hunde-besitzer-schimpfen-ueber-neues-bussgeld-lachhaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/223498\/","title":{"rendered":"Duisburger Hunde-Besitzer schimpfen \u00fcber neues Bu\u00dfgeld &#8211; &#8222;Lachhaft&#8220;"},"content":{"rendered":"<p>Riesenaufregung in Duisburg! Schon jetzt m\u00fcssen Hunde-Besitzer mit einem saftigen Bu\u00dfgeld rechnen, wenn sie den Kot ihres Vierbeiners nicht entfernen. Die Stadt will die Regeln noch einmal versch\u00e4rfen \u2013 es drohen sogar Bu\u00dfgelder, wenn die eigene Fellnase gar kein Gesch\u00e4ft macht (<a href=\"https:\/\/www.derwesten.de\/staedte\/duisburg\/bussgeld-hunde-duisburg-kot-ohren-id301627894.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">wir berichteten<\/a>).<\/p>\n<p>Hunde-Besitzer sind in Duisburg dazu verpflichtet, den Kot sofort zu beseitigen. Sonst droht eine Geldbu\u00dfe von bis zu 1.000 Euro. So weit die \u201ealte\u201c Regelung. Die Stadtverwaltung will einen weiteren Schritt gehen und neue Auflagen machen. Der Grund: verschmutzte Gr\u00fcnfl\u00e4chen und \u00f6ffentliche Wege. Deshalb soll eine Kotbeutelpflicht kommen. Hunde-Halter m\u00fcssen dann eine \u201eausreichende Anzahl\u201c von Hundekotbeuteln parat haben. Dar\u00fcber soll in einer der n\u00e4chsten Stadtratssitzungen in <a href=\"https:\/\/www.derwesten.de\/staedte\/duisburg\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Duisburg<\/a> entschieden werden.<\/p>\n<p>Duisburger Hunde-Besitzer schimpfen \u00fcber neues Bu\u00dfgeld<\/p>\n<p>Und dar\u00fcber scheiden sich die Geister! Zwar sei noch unklar, wie hoch die Geldstrafe sei, wenn man beim Gassi-Gehen keine oder zu wenige Kotbeutel dabei h\u00e4tte. Doch die Mitarbeiter des Ordnungsamts seien angewiesen, mit Augenma\u00df zu urteilen. Wie das in der Praxis aussehen w\u00fcrde, steht in den Sternen und k\u00f6nnte wohl erst nach einiger Zeit seri\u00f6s beurteilt werden.<\/p>\n<p>Doch schon jetzt kriegen sich Hunde-Halter aus Duisburg dar\u00fcber in die Wolle. Die eine Gruppe bef\u00fcrwortet auf Facebook die Regel, \u00e4rgert sich selbst \u00fcber verschmutzte Wiesen und Wege. Andere bezweifeln die Praxistauglichkeit dieser neuen Regel \u2013 wenn sie denn kommen sollte. So schreibt ein Mann: \u201eWer soll das kontrollieren? Polizei? Ordnungsamt? Lachhaft! Haben die keine anderen Probleme? Wer sich so was ausdenkt, ist absolut nicht ausgelastet an seinem Arbeitsplatz!\u201c<\/p>\n<p>\u201eUnsere Stadt verm\u00fcllt immer mehr\u201c<\/p>\n<p>Eine andere Hunde-Besitzerin h\u00e4lt ebenfalls nichts von der Regel, schreibt: \u201eIch finde es \u00fcbertrieben. Die korrekten Hunde-Besitzer nehmen die Hinterlassenschaften ihres Hundes sowieso unaufgefordert auf. Die anderen wird man wahrscheinlich nicht mal erwischen.\u201c Eine andere Frau fordert, den Fokus auf ganz andere Dinge zu legen: \u201eSie sollten erstmal die Verschmutzungen der Menschen in den Griff bekommen.\u201c<\/p>\n<p>Mehr News:<\/p>\n<p>Ein Duisburger kann sich mit der Versch\u00e4rfung der Regeln sogar anfreunden, hat daf\u00fcr aber auch eine klare Forderung an die Stadtverwaltung: \u201eIm Gegenzug erwarte ich aber, dass sie sich auch um die Straft\u00e4ter des echten M\u00fclls k\u00fcmmern. Unsere Stadt verm\u00fcllt von Jahr zu Jahr mehr und das interessiert keinen von den Beh\u00f6rden. Am Abend haben die Mitarbeiter ja frei und nicht die Mu\u00dfe, sich mit den Horden von Grillern auseinanderzusetzen.\u201c So oder so: Es wird sicher noch weitere Diskussionen geben\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riesenaufregung in Duisburg! Schon jetzt m\u00fcssen Hunde-Besitzer mit einem saftigen Bu\u00dfgeld rechnen, wenn sie den Kot ihres Vierbeiners&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":223499,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1838],"tags":[3364,29,3715,30,604,1209],"class_list":{"0":"post-223498","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-duisburg","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-duisburg","11":"tag-germany","12":"tag-hund","13":"tag-nordrhein-westfalen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114755579600698658","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}