Nach dem Bundestagsbeschluss zur Aussetzung des Familiennachzugs f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge mit eingeschr\u00e4nktem Schutzstatus k\u00fcndigt Pro Asyl rechtliche Schritte an. Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Karl Kopp spricht von einem \u201einhumanen\u201c Gesetz mit fatalen Folgen f\u00fcr die Integration.<\/p>\n
Die Fl\u00fcchtlingsschutzorganisation Pro Asyl will juristisch gegen die vom Bundestag beschlossene Aussetzung des Familiennachzugs f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge mit eingeschr\u00e4nktem Schutzstatus vorgehen. \u201eWir lassen das Gesetz rechtlich pr\u00fcfen und w\u00fcrden Klagen dagegen unterst\u00fctzen\u201c, sagte Pro-Asyl-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Karl Kopp dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). Seine Organisation hatte bereits erfolgreich eine Klage gegen die Zur\u00fcckweisung von Asylbewerbern an den deutschen Au\u00dfengrenzen unterst\u00fctzt.<\/p>\n
Im Fall des Familiennachzugs bei Gefl\u00fcchteten mit sogenanntem subsidi\u00e4ren Schutzstatus gelte ein \u201eR\u00fcckwirkungsverbot\u201c, argumentierte Kopp gegen den Bundestagsbeschluss. \u201eEs kann doch nicht sein, dass der Familiennachzug r\u00fcckwirkend auch bei Menschen ausgesetzt wird, die in dem Glauben nach Deutschland geflohen sind, sie k\u00f6nnten ihre Familie nachholen.\u201c<\/p>\n
Der Bundestag hatte am Freitag nach einer streckenweise emotional gef\u00fchrten Debatte \u00fcber das Gesetzesvorhaben von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) abgestimmt. Die befristete Aussetzung des Familiennachzugs bei Gefl\u00fcchteten mit eingeschr\u00e4nktem Schutzstatus wurde mit 444 Ja-Stimmen angenommen, 135 Abgeordnete stimmten dagegen. <\/p>\n
Kopp sagte dem RND zu dem Votum: \u201eDas ist ein sehr trauriger Tag. Denn wir reden faktisch \u00fcber Zeitr\u00e4ume von f\u00fcnf bis sechs Jahren, in denen Familien getrennt sind und kaputt gehen, weil sie im Herkunftsland nicht zusammengef\u00fchrt werden k\u00f6nnen\u201c. Dies sei \u201einhuman\u201c und \u201eintegrationspolitisch ein fatales Signal\u201c. Au\u00dferdem bringe es Menschen zu einer gef\u00e4hrlichen Flucht \u00fcber die \u00c4g\u00e4is in die EU.<\/p>\n
Auch Gr\u00fcnen-Fraktionschefin Britta Ha\u00dfelmann kritisierte das Gesetz. \u201eFamilien geh\u00f6ren zusammen \u2013 unabh\u00e4ngig von Herkunft und Status\u201c, sagte sie dem RND. Eine dauerhafte Trennung von Familien erschwere die Integration.<\/p>\n
Ha\u00dfelmann warnte, die Abschaffung legaler Fluchtwege zwinge Menschen auf lebensgef\u00e4hrliche Fluchtwege und in die H\u00e4nde von Schleppern. \u201eStatt Mauern zwischen Familien zu errichten, braucht es weiterhin geordnete Wege, um sie zu vereinen\u201c, forderte die Gr\u00fcnen-Politikerin. Dies sei \u201eein Gebot der Menschlichkeit\u201c.<\/p>\n
AFP\/jho<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nach dem Bundestagsbeschluss zur Aussetzung des Familiennachzugs f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge mit eingeschr\u00e4nktem Schutzstatus k\u00fcndigt Pro Asyl rechtliche Schritte an.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":224907,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[34052,533,15323,21,774,29,5249,30,13,14,15,110,12,184,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-224906","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-familiennachzug","9":"tag-asyl","10":"tag-balken-inbox","11":"tag-buendnis-90-die-gruenen","12":"tag-csu","13":"tag-deutschland","14":"tag-fluechtlinge","15":"tag-germany","16":"tag-headlines","17":"tag-nachrichten","18":"tag-news","19":"tag-newsteam","20":"tag-schlagzeilen","21":"tag-spd","22":"tag-top-news","23":"tag-top-meldungen","24":"tag-topmeldungen","25":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114758627241073264","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}