{"id":226763,"date":"2025-06-28T19:25:19","date_gmt":"2025-06-28T19:25:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/226763\/"},"modified":"2025-06-28T19:25:19","modified_gmt":"2025-06-28T19:25:19","slug":"erneuter-vorstoss-der-afd-fraktion-zum-astoria-scheitert-wie-gehabt-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/226763\/","title":{"rendered":"Erneuter Vorsto\u00df der AfD-Fraktion zum \u201eAstoria\u201c scheitert wie gehabt \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"

Der Zustand des Hotels \u201eAstoria\u201c ist eine Trag\u00f6die. Ein Trauerspiel in vielen Akten. Seit gut 30 Jahren wird Leipzigs einstiges Vorzeigehotel nicht mehr genutzt. Vor sieben Jahren gab es endlich Bewegung, einen Investor, begannen sogar schon die Bauarbeiten, die das 1915 errichtete, heute denkmalgesch\u00fctzte Geb\u00e4ude, wieder als modernes Tagungshotel revitalisieren sollten. Doch dann wurde es dem Nachbarn zu laut. Der Weiterbau wurde untersagt. Und seitdem ist das \u201eAstoria\u201c quasi Dauerthema im Stadtrat.<\/p>\n

Meistens unter Labeln wie \u201eSchandfleck\u201c und \u201eKann man doch nicht mehr mit ansehen\u201c, \u201eWas sollen die Touristen dazu sagen?\u201c Und regelm\u00e4\u00dfig ist es die AfD-Fraktion, die dann vorprescht und einen Antrag schreibt, die Stadt solle den Bauherren endlich zwingen, weiterzubauen.\"\"\/<\/p>\n

Denn gebaut wurde ja. Bis 2020, bis ein Nachbar vor Gericht zog und eine Unterbrechung der Bauarbeiten erzwang, auch weil neue Geb\u00e4udeteile, die im Hotel Tagungen und Konferenzen erm\u00f6glichen sollten, zu dicht ans eigene Gel\u00e4nde heranreichen w\u00fcrden. Das Ergebnis: ein Baustopp, der praktisch bis heute anh\u00e4lt.<\/p>\n

Denn gerade mit Tagungen und Konferenzen sollten eigentlich die hohen Baukosten zur Wiederbelebung des historischen Bauwerks wieder eingespielt werden. Ein Verzicht gerade auf die Tagungss\u00e4le bedeutete aber auch eine komplette Umplanung \u2013 und am Ende auch eine v\u00f6llige Neukalkulation. An der nun wahrscheinlich der Weiterbau des Geb\u00e4udes scheitert. Ganz abgesehen von den seit 2020 enorm gestiegenen Baukosten.<\/p>\n

Das falsche Mittel<\/p>\n

Weshalb Leipzigs Baudezernat berechtigterweise davon ausgeht, dass man den Bauherren hie nicht mit dem Modernisierungs- und Instandsetzungsgebot nach \u00a7 177 III Bau GB zum Weiterbauen zwingen kann. Dazu fehlen, so das Baudezernat in seiner Stellungnahme,<\/a> auch schlichtweg die Voraussetzungen: \u201e\u00dcber dies entscheidet die Beh\u00f6rde im pflichtgem\u00e4\u00dfen Ermessen.<\/p>\n

Abzuw\u00e4gen ist, ob die angeordnete Ma\u00dfnahme verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig w\u00e4re. Hierbei sind auch die hohen rechtlichen H\u00fcrden f\u00fcr ein st\u00e4dtebauliches Gebot sowie m\u00f6gliche finanzielle Risiken f\u00fcr die Stadt, die sich aus der Ma\u00dfgabe nach \u00a7 177 Abs. 4 und 5 BauGB ergeben k\u00f6nnen, zu ber\u00fccksichtigen. In der Gesamtschau liegen einerseits die materiellen Voraussetzungen nicht vor, anderseits w\u00e4re bei umfassender Abw\u00e4gung der vorgenannten Aspekte eine st\u00e4dtebauliche Anordnung (derzeit) nicht verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig.\u201c<\/p>\n

Au\u00dferdem h\u00e4tte es auch noch bis 2024 Bauarbeiten gegeben. \u201eZudem befand sich der Kern des Geb\u00e4udes des ehemaligen Astoria Hotels noch bis einschlie\u00dflich Juni 2024 in Bauarbeiten, die u.a. an der Fassade erfolgten. Damit befindet sich das gegenst\u00e4ndliche gebaute Grundst\u00fcck nicht in einem beginnenden verwahrlosten Zustand. Es fehlt somit an gewichtigen Gr\u00fcnden. Der Dringlichkeit steht mithin entgehen, dass die Eigent\u00fcmerin weiterhin an der Umsetzung ihres Vorhabens festh\u00e4lt. Insoweit steht zu erwarten, dass die Eigent\u00fcmerin selbst die Fortsetzung des Bauvorhabens vorantreibt.\u201c<\/p>\n

Die Ratsfraktionen werden regelm\u00e4\u00dfig informiert<\/p>\n

Und gegen die Unterstellung von AfD-Stadtrat Roland Ulbrich, die Stadt ziele regelrecht darauf ab, das Geb\u00e4ude so lange verfallen zu sehen, bis es abgerissen werden m\u00fcsse und dann ein \u201eBetonklotz\u201c an seine Stelle k\u00e4me, verwahrte sich Baub\u00fcrgermeister Thomas Dienberg zurecht. Und er verwies zugleich darauf, dass er im zust\u00e4ndigen Bauausschuss gerade auch wieder ausf\u00fchrlich zu dem Thema informiert habe.<\/p>\n

Dass das Thema die Stadt bewegt, ist freilich offenkundig. Da musste CDU-Stadtrat Falk Dossin gar nicht erst die Touristen bem\u00fchen, die sich \u00fcber diese Dauerbaustelle wundern w\u00fcrden. Es sind die Leipziger selbst, die sich schwertun damit, das \u201eAstoria\u201c als ausgekernte H\u00fclle stehen zu sehen, ohne dass irgendetwas zu passieren scheint.<\/p>\n

\"Herr<\/a>Roland Ulbrich (AfD) im Leipziger Stadtrat am 25.06.25. Foto: Jan Kaefer<\/p>\n

Wobei Dienberg auch betont, dass man \u2013 als Bauaufsichtsbeh\u00f6rde \u2013 pr\u00fcfen m\u00fcsse, warum es mit dem Bau nicht weitergeht. Nur sei ein Baugebot rechtlich eben das falsche Mittel. Eine L\u00f6sung g\u00e4be es nur mit dem Eigent\u00fcmer.\u00a0Trotzdem, betonte Falk Dossin, wolle die CDU-Fraktion der AfD-Antrag unterst\u00fctzen. Man m\u00fcsse alle Mittel nutzen, um den Bau endlich wieder in Gang zu bringen.<\/p>\n

Aber das sah die Stadtratsmehrheit v\u00f6llig anders. Und lehnte den AfD-Antrag mit 21:34 Stimmen bei sieben Enthaltungen ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Zustand des Hotels \u201eAstoria\u201c ist eine Trag\u00f6die. Ein Trauerspiel in vielen Akten. Seit gut 30 Jahren wird…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":226764,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[186,57198,3364,29,30,71,859,1108],"class_list":{"0":"post-226763","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-afd","9":"tag-astoria","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-leipzig","14":"tag-sachsen","15":"tag-stadtrat"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114762634059551355","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}