{"id":227532,"date":"2025-06-29T02:47:12","date_gmt":"2025-06-29T02:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/227532\/"},"modified":"2025-06-29T02:47:12","modified_gmt":"2025-06-29T02:47:12","slug":"innenpolitik-im-iran-der-gau-fuer-jede-demokratische-bewegung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/227532\/","title":{"rendered":"Innenpolitik im Iran: Der GAU f\u00fcr jede demokratische Bewegung"},"content":{"rendered":"

Inhalt
\n
\n Auf einer Seite lesen <\/a><\/p>\n

Inhalt <\/p>\n

    \n
  1. \n

    Seite 1Der GAU f\u00fcr jede demokratische Bewegung<\/p>\n<\/li>\n


  2. \n Seite 2Wer mit dem \u00dcberleben besch\u00e4ftigt ist, plant keinen Systemwechsel
    \n <\/a><\/li>\n

  3. \n Seite 3Ein externer Konflikt \u00fcberschattet jegliche Innenpolitik
    \n <\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Lassen sich Diktaturen milit\u00e4risch zerst\u00f6ren? Ja, aber die Geschichte zeigt, dass un\u00fcberlegte Interventionen kaum je den gew\u00fcnschten Effekt haben<\/a>. Hier erkl\u00e4rt der Protestforscher Tareq Sydiq, warum die israelischen und US-amerikanischen Bombardements die zivilgesellschaftlichen Bewegungen innerhalb des Iran sogar entscheidend schw\u00e4chen.\n<\/p>\n

    Dass wir zwei Wochen nach den israelischen Luftangriffen
    \nkeinen demokratischen     Iran<\/a> begr\u00fc\u00dfen k\u00f6nnen: Das ahnten Menschen, die sich noch an
    \ndie j\u00fcngere Vergangenheit erinnern. Denn Angriffe aus der Luft erlebte Teheran bereits
    \nin den 1980ern, damals angeordnet vom irakischen Pr\u00e4sidenten Saddam Hussein. Im
    \nsogenannten Krieg der St\u00e4dte, einer Episode des ersten Golfkriegs,
    \nstarben Tausende Zivilisten. Entgegen der Hoffnungen Husseins schw\u00e4chte dies
    \ndie Kriegsmoral des Kontrahenten nicht. Der Iran-Irak-Krieg nahm unver\u00e4ndert
    \nseinen Lauf,     und die Islamische Republik ging gest\u00e4rkt daraus hervor<\/a>, nicht
    \ngeschw\u00e4cht. Die Opposition gegen die Islamisten an der Macht brauchte knapp ein
    \nJahrzehnt, um sich von dieser Zeit zu erholen.\n<\/p>\n

    Geschichte ist nun nicht zur Wiederholung verdammt. Es gibt
    \naber wenig Anzeichen, dass es diesmal anders laufen w\u00fcrde, nur weil einige
    \nf\u00fchrende Revolutionsgardisten tot sind. Denn schon l\u00e4ngst r\u00fccken j\u00fcngere Gardisten nach. Das System steht weiterhin, kein gro\u00dfer Aufstand zeichnet
    \nsich ab, und die Opposition bleibt der Stra\u00dfe fern. Stattdessen distanzieren
    \nsich die einen Regimegegner vehement von dem externen Angriff, w\u00e4hrend die
    \nanderen damit besch\u00e4ftigt sind, sich und ihre Liebsten vor ebenjenen Angriffen
    \nzu sch\u00fctzen.\n<\/p>\n

    Durch den Krieg ist ein Systemwechsel unwahrscheinlicher geworden <\/p>\n

    Denn: Ein Krieg, noch dazu ein Luftkrieg, ist f\u00fcr
    \nDemokratiebewegungen im Inneren so etwas wie der politische Super-GAU, der
    \ngr\u00f6\u00dfte anzunehmende Unfall. Die Rechnung, wonach die inneren Feinde eines
    \nRegimes aufstehen, nachdem es aus der Luft geschw\u00e4cht wurde, und den Rest
    \nerledigen, geht so nicht auf.\n<\/p>\n

    Tareq Sydiq <\/p>\n

    ist Protestforscher am Zentrum f\u00fcr Konfliktforschung der Philipps-Universit\u00e4t Marburg und hat zu iranischer Innenpolitik promoviert. Der Politikwissenschaftler besch\u00e4ftigt sich mit Protestbewegungen weltweit und forschte hierzu im Iran, in Japan, Pakistan und England. K\u00fcrzlich erschien von ihm Die neue Protestkultur\u00a0(hanserblau, 2024).<\/p>\n

    Zwar kennt die Sozialwissenschaft \u2013 das erschwert diese
    \nDebatte \u2013 keine klaren Naturgesetze. Theoretisch kann auch aus einem
    \nLuftkrieg eine Revolution entstehen. Untersuchungen zur Wahrscheinlichkeit
    \neines solchen Ergebnisses sind aber eindeutig: Bomben auf Teheran reduzieren
    \ndie Chancen auf einen Regimewechsel aus dem Inneren. Denn: Politische Systeme,
    \nnoch dazu solche, die seit 46 Jahre bestehen, sind tief verankert in der
    \nGesellschaft. Selbst wenn ihre F\u00fchrungspersonen sterben oder abtreten, dauern ihre
    \nIdeologien fort, besitzen ihre Anh\u00e4nger enorme Ressourcen und Netzwerke, die
    \nzur\u00fcckkehren k\u00f6nnen. Die Konterrevolution beendete das demokratische Experiment
    \nin \u00c4gypten, sie trug zur Kurzlebigkeit der Weimarer Republik bei und m\u00fcndete im
    \nblutigen Krieg im Sudan.\n<\/p>\n

    Mehr zum Thema<\/p>\n

    <\/p>\n

    Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

    Jeff Bezos:
    \n Ein guter Witz des Weltgeistes<\/p>\n

    <\/a><\/p>\n

    <\/p>\n

    Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

    Iranisches Atomprogramm:
    \n Bomben k\u00f6nnen diese Bombe nicht verhindern<\/p>\n

    <\/a><\/p>\n

    <\/p>\n

    Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n

    Donald Trump:
    \n M\u00e1xima L\u00edder<\/p>\n

    <\/a><\/p>\n

    Revolution beinhaltet deswegen nicht nur den
    \nRegierungswechsel, das Austauschen der Spitze. Es geht auch und vor allem darum,
    \neinen politischen, gesellschaftlichen, kulturellen, \u00f6konomischen Wandel
    \nanzusto\u00dfen und bis zum Ende durchzuziehen \u2013 ein Marathon, kein Sprint.\n<\/p>\n

    Damit einer demokratischen Bewegung dabei nicht die Puste
    \nausgeht, braucht sie mehr als ein bisschen R\u00fcckenwind. Sie braucht Spielr\u00e4ume,
    \ndie sie f\u00fcr Experimente nutzen kann, um politisches Wissen zu erwerben und
    \nAllianzen zu schmieden. Sie braucht Ressourcen, die sie angesichts eines
    \n\u00fcberm\u00e4\u00dfigen Staates in Stellung bringen kann. Sie braucht Schutzorte, an denen
    \nsie vor Repressionen sicher ist. Sie ist aber auch angewiesen auf Fehler,
    \ndie die Regierenden machen, auf Spaltungen innerhalb des Machtapparates, darauf,
    \nTeile der Eliten auf ihre Seite ziehen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Inhalt Auf einer Seite lesen Inhalt Seite 1Der GAU f\u00fcr jede demokratische Bewegung Seite 2Wer mit dem \u00dcberleben…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":227533,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[146,13,72137,345,80,451,14,6000,15,2512,12,10,8,9,11,64],"class_list":{"0":"post-227532","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-demokratie","9":"tag-headlines","10":"tag-innenpolitik-im-iran","11":"tag-iran","12":"tag-kultur","13":"tag-militaer","14":"tag-nachrichten","15":"tag-nahost","16":"tag-news","17":"tag-opposition","18":"tag-schlagzeilen","19":"tag-top-news","20":"tag-top-meldungen","21":"tag-topmeldungen","22":"tag-topnews","23":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114764372132263104","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227532\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/227533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}