K\u00f6ln<\/a> (ots)<\/p>\nKein Schadenersatz von der Kirche f\u00fcr die jahrelang von ihrem Pflegevater, einem katholischen Geistlichen, sexuell schwer misshandelte Melanie F: Schon f\u00fcr einen Unbeteiligten ist die Lekt\u00fcre dieses vom Landgericht K\u00f6ln gef\u00e4llten Urteils verst\u00f6rend. F\u00fcr die Kl\u00e4gerin selbst geht das Urteil an die Grenzen des Ertr\u00e4glichen, und es birgt Herausforderungen f\u00fcr gleich drei Adressaten.<\/p>\n
Erstens f\u00fcr die Anw\u00e4lte der Kl\u00e4gerin. An einer Feststellung der Zivilkammer kommt man nicht vorbei: Ja, es war ein staatlicher Rechtsakt, durch den Melanie F. ihrem Pflegevater anvertraut, man muss im Ergebnis sagen: ausgeliefert wurde. Was immer auf kirchlicher Seite genehmigt, angeordnet und dann nicht kontrolliert wurde – das zust\u00e4ndige Jugendamt hatte auf das Wohlergehen des Kindes zu achten. Wenn sie sich ausschlie\u00dflich auf die Kirche fixieren und andere m\u00f6gliche Verantwortungstr\u00e4ger, hier das Jugendamt, nicht in die Pflicht nehmen, dann handeln Betroffenenanw\u00e4lte nicht im Interesse ihrer Mandanten. Daraus sollten sie lernen.<\/p>\n
Zweitens muss das Gericht sich selbst kritischen Fragen stellen. Nat\u00fcrlich stimmt es, dass man aus der katholischen Lehre \u00fcber den sakramentalen Charakter des Priestertums keine unmittelbare zivilrechtliche Haftung der Kirche f\u00fcr alles ableiten kann, was ein Priester tut oder l\u00e4sst. Im Fall F. war die Kirchenleitung allerdings intensiv mit dem geplanten Pflegeverh\u00e4ltnis befasst, der sp\u00e4tere Missbrauch fand in einem Pfarrhaus statt, der T\u00e4ter f\u00fchrte das Kind in die Sakramente von Beichte und Kommunion ein und hatte damit auch psychologisch einen enormen Einfluss auf sein Opfer. Ein Nicht-Priester h\u00e4tte gar nicht so handeln k\u00f6nnen wie der Missbrauchst\u00e4ter. Wieso spielt das im ganzen Urteilstext keine Rolle?<\/p>\n
Und drittens ist da das Erzbistum K\u00f6ln. Selbst wenn das Urteil Bestand haben sollte und dem Erzbistum die Nachl\u00e4ssigkeit, die zu Zeiten von Joseph Kardinal H\u00f6ffner geherrscht hat, zivilrechtlich nicht zur Last gelegt werden kann: Die moralische Schuld kirchlicher Amtstr\u00e4ger ist kaum sinnvoll zu bestreiten. Sie haben nicht n\u00e4her hingesehen, nachdem das Erzbistum dieses au\u00dfergew\u00f6hnliche Pflegeverh\u00e4ltnis zugelassen hatte.<\/p>\n
Die katholische Kirche ist in diesem Fall weit hinter ihren Anspr\u00fcchen zur\u00fcckgeblieben. Sie sollte auf die Kl\u00e4gerin zugehen und ihr Hilfen weit \u00fcber das hinaus anbieten, was bisher seitens der Unabh\u00e4ngigen Kommission f\u00fcr Anerkennungsleistungen bewilligt wurde.<\/p>\n
Pressekontakt:<\/p>\n
K\u00f6lnische Rundschau
Raimund Neu\u00df
Telefon: 0221\/1632-555
print@kr-redaktion.de<\/a><\/p>\nOriginal-Content von: K\u00f6lnische Rundschau, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"01.07.2025 \u2013 19:04 K\u00f6lnische Rundschau K\u00f6ln (ots) Kein Schadenersatz von der Kirche f\u00fcr die jahrelang von ihrem Pflegevater,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":108,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1828],"tags":[29,30,14623,1420,1209,16,178,180,179,181,21905],"class_list":{"0":"post-234486","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-koeln","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-innenpolitik","11":"tag-koeln","12":"tag-nordrhein-westfalen","13":"tag-politik","14":"tag-presse","15":"tag-pressemeldung","16":"tag-pressemitteilung","17":"tag-pressemitteilungen","18":"tag-presseschau"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114779578364390685","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}