{"id":238986,"date":"2025-07-03T12:05:13","date_gmt":"2025-07-03T12:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/238986\/"},"modified":"2025-07-03T12:05:13","modified_gmt":"2025-07-03T12:05:13","slug":"baufirma-weist-vorwuerfe-von-stadt-wiesbaden-zurueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/238986\/","title":{"rendered":"Baufirma weist Vorw\u00fcrfe von Stadt Wiesbaden zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"

Die Baufirma, die mit der grundhaften Erneuerung der Ellenbogengasse beauftragt war, dementiert die Aussagen der Stadt Wiesbaden. Diese hatte Ende Mai in einer Pressemitteilung geschrieben, der Baufirma gek\u00fcndigt zu haben, weil diese Arbeiten nicht so ausgef\u00fchrt habe, wie das vertraglich vereinbart worden sei (wir berichteten<\/a>). <\/p>\n

Wie die HAN Bau GmbH nun gegen\u00fcber Merkurist mitteilt, sei die Firma in der Ellenbogengasse f\u00fcr die Tiefbau- und Stra\u00dfenbauarbeiten zust\u00e4ndig gewesen, nicht jedoch f\u00fcr die Verlegung und Erneuerung von Versorgungsleitungen, etwa f\u00fcr Gas, Wasser, Strom und Fernw\u00e4rme. Dieser Auftrag sei an ein drittes Unternehmen vergeben worden. W\u00e4hrend diese Firma ihre Arbeiten durchgef\u00fchrt habe, habe die HAN Bau ihre unterbrechen m\u00fcssen, pro Bauabschnitt habe das bis zu 14 Tage gedauert. In der Ausschreibung hingegen sei man zuvor von jeweils drei Tagen ausgegangen. \u201eAllein hieraus ergibt sich eine Verl\u00e4ngerung der Arbeiten um insgesamt ca. zwei Monaten\u201c, so die Baufirma weiter. <\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus sei es zu weiteren Behinderungen gekommen. Unter anderem h\u00e4tten bauliche Anlagen im Untergrund sowie Kabel beseitigt oder umgelegt werden m\u00fcssen. \u201eDie HAN Bau GmbH hat alles in ihrer Macht stehende unternommen, um diese \u2013 der HAN Bau GmbH nicht anzulastenden \u2013 Verz\u00f6gerungen zu kompensieren\u201c, versichert die Firma. So seien die Arbeiter auch samstags t\u00e4tig gewesen und man habe Drittunternehmer zu Hilfe genommen.<\/p>\n

K\u00fcndigung sei unwirksam gewesen<\/p>\n

Gek\u00fcndigt worden sei der Vertrag von der Stadt Wiesbaden dann am 20. Mai 2025 per E-Mail. Doch die K\u00fcndigung sei unwirksam gewesen, so die Baufirma. Daher habe sie diese zur\u00fcckgewiesen. Stattdessen habe die Firma selbst das Vertragsverh\u00e4ltnis mit der Stadt gek\u00fcndigt, und das noch am selben Tag. <\/p>\n

Denn die zuvor von der Stadt Wiesbaden gesetzten Fristen seien \u201eins Leere\u201c verlaufen, so die Begr\u00fcndung der HAN Bau. Die Stadt habe \u201etrotz wiederholter Aufforderung und Fristsetzung Erkl\u00e4rungen nicht abgegeben, ohne die die HAN Bau GmbH die Arbeiten nicht aufnehmen konnte\u201c. Dabei handele es sich um Kabelverlegearbeiten, die im Oktober 2024 in Auftrag gegeben worden seien. Diese h\u00e4tten gemeinsam mit den anstehenden Tiefbauarbeiten ausgef\u00fchrt werden m\u00fcssen, was zu \u00c4nderungen des Bauablaufes gef\u00fchrt h\u00e4tte, so das Unternehmen weiter.<\/p>\n

Daher sei die Baufirma gar nicht berechtigt gewesen weiterzubauen, da man darauf angewiesen sei, noch vor dem Beginn der Arbeiten zu wissen, nach welchem Plan gebaut werden solle. \u201eAndernfalls h\u00e4tte das Risiko bestanden, dass Leistungen zur\u00fcckgebaut werden m\u00fcssen.\u201c Doch die Stadt Wiesbaden habe trotz wiederholter Aufforderungen und Fristsetzungen bis zum 16. April 2025 keine Erkl\u00e4rung abgegeben. Somit habe man zum 15. April nicht die Arbeiten aufnehmen k\u00f6nnen, so wie es anfangs vereinbart worden sei. <\/p>\n

Ende Mai hatte die Stadt Wiesbaden mitgeteilt, dass man sich darum bem\u00fche, die Bauarbeiten \u201ez\u00fcgig und ohne weitere Komplikationen wieder aufzunehmen\u201c und diese neu auszuschreiben. Unklar ist jedoch, wie der aktuelle Zeitplan f\u00fcr diese Arbeiten aussieht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Baufirma, die mit der grundhaften Erneuerung der Ellenbogengasse beauftragt war, dementiert die Aussagen der Stadt Wiesbaden. Diese…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":237516,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1847],"tags":[3364,29,548,663,3934,30,13,2052,14,15,12,4544],"class_list":{"0":"post-238986","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wiesbaden","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europe","13":"tag-germany","14":"tag-headlines","15":"tag-hessen","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-schlagzeilen","19":"tag-wiesbaden"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114789215363085696","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}