![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/logo-euronews-grey-6-180x22.svg.svg+xml\"){kind=logo}
WERBUNG<\/p>\nWERBUNG<\/p>\n
Der Krieg Russlands gegen die Ukraine hat einige EU-L\u00e4nder dazu veranlasst, den Einsatz von Antipersonenminen zu \u00fcberdenken, was dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass sie nach einem langj\u00e4hrigen Verbot im Rahmen des \u00dcbereinkommens \u00fcber das Verbot von Antipersonenminen wieder in Europa eingesetzt werden.<\/p>\n
Estland, Finnland, Lettland, Litauen und Polen haben k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt, dass sie aus dem Vertrag austreten wollen. Er verbietet den Einsatz, die Lagerung, die Herstellung und die Weitergabe von Antipersonenminen.<\/p>\n
![\"Close](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/icon-cross-10x10-grey-6.svg.svg+xml\"){kind=icon}
<\/p>\n
Der Vertrag wurde 1997 geschlossen und seitdem von 164 Staaten unterzeichnet, darunter alle EU-Mitgliedstaaten sowie die meisten afrikanischen, asiatischen und amerikanischen L\u00e4nder.<\/p>\n
Zu den 33 Staaten, die den Vertrag nicht unterzeichnet haben, geh\u00f6ren unter anderem China, Indien, Iran, Israel, Nordkorea, Russland, S\u00fcdkorea und die USA sowie mehrere arabische L\u00e4nder.<\/p>\n
Laut dem Bericht der „International Campaign to Ban Landmines and Cluster Munition Coalition“ waren Antipersonenminen im Jahr 2024 weltweit noch immer verbreitet.<\/p>\n
In einigen F\u00e4llen wurden sie von nationalen Armeen oder Regierungstruppen eingesetzt, wie etwa in Myanmar seit 1999. Russland hat sie bei seiner Invasion in der Ukraine ausgiebig genutzt und das Land zur am st\u00e4rksten verminten Nation der Welt gemacht.<\/p>\n
Antipersonenminen werden auch h\u00e4ufig von nichtstaatlichen bewaffneten Gruppen eingesetzt. Dies war 2024 in Kolumbien, Gaza, Indien, Myanmar, Pakistan und wahrscheinlich auch in Benin, Burkina Faso, Kamerun, der Demokratischen Republik Kongo, Mali, Niger und Nigeria der Fall, so der Bericht. Weltweit sind derzeit mindestens 58 L\u00e4nder durch Antipersonenminen verseucht.<\/p>\n
Eine ‚Waffe aus der Vergangenheit‘<\/strong><\/p>\n „Wir wissen, dass \u00fcber 80 Prozent der Opfer von Antipersonenminen Zivilisten und insbesondere Kinder sind“, so Gilles Carbonnier, Vizepr\u00e4sident des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes, gegen\u00fcber Euronews.<\/p>\n Antipersonenminen seien „Waffen der Vergangenheit“, da sie in erster Linie Zivilisten t\u00f6ten und verst\u00fcmmeln und kaum milit\u00e4rische Wirkung haben.<\/p>\n „Erstens schaden sie oft der eigenen Seite, den eigenen Soldaten oder befreundeten Streitkr\u00e4ften. Zweitens ist die R\u00e4umung extrem kostspielig und langwierig“, sagte er und f\u00fcgte hinzu, dass Kroatien die letzten verbliebenen Minen aus den Jugoslawienkriegen vor 35 Jahren noch nicht ger\u00e4umt hat.<\/p>\n Laut dem „Landmine Monitor 2024“ verursachten Antipersonenminen im Jahr 2023 833 Todesf\u00e4lle, die h\u00f6chste j\u00e4hrliche Zahl seit 2011.<\/p>\n Neben den Todesopfern w\u00fcrde Antipersonenminen auch eine Reihe von Verwundeten und Verst\u00fcmmelten hinterlassen – so die sozialdemokratische italienische Europaabgeordnete Cecilia Strada, ehemalige Pr\u00e4sidentin der 1994 von ihrem Vater gegr\u00fcndeten NGO Emergency.<\/p>\n „Ich habe die erste durch eine Landmine verletzte Person gesehen, als ich neun Jahre alt war. Dann z\u00e4hlte ich Hunderte von ihnen“, sagte sie Euronews und erinnerte sich an ihre fr\u00fcheren Erfahrungen in Afghanistan, Pakistan, Sierra Leone und Kambodscha.<\/p>\n Zivilisten sind am meisten betroffen – sie machen laut Statistik 84 Prozent aller registrierten Opfer aus, da Minen noch lange nach Beendigung von Konflikten an Ort und Stelle bleiben. „In Afghanistan sah ich Kinder, die auf Landminen getreten waren, die von Russland mehr als 15 Jahre zuvor gelegt worden waren“, so Strada.<\/p>\n Ihrer Erfahrung nach sind Frauen und Kinder am st\u00e4rksten betroffen. „Was passiert in einer Kriegs- oder Nachkriegs\u00f6konomie? Die M\u00e4nner sind an der Front oder verwundet und k\u00f6nnen daher nicht mehr f\u00fcr den Lebensunterhalt sorgen. Also h\u00fcten Frauen und Kinder Schafe, holen Wasser aus den Fl\u00fcssen, bewirtschaften das Land und gehen sammeln.“<\/p>\n „Das Verbot von Antipersonenminen liegt auf der Hand“, erkl\u00e4rt sie und verweist auf das EU-Recht und die Genfer Konventionen. „Aber jetzt begeben wir uns in Europa auf einen schmalen Grat.“<\/p>\n Die Pl\u00e4ne der EU-L\u00e4nder<\/strong><\/p>\n Die Verteidigungsminister Estlands, Lettlands, Litauens und Polens gaben eine gemeinsame Erkl\u00e4rung zu ihrer Empfehlung ab, aus der Ottawa-Konvention auszutreten, und begr\u00fcndeten dies mit einer „grundlegend verschlechterten Sicherheitslage“ in der baltischen Region.<\/p>\n Das estnische Verteidigungsministerium erkl\u00e4rte auf Anfrage von Euronews, dass es derzeit keine Pl\u00e4ne gebe, Antipersonenminen zu entwickeln, zu lagern oder einzusetzen. Mit dieser Entscheidung senden die vier baltischen L\u00e4nder jedoch eine klare Botschaft aus, wie sie in der Erkl\u00e4rung schreiben: „Unsere L\u00e4nder sind bereit und in der Lage, jede notwendige Ma\u00dfnahme zur Verteidigung unseres Territoriums und unserer Freiheit zu ergreifen.“<\/p>\n Auch der finnische Verteidigungsminister begr\u00fcndete die Entscheidung mit den Worten: „Der R\u00fcckzug aus dem Ottawa-Abkommen wird uns die M\u00f6glichkeit geben, uns auf die Ver\u00e4nderungen im Sicherheitsbereich vielseitiger vorzubereiten.“<\/p>\n Die lettische Regierung war in ihrer Antwort an Euronews noch deutlicher: „Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass ungelenkte Antipersonenminen in Kombination mit anderen Minen und Waffensystemen die Letalit\u00e4t der Verteidigungskr\u00e4fte erh\u00f6hen, indem sie russische milit\u00e4rische Man\u00f6ver verz\u00f6gern oder stoppen“.<\/p>\n Das lettische Parlament will die endg\u00fcltige Entscheidung dar\u00fcber, ob das Land aus der Ottawa-Konvention austreten soll, noch treffen. Lettland plant derzeit nicht, ungelenkte Antipersonenminen herzustellen oder an die Ukraine zu liefern.<\/p>\n Der Einsatz von Landminen wird jedoch nicht ausgeschlossen: „Unserer Meinung nach k\u00f6nnen Antipersonenminen eingesetzt werden, um feindliche Kr\u00e4fte zu zerstreuen und zu lenken, um dem Feind ein Gebiet, das nicht ausreichend verteidigt werden kann, nicht zu \u00fcberlassen“, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung der Regierung gegen\u00fcber Euronews.<\/p>\n Die Institutionen der Europ\u00e4ischen Union schlie\u00dfen sich diesen Pl\u00e4nen im Gro\u00dfen und Ganzen an, obwohl die europ\u00e4ische Position zum Thema sehr klar ist: „Jeder Einsatz von Antipersonenminen, egal wo, egal wann und egal von welchem Akteur, bleibt v\u00f6llig inakzeptabel“, hei\u00dft es in dem offiziellen Dokument \u00fcber das Verbot von Antipersonenminen, das 2024 verabschiedet wurde.<\/p>\n Auf Nachfrage von Euronews bei einem Pressebriefing hielt sich die Europ\u00e4ische Kommission mit einer Verurteilung der Entscheidungen der f\u00fcnf baltischen Mitgliedsstaaten zur\u00fcck.<\/p>\n „Negatives Signal“<\/p>\n „Wir haben seit 2023 mehr als 174 Millionen Euro f\u00fcr die humanit\u00e4re Minenbek\u00e4mpfung bereitgestellt, darunter 97 Millionen Euro f\u00fcr die Minenr\u00e4umung“, erinnerte Kommissionssprecher Anouar El Anouni, ohne sich zu den Pl\u00e4nen zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n Das Thema wurde in den Jahresbericht des Europ\u00e4ischen Parlaments \u00fcber die „Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik“ aufgenommen, \u00fcber den im April in Stra\u00dfburg abgestimmt wurde.<\/p>\n Ein \u00c4nderungsantrag, der „die Absicht einiger Mitgliedstaaten, aus dem \u00dcbereinkommen von 1997 auszutreten, scharf verurteilt“, wurde dabei abgelehnt. Ein anderer Antrag, der von der Europ\u00e4ischen Volkspartei eingebracht und mit 431 Stimmen angenommen wurde, rechtfertigt im Wesentlichen die von den baltischen L\u00e4ndern unternommenen Schritte und macht Russland daf\u00fcr verantwortlich.<\/p>\n Russische Drohungen w\u00fcrden jedoch nicht rechtfertigen, dass die EU-L\u00e4nder in gleicher Weise reagieren, so Gilles Carbonnier gegen\u00fcber Euronews.<\/p>\n „Das humanit\u00e4re V\u00f6lkerrecht und die humanit\u00e4ren Abr\u00fcstungsvertr\u00e4ge gelten genau in den au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden eines bewaffneten Konflikts, in den schlimmsten F\u00e4llen. Und das humanit\u00e4re V\u00f6lkerrecht beruht nicht auf Gegenseitigkeit, das w\u00fcrde eine Abw\u00e4rtsspirale ausl\u00f6sen“, sagte er.<\/p>\n Derartige Schritte der EU-L\u00e4nder k\u00f6nnten einen Dominoeffekt ausl\u00f6sen und ein „negatives Signal“ an die L\u00e4nder in der Welt aussenden, die sich in einem bewaffneten Konflikt befinden, aber dennoch der Konvention angeh\u00f6ren.<\/p>\n „Sie k\u00f6nnten sagen: ‚Warum sollten wir uns weiterhin an diesen Vertrag halten?'“<\/p>\nWERBUNG<\/p>\nWERBUNG<\/p>\nWERBUNG<\/p>\nWERBUNG<\/p>\nWERBUNG<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"WERBUNG Der Krieg Russlands gegen die Ukraine hat einige EU-L\u00e4nder dazu veranlasst, den Einsatz von Antipersonenminen zu \u00fcberdenken,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24097,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,548,663,158,3934,3935,13,130,14,15,12,1712],"class_list":{"0":"post-24096","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europaeische-union","13":"tag-europe","14":"tag-european-union","15":"tag-headlines","16":"tag-menschenrechte","17":"tag-nachrichten","18":"tag-news","19":"tag-schlagzeilen","20":"tag-ukraine-krieg"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114320844143429445","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}