![\"Premierminister](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/7a4f8f51-9a52-48b9-8a3c-89d48bf75b59.jpeg\")
Premierminister Keir Starmer gibt am Nato-Gipfel in Den Haag eine St\u00e4rkung der britischen Abschreckung bekannt. <\/p>\nAls einzige Atommacht der Welt verf\u00fcgt Grossbritannien bis anhin nur \u00fcber ein Tr\u00e4gersystem zum Einsatz von Nuklearwaffen. Nun investiert London in Flugzeuge, die taktische Atomwaffen aus der Luft einsetzen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Premierminister Keir Starmer gibt am Nato-Gipfel in Den Haag eine St\u00e4rkung der britischen Abschreckung bekannt. <\/p>\n
Simon Dawson \/ Imago<\/p>\n
Grossbritannien will k\u00fcnftig in der Lage sein, seine Atomwaffen nicht nur von U-Booten aus einzusetzen, sondern auch aus der Luft. Dies gab Premierminister Keir Starmer zum Auftakt des Nato-Gipfels in Den Haag bekannt, wobei er von der \u00abgr\u00f6ssten St\u00e4rkung der britischen nuklearen Abschreckung seit einer Generation\u00bb sprach. Konkret beschafft London zw\u00f6lf neue F-35-A-Kampfjets aus den USA, die in der Lage sind, konventionelle, aber auch nukleare Bomben mitzuf\u00fchren.<\/p>\n
Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen <\/p>\n
\n NZZ.ch ben\u00f6tigt JavaScript f\u00fcr wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.\n <\/p>\n
Bitte passen Sie die Einstellungen an.<\/p>\n
Die neuen Jets werden explizit in das Abschreckungsdispositiv der Nato integriert und sollen Atombomben vom Typ B-61 mitf\u00fchren, welche die USA an verschiedenen Standorten in Europa gelagert haben. Bereits unter der Pr\u00e4sidentschaft von Joe Biden gab es in Washington Pl\u00e4ne, auch in Grossbritannien wieder solche Bomben zu stationieren<\/a>, um die Abschreckung gegen\u00fcber Russland zu verst\u00e4rken.<\/p>\n Taktischer Gegenschlag als Option<\/p>\n Auch wenn die britische Regierung selber vorderhand nur die Flugzeuge und keine eigenen neuen Atombomben beschafft, ist der Schritt bedeutsam. Seit 1998 war die Royal Air Force nicht mehr in der Lage, taktische Atomwaffen mitzuf\u00fchren. Grossbritannien ist vielmehr die einzige Nuklearmacht der Welt, die nur \u00fcber ein einziges Tr\u00e4gersystem verf\u00fcgt.<\/p>\n Das Land hat weder landbasierte Atomraketen noch atomare Bomber, sondern bloss vier ballistische Atom-U-Boote, die im schottischen Faslane-on-Clyde stationiert sind<\/a> und maximal sechzehn interkontinentale Trident-Raketen mitf\u00fchren k\u00f6nnen. Eines der U-Boote ist in der Regel irgendwo in den Weltmeeren unterwegs. Zus\u00e4tzlich zu diesen strategischen Waffen, mit denen ganze St\u00e4dte zerst\u00f6rt werden k\u00f6nnen, will sich das Land nun also wieder die F\u00e4higkeit zum Einsatz taktischer Atomwaffen verschaffen.<\/p>\n Diese w\u00fcrden etwa gegen milit\u00e4rische Ziele wie Panzerverb\u00e4nde auf dem Schlachtfeld abgeworfen und haben ein geringeres Eskalationspotenzial als strategische Atomwaffen. Propagandisten des Kremls haben in den letzten Jahren immer wieder mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen gedroht \u2013 auch spezifisch gegen\u00fcber Grossbritannien<\/a>. Die M\u00f6glichkeit, mit einem taktischen Gegenschlag zu drohen, st\u00e4rkt daher die britische Abschreckung.<\/p>\n Die Abh\u00e4ngigkeit von den USA nimmt zu<\/p>\n Die Aufr\u00fcstung Grossbritanniens reiht sich ein in die Bem\u00fchungen der Nato-Staaten, die Abschreckung gegen Russland zu st\u00e4rken. Der amerikanische Pr\u00e4sident Donald Trump fordert die Europ\u00e4er zudem mit neuem Nachdruck auf, mehr Verantwortung f\u00fcr die eigene Sicherheit zu \u00fcbernehmen. Dies hat in Europa Diskussionen ausgel\u00f6st um einen von den USA unabh\u00e4ngigen atomaren Schutzschirm<\/a>, basierend auf den Nuklearwaffen Grossbritanniens und Frankreichs.<\/p>\n Faktisch allerdings erh\u00f6ht Grossbritannien mit dem Ausbau der nuklearen Abschreckung seine Abh\u00e4ngigkeit von den USA. Auch die seegest\u00fctzten Trident-Raketen werden in den USA produziert, doch ist Grossbritannien selber f\u00fcr die Herstellung und Wartung der Sprengk\u00f6pfe zust\u00e4ndig. Daher gelten die heutigen britischen Atomwaffen als \u00abunabh\u00e4ngige Abschreckung\u00bb.<\/p>\n Die taktischen Atomwaffen hingegen sollen ganz im Besitz der USA bleiben. Ihr Einsatz w\u00fcrde sowohl die Zustimmung des britischen Premierministers wie auch jene des amerikanischen Pr\u00e4sidenten bedingen, weshalb unter Sicherheitsexperten auch von einem \u00abZwei-Schl\u00fcssel-System\u00bb die Rede ist. Die Vertiefung der Kooperation mit Washington ist auch Ausdruck des Willens der Regierung Starmer, die USA weiterhin m\u00f6glichst eng in die Nato einzubinden.<\/p>\n