{"id":243670,"date":"2025-07-05T06:52:13","date_gmt":"2025-07-05T06:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/243670\/"},"modified":"2025-07-05T06:52:13","modified_gmt":"2025-07-05T06:52:13","slug":"tech-milliardaer-offenbart-strategie-fuer-america-party","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/243670\/","title":{"rendered":"Tech-Milliard\u00e4r offenbart Strategie f\u00fcr \u201eAmerica Party\u201c"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 05.07.2025, 08:10 Uhr<\/p>\n

    Von: Max Nebel<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Elon Musk ver\u00f6ffentlicht am Unabh\u00e4ngigkeitstag eine Befragung. Seine Absicht: Trumps Autorit\u00e4t und die republikanische Einheit zu spalten.<\/p>\n

    Washington, D.C. \u2013 Zum amerikanischen Unabh\u00e4ngigkeitstag (4. Juli) provoziert Elon Musk<\/a> mit einem politischen Paukenschlag: Der Tech-Milliard\u00e4r ruft offen zur Losl\u00f6sung vom Zwei-Parteien-System auf. In einem Post auf X fragte er seine Follower: \u201eIndependence Day ist der perfekte Moment, um zu fragen, ob ihr Unabh\u00e4ngigkeit vom Zwei-Parteien- (manche sagen Einparteien-)System wollt\u201c \u2013 und lie\u00df sie \u00fcber die Gr\u00fcndung einer neuen Partei abstimmen. Fast 440.000 Stimmen gingen binnen 18 Stunden ein, die Abstimmung wurde millionenfach aufgerufen.<\/p>\n

    Elon Musk droht mit Gr\u00fcndung der \u201eAmerica Party\u201c<\/p>\n

    Die \u201eAmerica Party\u201c, so Musks Vision, soll eine echte Alternative zu Demokraten<\/a> und Republikanern bieten, wie er bereits zuvor erkl\u00e4rt hatte: \u201eUnser Land braucht eine Alternative zur Einheitspartei von Demokraten und Republikanern, damit die Menschen tats\u00e4chlich eine STIMME haben.\u201c<\/p>\n

    Nun offenbart Musk in seinem aktuellen Post, neben der Umfrage, bei der zwischenzeitlich (Stand: 4. Juli, 20 Uhr) rund 62 Prozent der teilnehmenden X-User f\u00fcr die Neu-Gr\u00fcndung der \u201eAmerica Party\u201c stimmten, seine konkrete Strategie f\u00fcr den Aufbau einer neuen Partei<\/a>: Man m\u00fcsse sich, so Musk, \u201elaserfokussiert auf nur zwei bis drei Senatssitze und acht bis zehn Wahlkreise im Repr\u00e4sentantenhaus\u201c konzentrieren. Aufgrund der knappen Mehrheitsverh\u00e4ltnisse m\u00fcsse man das Z\u00fcnglein an der Waage werden und sicherstellen, dass Gesetze dem wahren Willen des Volkes entsprechen.<\/p>\n

    Elon Musk: Erst US-Schattenpr\u00e4sident \u2013 und jetzt Trump-Gegenspieler?\"MittlerweileFotostrecke ansehen<\/a>Trumps Gesetz als Ausl\u00f6ser f\u00fcr Musks Bestreben, eine neue Partei zu gr\u00fcnden<\/p>\n

    Dass sich Musk ausgerechnet am Nationalfeiertag zur erneuten politischen Revolte aufschwingt, ist mehr als eine PR-Taktik. Der einstige Unterst\u00fctzer Donald Trumps hat sich in den vergangenen Wochen in einen lautstarken Gegner des Pr\u00e4sidenten verwandelt<\/a> \u2013 insbesondere wegen des sogenannten \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c. Dieses massive Steuer- und Ausgabengesetz verurteilte Musk auf X als \u201ev\u00f6llig wahnsinnig\u201c und k\u00fcndigte an: \u201eWenn dieses wahnwitzige Ausgabenpaket verabschiedet wird, wird am n\u00e4chsten Tag die America Party gegr\u00fcndet\u201c<\/p>\n

    Er wetterte: \u201eMit den irrsinnigen Ausgaben dieses Gesetzes ist es offensichtlich, dass wir in einem Ein-Parteien-Land leben \u2013 der SCHWEINCHEN-DICK-PARTEI!!!\u201c Der Senat verabschiedete das Gesetz am Dienstag, das Repr\u00e4sentantenhaus folgte am Donnerstag. Musk erf\u00fcllte damit sein Versprechen \u2013 zumindest rhetorisch.<\/p>\n

    \"MuskMusk gegen Trump: Tech-Milliard\u00e4r teilt Strategie f\u00fcr seine \u201eAmerika-Partei\u201c. (Symbolbild) \u00a9\u00a0IMAGO \/ ZUMA Press Wire, IMAGO \/ MediaPunchMusk-Strategie will gezielte Machtverschiebung im Kongress erreichen<\/p>\n

    Die von Musk formulierte Wahlstrategie sieht keinen umfassenden Wahlantritt vor, sondern einen mutma\u00dflich selektiven, punktuell durchdachten Ansatz: Durch gezielte Unterst\u00fctzung unabh\u00e4ngiger oder \u201eAmerica-Party\u201c-naher Kandidaten in besonders umk\u00e4mpften Wahlkreisen<\/a> solle die potenzielle neue Bewegung die Kontrolle \u00fcber entscheidende Stimmen im Kongress gewinnen \u2013 und damit Gesetze blockieren oder durchsetzen k\u00f6nnen.<\/p>\n

    Dabei gehe es nicht darum, die beiden Gro\u00dfparteien sofort zu ersetzen, sondern sie \u201ezur Rechenschaft zu zwingen\u201c, wie Musk in einem weiteren Post erkl\u00e4rte. \u201eWenn ihr mit leeren Versprechen regiert, wird die America Party eure Mehrheit brechen\u201c, schrieb er.<\/p>\n

    Diese Strategie k\u00f6nnte Musks langfristiges Ziel widerspiegeln: die Bildung eines parteipolitischen \u201eZ\u00fcngleins an der Waage\u201c mit maximalem Einfluss bei minimaler Kandidatenanzahl. Ein Konzept, das an erfolgreiche Taktiken kleiner, ideologisch gefestigter Bewegungen erinnert \u2013 aber mit den Ressourcen eines der reichsten M\u00e4nner der Welt.<\/p>\n

    Fr\u00fcherer Vertrauter \u2013 heute erbitterter Gegner: Musk stellt sich gegen Trump <\/p>\n

    Noch vor einem Jahr war Musk einer der prominentesten Unterst\u00fctzer Trumps. \u00dcber seine America PAC, einem Wahlkampfkomitee,<\/strong> investierte er 288 Millionen Dollar in republikanische Kandidaten und wurde zur entscheidenden Figur im Wahlkampf 2024. Doch mittlerweile wirft er Trump auf X nicht nur politische Verantwortungslosigkeit vor, sondern auch Heuchelei<\/a>: \u201eJedes Mitglied des Kongresses, das mit der Reduzierung der Regierungsausgaben geworben und dann sofort f\u00fcr die gr\u00f6\u00dfte Schuldenerh\u00f6hung in der Geschichte gestimmt hat, sollte sich sch\u00e4men!\u201c<\/p>\n

    Er k\u00fcndigte an, in den republikanischen Vorwahlen gezielt gegen solche Abgeordnete vorzugehen. Konkretes Ziel ist unter anderem der Trump-kritische Kongressabgeordnete Thomas Massie<\/a>, den Musk nun explizit unterst\u00fctzt, wie die Washington Post schreibt.<\/p>\n

    Elon Musks Wahlstrategie: So will er mit wenig Aufwand maximale Wirkung erzielen<\/p>\n\nZielgruppe:<\/td>\nUnzufriedene, parteiunabh\u00e4ngige W\u00e4hler mit hoher Wechselbereitschaft<\/td>\nFokus liegt auf mobilisierbaren W\u00e4hlergruppen in umk\u00e4mpften Wahlkreisen mit schwacher Parteibindung<\/td>\n<\/tr>\n\nFokusgebiete:<\/td>\n2\u20133 Senatssitze, 8\u201310 knappe House-Districts in Swing States<\/td>\nKleine Verschiebungen in diesen Wahlbezirken k\u00f6nnen Kongressmehrheiten kippen<\/td>\n<\/tr>\n\nMittel:<\/td>\nFinanzierung oppositioneller Kandidaten, Kampagnen \u00fcber X, Einsatz von Super-PACs<\/td>\nDokumentierte Strategie mit gezieltem Einsatz von America PAC und der Plattform X zur Meinungsbildung<\/td>\n<\/tr>\n\nTaktik:<\/td>\n\u201eZ\u00fcnglein an der Waage\u201c-Strategie: punktuelle Eingriffe mit strategischer Wirkung<\/td>\nEffektiv in einem polarisierten System mit engen Mehrheiten; maximiert Wirkung bei minimalem Einsatz<\/td>\n<\/tr>\n\nLangfristiges Ziel:<\/td>\nAufbau einer parteiunabh\u00e4ngigen Machtbasis zur Beeinflussung oder Blockade von Gesetzen<\/td>\nMusk will politischen Einfluss unabh\u00e4ngig von Republikanern und Demokraten \u2013 inklusive Drohungen an parteiinterne Gegner<\/td>\n<\/tr>\n\nRisiko f\u00fcr Trump\/Republikaner:<\/td>\nSpaltung des konservativen Lagers, Verlust knapper Mehrheiten<\/td>\nGefahr wachsender innerparteilicher Konflikte und Verschiebungen in Schl\u00fcsselregionen<\/td>\n<\/tr>\n

    Quellen: CBS News, Washington Post, Newsweek.<\/p>\n

    Amerika gespalten \u2013 Musk nutzt Unzufriedenheit mit den Parteien<\/p>\n

    Eine neue Umfrage des Instituts Quantus Insights, so Newsweek, zeigt: Musks Idee f\u00e4llt auf fruchtbaren Boden. 40 Prozent der befragten W\u00e4hler \u2013 darunter auch viele Republikaner<\/a> \u2013 gaben an, sich vorstellen zu k\u00f6nnen, die \u201eAmerica Party\u201c zu unterst\u00fctzen. Besonders M\u00e4nner mit republikanischer Orientierung zeigten hohes Interesse (57 % Zustimmung). Bei unabh\u00e4ngigen m\u00e4nnlichen W\u00e4hlern lag die Zustimmung bei 47 %.<\/p>\n

    Die Zahlen spiegeln ein wachsendes Misstrauen gegen\u00fcber dem politischen Establishment wider: Laut der Umfrage sehen 59 Prozent der unabh\u00e4ngigen W\u00e4hler weder in Demokraten noch Republikanern eine glaubw\u00fcrdige Vertretung ihrer Werte.<\/p>\n

    Doch trotz des offensichtlichen Potenzials sind Experten skeptisch. Politikwissenschaftler Mark Shanahan betonte gegen\u00fcber Newsweek: \u201eDie USA sind ein starkes Zwei-Parteien-System.\u201c Selbst popul\u00e4re Drittparteien wie die Reformpartei von Ross Perot seien letztlich gescheitert.<\/p>\n

    Trump kontert mit pers\u00f6nlichen Angriffen \u2013 Musk bleibt unbeeindruckt<\/p>\n

    Donald Trump<\/a> reagierte bereits auf die Ank\u00fcndigung Musk, eine neue Partei zu lancieren. In einem Post auf Truth Social unterstellte er Musk, der gr\u00f6\u00dfte Empf\u00e4nger staatlicher Subventionen in der US-Geschichte zu sein: \u201eOhne Subventionen m\u00fcsste Elon wahrscheinlich seinen Laden schlie\u00dfen und zur\u00fcck nach S\u00fcdafrika gehen.\u201c<\/p>\n

    Er attackierte auch Musks Engagement bei DOGE, dem Regierungsprojekt zur Effizienzsteigerung, das Musk selbst leitete<\/a>. Dessen Ergebnisse seien ern\u00fcchternd gewesen, so Trump, der die Subventionen f\u00fcr SpaceX<\/a> und Tesla<\/a> zur Disposition stellte.<\/p>\n

    Gr\u00fcndung einer neuen Partei: Musk k\u00e4mpft gegen das System<\/p>\n

    Musk besitzt zweifellos die Ressourcen, um eine dritte Partei zu gr\u00fcnden. Doch Experten warnen vor strukturellen H\u00fcrden: In jedem Bundesstaat gelten andere Bedingungen f\u00fcr die Anerkennung einer Partei. In Kalifornien m\u00fcssten 1,1 Millionen Unterschriften gesammelt oder \u00fcber 75.000 W\u00e4hler als Mitglieder gewonnen werden, erl\u00e4utert CBS News. Laut dem Wahlrechtsexperten Brett Kappel sei es selbst f\u00fcr Musk \u201eein mehrj\u00e4hriges Projekt, das hunderte Millionen Dollar verschlingen wird\u201c.<\/p>\n

    Auch die Washington Post analysiert n\u00fcchtern: Trotz Musks finanzieller Potenz, seines Einflusses in sozialen Medien und der breiten Unzufriedenheit mit dem Status quo, sei der Weg zu einer funktionierenden Partei voller Stolpersteine. Vor allem sein besch\u00e4digtes \u00f6ffentliches Image, etwa nach dem gescheiterten konservativen Kandidatenprojekt in Wisconsin, stelle ein Problem dar. Generell schneidet Elon Musk bei unabh\u00e4ngigen Beliebtheitsumfragen in den USA sehr schwach ab. Selbst ehemalige Unterst\u00fctzer fordern ihn zunehmend auf, sich wieder auf seine unternehmerischen Kernfelder zu konzentrieren.<\/a><\/p>\n

    Musk lieb\u00e4ugelt mit neuer US-Partei: Ein kalkuliertes Risiko mit disruptivem Potenzial<\/p>\n

    Dennoch: Musk k\u00f6nnte zumindest kurzfristig massiven Einfluss aus\u00fcben \u2013 nicht unbedingt, um zu siegen, sondern um zu st\u00f6ren. \u201eWenn Musks Ziel Chaos ist, wird es einfacher\u201c, analysiert Politologe Lee Drutman in der Washington Post. Ralph Naders Kandidatur 2000 oder Ross Perots 1992 seien pr\u00e4gende Beispiele f\u00fcr disruptiven Einfluss. Auch Musks N\u00e4he zu moderaten Bewegungen wie der \u201eForward Party\u201c von Andrew Yang k\u00f6nnte seinem Projekt Dynamik verleihen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 05.07.2025, 08:10 Uhr Von: Max Nebel DruckenTeilen Elon Musk ver\u00f6ffentlicht am Unabh\u00e4ngigkeitstag eine Befragung. Seine…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":242814,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-243670","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114799309989875964","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}