{"id":24413,"date":"2025-04-11T21:42:11","date_gmt":"2025-04-11T21:42:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/24413\/"},"modified":"2025-04-11T21:42:11","modified_gmt":"2025-04-11T21:42:11","slug":"amd-radeon-rx-9070-xt-unter-linux-im-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/24413\/","title":{"rendered":"AMD Radeon RX 9070 (XT) unter Linux im Test"},"content":{"rendered":"

AMD RDNA 4 hat in Form von Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 (Test)<\/a> unter Windows \u00fcberzeugt. Aber wie schl\u00e4gt sich AMD RDNA 4 in Spielen unter Linux? ComputerBase hat den Test mit Radeon RX 9070 XT und Arch Linux gemacht \u2013 im direkten Vergleich zu Windows.<\/p>\n

\t\t\t\tTestsystem und Software-Stand<\/p>\n

Herzst\u00fcck des Linux-Tests bildet die Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ (Test)<\/a>. Diese findet Platz auf einem Asus X670E Pro WiFi samt AMD Ryzen 7 9800X3D und 64-GB-DDR5-6000 CL30 RAM.
\nZur Sicherstellung der Stromversorgung findet ein Corsair RM1000x nach ATX-3.1-Standard Verwendung. Zur Bildausgabe dient ein 2.560 \u00d7 1.440 Monitor mit 165 Hz.<\/p>\n

\t\tDie Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ im Test<\/p>\n

Als Software wird ein aktuelles Arch Linux mit Kernel 6.13.7, Mesa 25.0.1 und KDE Plasma 6.3.3 im X11<\/a>-Modus verwendet. Als Vulkan-Treiber dient RADV und Proton Experimental liegt im Stand vom 06. M\u00e4rz 2025 vor.<\/p>\n

Spielauswahl und Benchmarks<\/p>\n

Die getesteten Spiele und deren Einstellungen kommen auch im Windows-Test der Radeon RX 9070 XT<\/a> vor, sodass sich die M\u00f6glichkeit zum direkten Vergleich ergibt \u2013 der Prozessor in den Testsystemen ist der gleiche. Allerdings hat die Redaktion die Anzahl der getesteten Titel herabgesetzt.<\/p>\n

Anzumerken ist, dass die verwendete Nitro+, bedingt durch den h\u00f6heren werksseitigen Takt, geringf\u00fcgig mehr Leistung liefern kann. Dieser Unterschied (ca. 3 Prozent) war im Test zu keinem Zeitpunkt entscheidend f\u00fcr das Fazit.<\/p>\n

\tGrafikdetails der genutzten Spiele<\/p>\n

\"\"\/<\/a>Final Fantasy XVI<\/p>\n

Schon zu Release lief Final Fantasy XVI direkt unter Linux. Auch mit der neuen Grafikkarten-Generation von AMD bleibt die Kompatibilit\u00e4t erhalten. Ein Blick auf die Ergebnisse offenbart Altvertrautes: Wie sich schon oft bei Linux-Benchmarks gezeigt hatte, dominiert das freie Betriebssystem in den Durchschnitts-FPS, unterliegt aber leicht in den Low-FPS gegen Windows. Vier Prozent mehr an Bilder in der Sekunde erh\u00e4lt man mit Linux, verzichtet daf\u00fcr aber auf 5 Prozent in den 1%-Lows. Unterm Strich ein nicht merklicher Unterschied, so oder so ist Final Fantasy auf allen Plattformen mit der Radeon spielbar.<\/p>\n

Final Fantasy XVI<\/p>\n

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)<\/p>\n

Ghost of Tsushima<\/p>\n

Ghost of Tsushima bevorzugt Linux in Verbindung mit RDNA 4. W\u00e4hrend die Low-FPS im Bereich der Messtoleranz nahezu identisch auf sind, legt der Titel um satte 7 Prozent in den Durchschnitts-FPS zu. Hervorragend spielbar ist es hingegen auf beiden Plattformen.<\/p>\n

Ghost of Tsushima<\/p>\n

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)<\/p>\n

Kingdom Come: Deliverance 2<\/p>\n

W\u00e4hrend Kingdom Come: Deliverance 2 zum Release unter Linux noch etwas mehr FPS liefern konnte als Windows, ist es mit der RX 9070 XT ein Gleichstand. Bei Betrachtung der Durchschnitts-FPS sogar bis auf die Nachkommastelle. Selbst die Low-FPS unterscheiden sich nur im Nachkomma-Bereich. Kingdom Come l\u00e4uft somit unter Linux mit der neuen AMD GPU genauso gut wie bereits unter Windows.<\/p>\n

Kingdom Come: Deliverance 2<\/p>\n

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)<\/p>\n

Silent Hill 2<\/p>\n

Silent Hill 2 ist ein Paradebeispiel f\u00fcr die St\u00e4rken und Schw\u00e4chen des Linux-Gaming. W\u00e4hrend das Unreal-Engine-5-basierte Spiel zum Release in der Performance hinter Windows zur\u00fcck fiel, zeigt sich einige Monate sp\u00e4ter im RDNA-4-Test deutliche Besserungen. Durch stetige Treiber-Verbesserungen l\u00e4uft Silent Hill 2 nun nahezu gleich schnell unter Linux als unter Windows. Nur 2 Prozent trennen die Ergebnisse bei den Durchschnitts-FPS. Daf\u00fcr gibt es 11 Prozent bessere Low-FPS, womit der Titel etwas fl\u00fcssiger auf dem freien Betriebssystem l\u00e4uft, als unter der urspr\u00fcnglichen Zielplattform.<\/p>\n

Silent Hill 2<\/p>\n

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)<\/p>\n

Doch wo Licht ist, ist auch Schatten, im wahrsten Sinne des Wortes \u2013 Stichwort: Raytracing. Denn von 134 FPS im Schnitt, bleiben nur noch 34 \u00fcbrig bei Aktivierung der Strahlenverfolgung. Bei den Low-FPS bleiben am Ende nur noch 22, wo Windows noch um die 60 FPS liefert. Generell ist Raytracing ein Problem mit Linux, sp\u00e4ter dazu mehr.<\/p>\n

Silent Hill 2 \u2013 Raytracing<\/p>\n

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)<\/p>\n

Warhammer 40k: Space Marine 2<\/p>\n

Der Imperator hat einen ganz klaren Favoriten: Linux. Um die 20 FPS im Durchschnitt und in den Lows mehr, liefert das Betriebssystem. Dadurch \u00fcberbieten die Low-FPS unter Linux sogar die Durchschnittswerte von Windows. Ein makelloser Sieg.<\/p>\n

Warhammer 40k: Space Marine 2<\/p>\n

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)<\/p>\n

\t\t\t\t\t\"Space\t\t\t<\/a>\tSpace Marine 2 l\u00e4uft deutlich besser unter Linux als unter Windows.<\/p>\n

Raytracing unter Linux<\/p>\n

Raytracing in Verbindung mit AMD war lange eine gro\u00dfe Baustelle unter Linux. Es dauerte Jahre bevor der freie RADV-Treiber Raytracing standardm\u00e4\u00dfig aktiviert hatte. Doch selbst heute hinkt die Performance im Vergleich zu Windows hinterher, was in Verbindung mit der bereits bescheidenen Raytracing-Leistung der bisherigen Hardware, das Ganze zu einem quasi unnutzbaren Feature machte.<\/p>\n

Mit RDNA 4 stellt die Strahlenverfolgung eines der Hardware-H\u00f6hepunkte dar und beseitigt eine gro\u00dfe Schw\u00e4che unter Windows. Doch wie sieht es unter Linux aus? Ein Blick auf den quasi Standard f\u00fcr (Raytracing-) Benchmarks verdeutlicht die Situation gut:
\nKnapp 30 Prozent mehr an Durchschnitts-FPS und 40 Prozent in den 1%-Lows bei Nutzung von Windows sagen alles. Raytracing leidet auch mit RDNA 4 unter Linux an Performance-Problemen. Dabei ist bereits der offizielle Open-Source-Treiber von AMD n\u00f6tig um auf dem Papier nicht zu weit abgeschlagen zu sein. Denn mit dem freien RADV-Treiber sieht das Ganze noch schlimmer aus: 71 Prozent mehr an FPS liefert das Spiel unter Windows und gar um 85 Prozent bessere Low-FPS.<\/p>\n

Was dramatisch klingt und auf dem Balkendiagramm eine deutliche Sprache spricht, verh\u00e4lt sich allerdings in der Realit\u00e4t folgenderma\u00dfen: Die Rohleistung der RX 9070 XT ist gro\u00df genug um trotz Treiberschw\u00e4che durchaus auch Spielen mit Raytracing zu erm\u00f6glichen. Durch abschalten einzelner Effekte lassen sich stabile Frameraten jenseits der 60 FPS halten. Selbst wenn auf den AMDVLK-Treiber verzichtet wird und stattdessen der freie RADV-Treiber genutzt wird, sind \u00fcber 60 FPS bei Beschr\u00e4nkung auf einzelne Effekte wie Spiegelung m\u00f6glich. Mehr zum Thema RADV versus AMDVLK im folgenden Kapitel.<\/p>\n

Cyberpunk 2077<\/p>\n