close notice<\/p>\n
\n This article is also available in It was translated with technical assistance and editorially reviewed before publication.\n <\/p>\n \n Don\u2019t show this again.\n<\/p>\n Die jetzt publik gewordene britische Geheimanordnung an Apple, verschl\u00fcsselte Inhalte von Backups<\/a> aus der iCloud und weitere Daten aller Nutzer weltweit auf Verlangen von Beh\u00f6rden im Vereinigten K\u00f6nigreich auszuleiten, hat B\u00fcrgerrechtsorganisationen in h\u00f6chste Alarmbereitschaft versetzt. Der „beispiellose Angriff“ der britischen Regierung auf die privaten Daten von Apple-Usern auf der ganzen Welt „ist unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und unn\u00f6tig“, betont etwa Caroline Wilson Palow, Leiter der internationalen Rechtsabteilung bei Privacy International. „Diesen Kampf h\u00e4tte Gro\u00dfbritannien nicht vom Zaun brechen sollen.“<\/p>\n Der vorgesehene \u00dcbergriff „schafft einen \u00e4u\u00dferst sch\u00e4dlichen Pr\u00e4zedenzfall und wird missbr\u00e4uchliche Regime auf der ganzen Welt ermutigen“, sorgt sich Palow<\/a>. London sei derzeit dabei, Ermittlungsbefugnisse auf Basis des seit Jahren umstrittenen Investigatory Powers Act<\/a> hinter verschlossenen T\u00fcren zu erweitern, wodurch der ohnehin unzureichende Schutz der Grundrechte weiter abgeschw\u00e4cht werde. Jetzt habe die britische Regierung offenbar beschlossen, ihre potenziell sch\u00e4dlichsten \u00dcberwachungsbefugnisse voll auszusch\u00f6pfen und die Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung zu untergraben. Damit werde letztlich „die Sicherheit des Internets als Ganzes bedroht“.<\/p>\n \u00c4hnliche Anordnungen k\u00f6nnten WhatsApp & Co. treffen<\/p>\n Auch James Baker von der Open Rights Group moniert, dass die Regierung Verschl\u00fcsselung den Krieg angesagt habe<\/a>. Apple m\u00fcsste eine Hintert\u00fcr in seine Systeme einbauen, um der Anweisung nachzukommen. Diese st\u00fcnde dann etwa auch Cyberkriminellen offen. London wolle „jederzeit und \u00fcberall auf alles zugreifen k\u00f6nnen.“ Das Bestreben, „die grundlegende Sicherheit zu unterwandern, ist be\u00e4ngstigend, unverantwortlich und w\u00fcrde die Sicherheit aller Menschen gef\u00e4hrden“.<\/p>\n Der iPhone-Hersteller ist Baker zufolge nur einer von mehreren Konzernen, die \u00e4hnlichen Anordnungen unterworfen werden k\u00f6nnten. So d\u00fcrften die Anordnungen auch WhatsApp, Signal, Threema und andere weitverbreitete verschl\u00fcsselte Messaging-Dienste betreffen. Parallel habe die Regierung Dienste wie Facebook daran zu hindern versucht, ihre Chat-Services durchg\u00e4ngig zu verschl\u00fcsseln.<\/p>\n Auch EU-Ermittler f\u00fcr unbegrenzten Zugang<\/p>\n Die US-Aktivisten der Electronic Frontier Foundation (EFF) appellieren an Apple<\/a>, sich gegen diesen Versuch zu wehren, das Recht auf Privatsph\u00e4re und Kommunikation zu untergraben. Lange Zeit seien iCloud-Backups ein Schlupfloch f\u00fcr Strafverfolgungsbeh\u00f6rden gewesen, um auf Daten zuzugreifen, die ihnen sonst auf iPhones mit aktivierter Ger\u00e4teverschl\u00fcsselung nicht zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden. Das habe sich erst mit der Funktion Advanced Data Protection (ADP)<\/a> ge\u00e4ndert, die Nutzer aber explizit einschalten m\u00fcssten, um die Backups zu verschl\u00fcsseln.<\/p>\n Die EFF warnt: „Es gibt keinen technologischen Kompromiss zwischen starker Verschl\u00fcsselung, die die Daten sch\u00fctzt, und einem Mechanismus, der der Regierung einen Sonderzugriff auf diese Daten gew\u00e4hrt.“ Jede eingebaute Hintert\u00fcr erh\u00f6he das Risiko von Cyberangriffen, Identit\u00e4tsdiebstahl und Betrug f\u00fcr alle Nutzer. Einige der Backup-Optionen von Google sowie andere Messaging-Apps verwenden \u00e4hnliche Schutzmechanismen wie ADP. Gebe es erst einmal den Zugriff auf die verschl\u00fcsselten Daten von Apple-Nutzern, „ist jedes andere sichere Tool f\u00fcr Filesharing, Kommunikation und Backup gef\u00e4hrdet“.<\/p>\n In den laufenden Crypto Wars<\/a> fordert auch die umstrittene hochrangige Gruppe der EU zum Datenzugang<\/a> f\u00fcr eine wirksame Strafverfolgung das ausgemachte „b\u00f6se Problem“ der Verschl\u00fcsselung zu l\u00f6sen<\/a>. Vertreter von Polizei- und Justizbeh\u00f6rden aus den USA und der EU-Seite verlangten bei einem Treffen, mit dem Grundsatz „Lawful Access by Design“ den Zugang zu unverschl\u00fcsselten Kommunikationsdaten direkt in die Technik einzubauen<\/a>. Ein gro\u00dfer Cyberangriff auf solche \u00dcberwachungsschnittstellen von US-Providern<\/a> zeigte aber j\u00fcngst, welche negativen Folgen dieser Ansatz haben kann.<\/p>\n
\n English<\/a>.<\/p>\n