Erst vor wenigen Tagen stoppte das Pentagon die Waffenlieferungen an die Ukraine und verwies auf leere Depots. Jetzt verk\u00fcndet US-Pr\u00e4sident Trump pl\u00f6tzlich das Gegenteil. USA-Experte Josef Braml erl\u00e4utert die Hintergr\u00fcnde der Kehrtwende.<\/p>\n
Am 3. Juli 2025 k\u00fcndigte das Pentagon \u00fcberraschend an, geplante Waffenlieferungen an die Ukraine \u2013 darunter Flugabwehrraketen und pr\u00e4zisionsgelenkte Artillerie \u2013 auszusetzen. Die offizielle Begr\u00fcndung: Die eigenen US-Best\u00e4nde seien zu stark geschrumpft.\u00a0<\/p>\n
Nur f\u00fcnf Tage sp\u00e4ter, am 8. Juli, erkl\u00e4rte Pr\u00e4sident Donald Trump \u00f6ffentlich, dass die USA \u201emehr Waffen schicken m\u00fcssen\u201c<\/a> \u2013 insbesondere zur Luftverteidigung. Er begr\u00fcndete dies mit der Notwendigkeit, dass sich die Ukraine gegen verst\u00e4rkte russische Angriffe verteidigen k\u00f6nne.\u00a0<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Warum dieser pl\u00f6tzliche Kurswechsel? Die Kehrtwende l\u00e4sst sich auf mehrere Faktoren und auf ein grundlegendes Dilemma zur\u00fcckf\u00fchren.<\/p>\n Trump wollte Handlungsf\u00e4higkeit demonstrieren<\/p>\n Am 4. Juli 2025 f\u00fchrten die beiden Pr\u00e4sidenten, Amerikas Donald Trump und Ukraines Wolodymyr Selenskyj, ein Telefonat, das Letzterer als \u201ewichtig und n\u00fctzlich\u201c bezeichnete. Laut Selenskyj ging es um die St\u00e4rkung der ukrainischen Flugabwehr und um gemeinsame R\u00fcstungsprojekte.\u00a0<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Ob die zuvor gestoppten Waffenlieferungen \u2013 darunter Patriot-Raketen \u2013 wieder aufgenommen w\u00fcrden, lie\u00df der amerikanische Pr\u00e4sident zun\u00e4chst offen. Offenbar wollte Trump innen- und au\u00dfenpolitische Handlungsf\u00e4higkeit demonstrieren \u2013 nicht zuletzt auch gegen\u00fcber Russland, das er kurz zuvor ungew\u00f6hnlich scharf kritisiert hatte.<\/p>\n Mehr aus dem Bereich Politik<\/a><\/p>\n Nach Laser-Angriff auf deutschen Flieger r\u00fcckt omin\u00f6se China-Milit\u00e4rbasis in den Fokus<\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:41<\/a><\/p>\n Nach Afghanen-Urteil geht in Merz-Regierung jetzt eine Angst um <\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:39<\/a><\/p>\n Iris-T, Panzer, St\u00f6rsender: Geheim-Liste offenbart, welche Waffen Kiew von Merz will<\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:32<\/a><\/p>\n Brutus Musk besitzt sechs gef\u00e4hrliche Dolche gegen Trump<\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:31<\/a><\/p>\n Illegale Ausgrabungen: Russland pl\u00fcndert auf der Krim \u00fcber 100 Sch\u00e4tze <\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:30<\/a><\/p>\n Die Banalit\u00e4t des Bl\u00f6den: Es wird Zeit f\u00fcr Hitzefrei bei ARD und ZDF<\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:28<\/a><\/p>\n Nato-Chef Rutte zeichnet Schreckenszenario: So k\u00f6nnte der Dritte Weltkrieg beginnen <\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:24<\/a><\/p>\n Erdkampfflugzeug „Warzenschwein“ unerw\u00fcnscht: Warum die Ukraine die A-10 nicht haben will <\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:22<\/a><\/p>\n Ausw\u00e4rtiges Amt fordert Erkl\u00e4rung: Chinas Botschafter nach Laser-Einsatz einbestellt<\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:19<\/a><\/p>\n Russen-U-Boot taucht vor K\u00fcste auf \u2013 jetzt setzen Briten raffinierte Technologie ein<\/p>\n Dienstag, 08.07.2025 | 16:18<\/a><\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Die Aussagen des Verteidigungsministers Pete Hegseth \u00fcber \u201eleere Depots\u201c k\u00f6nnten Teil einer Strategie gewesen, um den Kongress vor der wichtigen Abstimmung zu Trumps Haushaltsgesetzgebung, des \u201eOne Big Beautiful Bill\u201c, zu weiteren R\u00fcstungsausgaben zu bewegen.<\/p>\n Nicht der erste Waffen-Stopp des Trump-Ministers<\/p>\n Nach Angaben mehrerer US-Beamter, die von NBC News zitiert wurden, hat Hegseth am 2. Juli 2025 eine Waffenlieferung an die Ukraine gestoppt, obwohl interne Einsch\u00e4tzungen des Pentagons best\u00e4tigten, dass die Hilfe die milit\u00e4rische Bereitschaft der USA nicht beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde.\u00a0<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Die Lieferung umfasste kritische Systeme wie Patriot-Abfangj\u00e4ger, Hellfire-Raketen und 155-mm-Artilleriegeschosse, von denen einige bereits in Polen auf Lastwagen verladen worden waren, als der Stopp angeordnet wurde.<\/p>\n Dieser Schritt traf das Au\u00dfenministerium, den Kongress und die europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten unvorbereitet \u2013 zumal er nur wenige Tage vor einem gro\u00dfen russischen Raketenangriff auf Kiew erfolgte, bei dem Zivilisten get\u00f6tet wurden.<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n ANZEIGE\u00dcber Josef Braml<\/p>\n Dr. Josef Braml ist Politikwissenschaftler,\u00a0USA-Experte<\/strong><\/a> und European Director der\u00a0Trilateral Commission<\/strong><\/a> \u2013 einer einflussreichen globalen Plattform f\u00fcr den Dialog eines exklusiven Kreises politischer und wirtschaftlicher Entscheider\/innen Amerikas, Europas und Asiens.<\/p>\n Mit koordinierter Drucktaktik erpresste Hegseth den US-Kongress<\/p>\n Der Zeitpunkt von Hegseths Entscheidung ist von besonderer Bedeutung. Sie fand nur wenige Tage vor einer wichtigen Abstimmung \u00fcber Trumps umfassendes Haushaltspaket, das \u201eOne Big Beautiful Bill\u201c, statt, das wichtige Bestimmungen f\u00fcr die Verteidigungsausgaben enth\u00e4lt.\u00a0<\/p>\n Obwohl es keine internen Dokumente gibt, die den Stopp explizit mit dem Gesetz in Verbindung bringen, lassen Indizien eine koordinierte Drucktaktik vermuten: Berichten zufolge war dies der dritte derartige Stopp von Hegseth seit Februar, was auf ein Verhaltensmuster hindeutet, bei dem Bereitschaftsbehauptungen verwendet werden, um breitere politische oder budget\u00e4re Ergebnisse zu beeinflussen.<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Mit dem Bild der \u201eleeren Depots\u201c versuchte Hegseth m\u00f6glicherweise den Kongress unter Druck zu setzen, h\u00f6here Verteidigungsausgaben zu genehmigen, indem er den Zustand der US-Best\u00e4nde dramatisiert.\u00a0<\/p>\n Gleichwohl wird damit auch ein Signal an Trumps Basis gesendet, dass die Regierung der \u201eAmerica First\u201c-Bereitschaft Vorrang einr\u00e4umt \u2013 auch wenn dies bedeutet, dass die Auslandshilfe vor\u00fcbergehend ausgesetzt wird. Und schlie\u00dflich gibt die Entscheidung Trump einen Hebel in die Hand, um sie sp\u00e4ter r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen und entschlossen zu erscheinen, insbesondere nach seinem Telefonat mit Selenskyj.<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Trump muss von Waffen-Stopp seines Ministers gewusst haben<\/p>\n Es ist schwer vorstellbar, dass Verteidigungsminister Hegseth im Alleingang ohne R\u00fccksprache mit Pr\u00e4sident Trump die Waffenlieferungen an die Ukraine aussetzte. Sicherlich ist es m\u00f6glich, dass Trump seine Zustimmung f\u00fcr die \u201ePause\u201c gab, um dann doch wieder mit weiteren Lieferungen seinen \u201eGoodwill\u201c zu demonstrieren.\u00a0<\/p>\n Der selbsternannte \u201eDeal-Maker-in-Chief\u201c wei\u00df diese Unberechenbarkeit denn auch immer wieder als Verhandlungsgeschick zu verkaufen, indem er seine Gegen\u00fcber in Unsicherheit versetzt, um seine Machtposition zu st\u00e4rken.<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Abl\u00f6sung von Ukraine-Botschafterin als Trump-Schmeichelei?<\/strong><\/p>\n Die US-Regierung k\u00f6nnte tats\u00e4chlich versucht haben, durch den Lieferstopp weiteren Druck auf Kiew auszu\u00fcben \u2013 etwa in Bezug auf Personalentscheidungen oder Verhandlungsbereitschaft.<\/p>\n Nach dem Telefonat zwischen Selenskyj und Trump am 5. Juli 2025, das Selenskyj als \u201edas beste Gespr\u00e4ch mit einem US-Pr\u00e4sidenten\u201c bezeichnete, k\u00fcndigte Trump am 8. Juli \u00f6ffentlich an, die zuvor gestoppten Waffenlieferungen an die Ukraine wieder aufzunehmen.\u00a0<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Nur Stunden sp\u00e4ter wurde bekannt, dass Selenskyj die ukrainische Botschafterin in den USA, Oksana Markarowa, abberufen will. Laut \u00fcbereinstimmenden Berichten von Financial Times und Bloomberg wurde die Entscheidung zur Abberufung der Botschafterin im Rahmen des Telefonats zwischen Trump und Selenskyj besprochen.\u00a0<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Die Personalie Markarowa wird nicht nur als diplomatische Geste verstanden, sondern auch als Versuch, die Waffenhilfe zu sichern und den Einfluss republikanischer Hardliner auf die US-Au\u00dfenpolitik zu entsch\u00e4rfen.\u00a0<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Markarowa, seit 2021 im Amt, wurde von Teilen der republikanischen Partei als zu \u201enah an den Demokraten\u201c kritisiert. Ihre Abl\u00f6sung wird daher als symbolischer Schritt gewertet, um das Verh\u00e4ltnis zur neuen US-Regierung zu verbessern \u2013 insbesondere in einer Phase, in der die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der USA f\u00fcr die Ukraine auf dem Spiel steht.<\/p>\n Mit Waffen-Kehrtwende will sich Trump als Krisenmanager pr\u00e4sentieren<\/strong><\/p>\n Schon seit L\u00e4ngerem verfolgt Trump eine Strategie, die milit\u00e4rische Hilfe als Verhandlungsmasse zu nutzen. Er will Kiew an den Verhandlungstisch zwingen und k\u00f6nnte Waffenlieferungen als Druckmittel einsetzen \u2013 oder auch als Signal an Putin, dass er zu Deals bereit ist.<\/p>\n ANZEIGE<\/p>\n Die widerspr\u00fcchlichen Aussagen deuten auf ein zentrales Dilemma hin: Die USA stehen unter Druck, ihre globalen Verpflichtungen (Ukraine, Nahost und Taiwan) mit begrenzten Ressourcen zu erf\u00fcllen. Das Pentagon warnt seit Monaten vor Engp\u00e4ssen in der Munitionsproduktion.\u00a0<\/p>\n Gleichzeitig ist Trump bem\u00fcht, seine au\u00dfenpolitische Linie flexibel zu halten \u2013 zwischen Isolationismus (MAGA-Basis), Machtdemonstration und Dealmaking.<\/p>\n Einmal mehr hat US-Pr\u00e4sident Trump seine erratisch wirkenden au\u00dfenpolitischen Entscheidungen gezielt zur Demonstration seiner Macht und seines Verhandlungsgeschicks genutzt.\u00a0<\/p>\n Der Lieferstopp k\u00f6nnte bewusst inszeniert worden sein, um den US-Pr\u00e4sidenten anschlie\u00dfend als entschlossenen Krisenmanager zu pr\u00e4sentieren. \u00a0<\/p>\n Trump entsch\u00e4rft gerne Krisen, die er selbst verursacht hat. Ob es Amerikas Position und jene der Ukraine st\u00e4rkt, um Putin zu einem Waffenstillstand zu bewegen, steht freilich auf einem anderen Blatt.<\/p>\n