![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2d82e01c65194b259ee3e32f8e11b279.gif\")
<\/p>\nDie Antwort auf eine Anfrage der Gr\u00fcnen im j\u00fcngsten Leipziger Stadtrat vom 25. Juni best\u00e4tigt, was die Aktiven der Kampagne \u201e180\u00b0 W\u00e4rmewende Leipzig\u201c und andere Umweltorganisationen schon lange vermuten: Die beiden Holzkraftwerke der Stadtwerke Leipzig (SWL) in Bischofferode (Th\u00fcringen) und Piesteritz (Sachsen-Anhalt) sind weder relevant f\u00fcr die Versorgungssicherheit mit Strom, noch sp\u00fclen sie viel Geld in die Kassen der Stadtwerke \u2013 und das, obwohl sie seit \u00fcber 20 Jahren \u00fcber das EEG (Erneuerbare Energien-Gesetz) subventioniert werden.<\/p>\n
Die Umweltgruppen fordern nun, dass die sinnlose Verbrennung von \u00fcber 250.000 Tonnen Waldholz pro Jahr in den beiden Kraftwerken sofort eingestellt werden muss.\u00a0<\/p>\n
Ida Nihus von der Kampagne \u201e180\u00b0 W\u00e4rmewende Leipzig<\/a>\u201c erkl\u00e4rt dazu: \u201eW\u00e4lder sind unsere wichtigsten Verb\u00fcndeten im Klimaschutz. Sie zu verbrennen, ist verantwortungslos. Die Antwort der Leipziger Stadtverwaltung macht deutlich, dass sich die Holzverbrennung in den Kraftwerken trotz Subventionen kaum lohnt. Es wird also nicht nur Wald, sondern auch Steuergeld und unsere Zukunft verbrannt. Wir fordern eine sofortige Stilllegung der beiden Kraftwerke.\u201c<\/p>\n Und Emmi Ahrbeck betont: \u201eDie kommunalen Leipziger Stadtwerke m\u00fcssen jetzt die Rei\u00dfleine ziehen. In den n\u00e4chsten Jahren werden die Kraftwerke immer weniger rentabel und w\u00e4hrenddessen wird st\u00e4ndig CO\u2082 freigesetzt, welches im Holz gebunden bleiben sollte. Das ist eine Katastrophe f\u00fcr unser Klima. Strom l\u00e4sst sich klimafreundlich mit Solar- und Windenergieanlagen produzieren und dabei wird kein knapper Brennstoff ben\u00f6tigt. Die LSW sollte in solche Anlagen sowie verbrennungsfreie W\u00e4rmetechnologien investieren. Das wird sich auch finanziell auszahlen.\u201c<\/p>\n Die beiden Holzkraftwerke der SWL sind als \u00fcberregionale Negativbeispiele f\u00fcr Holzverbrennung bereits mehrfach in die Schlagzeilen geraten. Ein Beitrag des WDR-Magazins \u201eMonitor<\/a>\u201c\u00a0berichtete im Jahr 2023 und zeigte die auch gut f\u00fcr Holzprodukte geeigneten Baumst\u00e4mme auf dem Kraftwerksgel\u00e4nde. Auch ROBIN WOOD hatte 2023 in einem Report kritisiert<\/a>, dass an beiden Standorten Holz verbrannt wird, das sich ohne Weiteres f\u00fcr die stoffliche Nutzung eignen w\u00fcrde.<\/p>\n Dies ist insbesondere aufgrund des steigenden Holzbedarfs in anderen Industrien und der daraus resultierenden Rohstoffknappheit bedeutend. Eine kaskadische Nutzung von Holz in einer Kreislaufwirtschaft wird in Zukunft immer wichtiger. Bereits 2022 hatte Greenpeace nachgewiesen<\/a>, dass auch St\u00e4mme aus FFH-Gebieten in Bischofferode verbrannt werden. Dies ist zwar nicht illegal, jedoch sollten gerade in Schutzgebieten Totholz und B\u00e4ume mit Spalten oder H\u00f6hlen im Wald verbleiben, um die Artenvielfalt zu erh\u00f6hen.<\/p>\n![\"Der](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Holzlagerplatz-Lindeneller.jpg\")
<\/a>Der Holzlagerplatz Lindeneller beim Biomassekraftwerk Bischofferode. Foto: Jana Ballenthien\/ROBIN WOOD
\nOhne Subvention nicht rentabel<\/p>\n