{"id":258002,"date":"2025-07-10T19:24:11","date_gmt":"2025-07-10T19:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/258002\/"},"modified":"2025-07-10T19:24:11","modified_gmt":"2025-07-10T19:24:11","slug":"nato-staaten-wollen-verbotene-waffe-wieder-einsetzen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/258002\/","title":{"rendered":"Nato-Staaten wollen verbotene Waffe wieder einsetzen"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 10.07.2025, 19:55 Uhr<\/p>\n

    Von: Max Nebel<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Russlands Krieg ver\u00e4ndert Europas Sicherheitsarchitektur. F\u00fcnf Nato-Staaten wollen nun wieder Antipersonenminen einsetzen.<\/p>\n

    Helsinki\/Vilnius \u2013 Die sicherheitspolitische Landkarte Europas steht vor einer historischen Z\u00e4sur: F\u00fcnf Nato<\/a>-Staaten an der Ostflanke, darunter Finnland und Litauen, wenden sich vom internationalen Minenverbot ab<\/a>. Als direkte Reaktion auf den Ukraine-Krieg<\/a> und die milit\u00e4rische Bedrohung aus Russland verlassen sie die Ottawa-Konvention zum Verbot von Antipersonenminen und bereiten eine Wiederaufnahme der Minenproduktion vor.<\/p>\n

    Nato-Staaten wollen verbotene Waffe wieder einsetzen<\/p>\n

    Finnland und Litauen,<\/a> beide mit direkter Grenze zu Russland, haben den Vereinten Nationen ihren Austritt aus dem Minenverbot bereits gemeldet. Der Prozess tritt nach sechs Monaten formell in Kraft. \u201eWir werden Hunderte Millionen Euro f\u00fcr Panzer- und auch f\u00fcr Antipersonenminen ausgeben. Es wird sich um eine bedeutende Menge handeln\u201c, erkl\u00e4rte Litauens stellvertretender Verteidigungsminister Karolis Aleksa gegen\u00fcber Reuters. \u201eUnsere nationale Industrie wird eine der Quellen sein. Unsere Industrie kann das leisten.\u201c Es seien \u201eZehntausende, wenn nicht mehr\u201c Minen geplant.<\/p>\n

    Auch Finnlands Verteidigungsausschuss betont die Notwendigkeit eigener Produktion. \u201eFinnland muss, f\u00fcr die Versorgungssicherheit, eine eigene (Antipersonenminen-)Produktion haben\u201c, so Parlamentsausschuss-Vorsitzender Heikki Autto. \u201eSie sind ein \u00e4u\u00dferst effektives und sehr kosteneffizientes Waffensystem.\u201c Das Land, das \u00fcber die l\u00e4ngste Nato-Grenze zu Russland verf\u00fcgt, hatte vor seinem Beitritt zur Ottawa-Konvention im Jahr 2011 \u00fcber eine Million Minen vernichtet, schreibt das Online-Magazin Army Recognition.<\/p>\n

    Deutschland nicht in den Top 3: Die Nato-L\u00e4nder mit den gr\u00f6\u00dften Truppenst\u00e4rken \"Pistorius-BesuchFotostrecke ansehen<\/a>Auch andere Nato-Staaten steigen aus der Ottawa-Konvention aus \u2013 m\u00f6gliche Exporte an Ukraine<\/p>\n

    Drei weitere Nato-Staaten \u2013 Polen, Lettland und Estland \u2013 haben ebenfalls ihren Austritt erkl\u00e4rt, wenn auch ohne sofortige Produktionspl\u00e4ne. Polen und Lettland signalisieren laut Reuters, dass eine schnelle Aufnahme der Fertigung m\u00f6glich sei, w\u00e4hrend Estland die Option offen h\u00e4lt. Litauen und Finnland pr\u00fcfen bereits, einen Teil der Minen an die Ukraine zu liefern: \u201eNach Aufbau der Produktion wird Litauen in der Lage sein, auch andere, darunter die Ukraine, zu beliefern\u201c, so Vincas Jurgutis, Chef des litauischen Verteidigungsindustrieverbands.<\/p>\n

    In Finnland stehen Unternehmen wie Nammo Lapua, Insta und Raikka bereit, in die Fertigung einzusteigen. Der Verteidigungsausschuss des finnischen Parlaments sieht sogar Exportpotenzial f\u00fcr andere Nato-Staaten, besonders f\u00fcr die baltischen L\u00e4nder und Polen, schreibt der finnische Rundfunksender Yleisradio auf seiner Website. Allerdings sollen Minen nicht au\u00dferhalb der Nato exportiert werden.<\/p>\n

    \"GrenzübergangEin neu errichteter Grenzzaun nahe dem Grenz\u00fcbergang Nuijamaa in Lappeenranta, Ostfinnland, am 21. Mai 2025. Finnland verst\u00e4rkt die Grenze zu Russland mit einem 200 Kilometer langen Zaun an strategisch wichtigen Abschnitten. Im Zuge der sicherheitspolitischen Neuausrichtung bereiten Finnland und weitere Nato-Staaten zudem die Wiederaufnahme der Produktion von Antipersonenminen vor. \u00a9\u00a0Foto links: IMAGO \/ Lehtikuva | Foto rechts: X (Screenshot)\/@astraiaintel
    \nAntipersonenminen \u2013 Typen, Status und internationale Fakten<\/p>\n\nDefinition<\/td>\nAntipersonenminen sind Landminen, die gezielt gegen Menschen wirken und meist durch Betreten oder Ann\u00e4herung ausgel\u00f6st werden.<\/td>\n<\/tr>\n\nOttawa-Konvention<\/td>\nDas Ottawa-Abkommen verbietet seit 1997 Einsatz, Lagerung, Herstellung und Weitergabe. 164 Staaten haben unterzeichnet; USA, Russland, China nicht.<\/td>\n<\/tr>\n\nProduktion heute<\/td>\nIn Europa und Vertragsstaaten verboten. Russland, Myanmar, China, Indien und Pakistan produzieren weiter oder sind nicht beigetreten.<\/td>\n<\/tr>\n\nTypen<\/td>\nDruckmine (z.B. PMN), Stockmine (z.B. POMZ), Springmine (z.B. S-Mine), Richtmine (z.B. M18 Claymore).<\/td>\n<\/tr>\n\nOpferstatistik<\/td>\n\u00dcber 80\u202f% der Opfer sind Zivilisten. Gefahr bleibt oft Jahrzehnte nach Kriegsende bestehen, besonders f\u00fcr Kinder und l\u00e4ndliche Gebiete.<\/td>\n<\/tr>\n\nWirkung<\/td>\nUnterscheiden nicht zwischen Soldaten und Zivilisten. Auch von nicht-staatlichen Gruppen eingesetzt; Wirkung ist undifferenziert und trifft oft Unbeteiligte.<\/td>\n<\/tr>\n

    Quellen: icrc.org, Deutschlandfunk, Statista, euronews, bpb.de.<\/p>\n

    Antipersonenminen: Zwischen humanit\u00e4rer Kritik und strategischer Abschreckung<\/p>\n

    Die Entscheidung sorgt international f\u00fcr Emp\u00f6rung: \u201eDiese Ank\u00fcndigungen sind besonders besorgniserregend, da sie den Schutz von Zivilisten schw\u00e4chen k\u00f6nnten\u201c, erkl\u00e4rte UN<\/a>-Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres, gem\u00e4\u00df Swissinfo. Die Pr\u00e4sidentin des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, Mirjana Spoljaric, sprach von einem \u201egef\u00e4hrlichen Kurswechsel\u201c.<\/p>\n

    Denn \u00fcber 80 Prozent der Opfer von Antipersonenminen sind Zivilpersonen, davon etwa 40 Prozent Kinder. Die Waffen bleiben h\u00e4ufig jahrzehntelang nach Kriegsende eine t\u00f6dliche Gefahr. Die R\u00e4umung ist kostspielig und aufwendig; nach der Einf\u00fchrung des Ottawa-\u00dcbereinkommens sank die Zahl der j\u00e4hrlichen Opfer von 25.000 (1997) auf 3.000 (2013), stieg aber bis 2023 wieder auf 5.700, vor allem in der Ukraine und Burma, so Swissinfo.<\/p>\n

    Neue Antipersonenminen-Technologien \u2013 trotzdem hohe Risiken f\u00fcr Zivilisten<\/p>\n

    Die Staaten rechtfertigen ihr Vorgehen mit der Bedrohung durch Russland, das selbst nie dem Minenverbot beigetreten ist und im Ukraine-Krieg gro\u00dffl\u00e4chig Minen einsetzt. Auch die Ukraine nutzte solche Waffen angeblich bereits gegen Wladimir Putins<\/a> Armee, klagte Human Rights Watch im Jahr 2023 und k\u00fcndigte Anfang Juli 2025 ihren Austritt aus dem Ottawa-Vertrag an.<\/p>\n

    Litauens und Finnlands Regierungen betonen, die neuen Minen w\u00fcrden modernen Standards entsprechen, mit verbesserten Sicherungen und klarer Markierung der Felder<\/a>, bemerkt das finnische Nachrichten-Portal Verkkouutiset.<\/p>\n

    Gleichzeitig warnen Experten vor einem Reputationsrisiko f\u00fcr Unternehmen, die sich an der Fertigung beteiligen. Der finnische Verteidigungsausschuss fordert daher, so Yleisradio, dass die Armee die Federf\u00fchrung in Entwicklung und Einsatz \u00fcbernimmt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 10.07.2025, 19:55 Uhr Von: Max Nebel DruckenTeilen Russlands Krieg ver\u00e4ndert Europas Sicherheitsarchitektur. F\u00fcnf Nato-Staaten wollen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":257855,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,13,14,15,4043,4044,850,307,12],"class_list":{"0":"post-258002","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-russia","14":"tag-russian-federation","15":"tag-russische-foederation","16":"tag-russland","17":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114830577833985016","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}