{"id":268433,"date":"2025-07-14T21:14:16","date_gmt":"2025-07-14T21:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/268433\/"},"modified":"2025-07-14T21:14:16","modified_gmt":"2025-07-14T21:14:16","slug":"debatte-um-richterwahl-wissenschaftler-unterstuetzen-brosius-gersdorf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/268433\/","title":{"rendered":"Debatte um Richterwahl: Wissenschaftler unterst\u00fctzen Brosius-Gersdorf"},"content":{"rendered":"

\n Video:<\/strong>
\n Causa Brosius-Gersdorf: 300 Rechtswissenschaftler \u00fcben Kritik (4 Min)\n <\/p>\n

\n Stand: 14.07.2025 21:01 Uhr<\/p>\n

Nach der gescheiterten Wahl neuer Richter und Richterinnen f\u00fcr das Bundesverfassungsgericht im Bundestag haben rund 300 Professorinnen und Professoren der SPD-Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf den R\u00fccken gest\u00e4rkt.<\/p>\n

\nIn einem Offenen Brief<\/a> kritisieren Vertreterinnen und Vertreter der rechtswissenschaftlichen Forschung und Lehre sowie der Justiz aus ganz Deutschland den Umgang mit Frauke Borsius-Gersdorf. An der fachlichen Qualifikation der Kandidatin gebe es keine Zweifel, hei\u00dft es in dem Statement. Der Fall Brosius-Gersdorf erm\u00f6gliche es, „mittelfristig \u00fcber den Verfall der angemessenen Umgangskultur die gesamte demokratische Ordnung zu besch\u00e4digen“. Dies gelte auch f\u00fcr die Person selbst und die beteiligten Institutionen. Zu den Unterzeichnenden geh\u00f6ren auch Wissenschaftler aus Niedersachsen, etwa die Direktorin des Kriminalwissenschaftlichen Instituts der Leibniz Universit\u00e4t in Hannover, Susanne Beck<\/a>. Weitere Unterzeichnerinnen und Unterzeichner kommen unter anderem von den Universit\u00e4ten Osnabr\u00fcck, Bremen, L\u00fcneburg, G\u00f6ttingen, Hamburg, Kiel, Rostock sowie der Hochschule Stralsund.<\/p>\n

\nAlle \u00c4u\u00dferungen, die Brosius-Gersdorf wissenschaftliche Reputation in Frage stellen, seien „schlicht unzutreffend und unsachlich“, bekr\u00e4ftigten die rund 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Kritik an juristischen Positionen oder anderen Meinungen sei legitim. Darstellungen aber von vornherein als „abseitig oder radikal einzuordnen“, sei durch Unkenntnis der rechtswissenschaftlichen Diskussion gepr\u00e4gt, hei\u00dft es weiter. Die Aussagen einzelner Bundestagsabgeordneter, Brosius-Gersdorfs Universit\u00e4t solle wegen dieser Positionen Ma\u00dfnahmen gegen die Rechtswissenschaftlerin ergreifen, „stellen einen Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit selbst dar“, hei\u00dft es in dem offenen Brief weiter.<\/p>\n

Politik soll Wissenschaftler sch\u00fctzen<\/p>\n

\nDas Bundesverfassungsgericht und die deutsche Staatsrechtslehre h\u00e4tten ihr hohes internationales Ansehen gerade auch durch die Verbindung von Verfassungspraxis und Verfassungsrechtswissenschaft gewonnen, teilten die Professorinnen und Professoren mit. Dies setze aber voraus, dass Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler, die sich daran beteiligen sollen, von der Politik vor Herabw\u00fcrdigung gesch\u00fctzt werden. „Im Fall von Frauke Brosius-Gersdorf ist dies den daf\u00fcr verantwortlichen Personen und Institutionen bisher nicht gelungen“, hei\u00dft es am Ende des Statements.<\/p>\n

SPD will an Brosius-Gersdorf festhalten<\/p>\n

\nDie CDU-Bundestagsfraktion<\/a> wollte am Freitag nicht wie zugesagt die SPD-Kandidatin Brosius-Gersdorf zur Richterin w\u00e4hlen. In der Union hatte es offene Kritik an der Juristin gegeben. Hintergrund sind unter anderem deren Positionen zu Abtreibung und Impfpflicht. Daraufhin wurde die Wahl der insgesamt drei Richterinnen und Richter vertagt. Die SPD will an Brosius-Gersdorf festhalten.<\/p>\n

\"Der<\/p>\n

Auch er h\u00e4tte nicht f\u00fcr die SPD-Kandidatin gestimmt, sagte der CDU-Politiker Wolfgang Bosbach im Gespr\u00e4ch auf NDR Info.<\/p>\n

\"Unionsfraktionschef<\/p>\n

Alles „kein Beinbruch“ und schon gar keine Krise: Kanzler Merz sieht nach der geplatzten Richterwahl keinen Zeitdruck, doch die SPD ist nachhaltig emp\u00f6rt. Im Fokus: Unionsfraktionschef Spahn.<\/p>\n

\"Blick<\/p>\n

AfD und Linke hingegen kritisieren Union und SPD nach dem Desaster um die SPD-Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf scharf.<\/p>\n

\"Blick<\/p>\n

Der Juristin Brosius-Gersdorf wurden Dinge vorgeworfen, die sie nie gesagt hat – und manchem davon wurde selbst im Bundestag nicht widersprochen. In der Sommerpause sollte die Koalition einiges kl\u00e4ren, mahnt eine Politologin. Von B. Schwarz.<\/p>\n

\"Au\u00dfenaufnahme<\/p>\n

In der SPD ist der \u00c4rger \u00fcber die Union gro\u00df. Man f\u00fcrchtet, dass durch die geplatzte Richterwahl auch das Verfassungsgericht als Institution besch\u00e4digt wurde. Kritisch \u00e4u\u00dfert sich auch ein Ex-Verfassungsrichter, der lange CDU-Spitzenpolitiker war.<\/p>\n

Schlagw\u00f6rter zu diesem Artikel<\/p>\n

Recht<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Video: Causa Brosius-Gersdorf: 300 Rechtswissenschaftler \u00fcben Kritik (4 Min) Stand: 14.07.2025 21:01 Uhr Nach der gescheiterten Wahl neuer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":268434,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[80679,5441,31,29,30,13,14,15,9981,1009,79008,12,184,80680,10,8,9,11,5197],"class_list":{"0":"post-268433","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-brosius-gersdorf","9":"tag-bundesverfassungsgericht","10":"tag-cdu","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-headlines","14":"tag-nachrichten","15":"tag-news","16":"tag-offener-brief","17":"tag-recht","18":"tag-richterwahl","19":"tag-schlagzeilen","20":"tag-spd","21":"tag-susanne-beck","22":"tag-top-news","23":"tag-top-meldungen","24":"tag-topmeldungen","25":"tag-topnews","26":"tag-wissenschaftler"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114853659680082619","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}