Der Bundesgerichtshof (BGH) \u00e4u\u00dfert sich am Donnerstag (8.45 Uhr) zu Bonuspr\u00e4mien auf rezeptpflichtige Medikamente. Konkret geht es um die Frage, ob eine im EU-Ausland ans\u00e4ssige Versandapotheke diese auch Kunden in Deutschland gew\u00e4hren darf. Der erste Zivilsenat in Karlsruhe muss kl\u00e4ren, ob die in Deutschland geltende gesetzliche Arzneimittelpreisbindung f\u00fcr Versandapotheken mit Sitz in anderen EU-L\u00e4ndern – hier die Niederlande – gilt.<\/p>\n
Das Unternehmen versprach den Angaben nach Kunden beim Einl\u00f6sen eines Rezepts einen Bonus von drei Euro pro Medikament bei h\u00f6chstens neun Euro pro Rezept. Pr\u00e4mien gab es auch f\u00fcr Menschen, die per Formular oder Telefonat an einem Arzneimittelcheck teilnahmen. Der Bayerische Apothekerverband sieht darin einen Versto\u00df gegen Wettbewerbsrecht und die Arzneimittelpreisbindung. Seine Klage hatte in den Vorinstanzen Erfolg.<\/p>\n
BGH entscheidet wom\u00f6glich anders\u00a0<\/p>\n
Seit Jahren ist umstritten, ob die hierzulande geltende Preisbindung f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente auch f\u00fcr Versandapotheken im EU-Ausland gilt – oder ob das gegen den freien Warenverkehr der EU verst\u00f6\u00dft. In der m\u00fcndlichen Verhandlung im Mai hatte sich allerdings angedeutet, dass der BGH das teils anders als die Gerichte in M\u00fcnchen einsch\u00e4tzen k\u00f6nnte.\u00a0<\/p>\n
Nach Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH) m\u00fcssten \u201eharte Fakten\u201c f\u00fcr eine Rechtfertigung der Preisbindung vorliegen, erkl\u00e4rte der Vorsitzende Richter, Thomas Koch. Es m\u00fcsse aufgezeigt werden, dass die Arzneimittelversorgung in Deutschland ohne die Regelung in Gefahr w\u00e4re – und nicht etwa auch \u00fcber die Versandapotheken gesichert werden k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Bundesgerichtshof (BGH) \u00e4u\u00dfert sich am Donnerstag (8.45 Uhr) zu Bonuspr\u00e4mien auf rezeptpflichtige Medikamente. Konkret geht es um…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":271264,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1844],"tags":[3283,1634,3364,29,30,141,3986,8903,505,625],"class_list":{"0":"post-271263","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-karlsruhe","8":"tag-arzneimittel","9":"tag-baden-wuerttemberg","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-gesundheit","14":"tag-handel","15":"tag-karlsruhe","16":"tag-prozesse","17":"tag-verbraucher"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114866230620436918","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=271263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271263\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=271263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=271263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=271263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}