{"id":272858,"date":"2025-07-17T17:02:17","date_gmt":"2025-07-17T17:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/272858\/"},"modified":"2025-07-17T17:02:17","modified_gmt":"2025-07-17T17:02:17","slug":"lahav-shapira-nicht-in-hoersaal-gelassen-ag-sieht-noetigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/272858\/","title":{"rendered":"Lahav Shapira nicht in H\u00f6rsaal gelassen: AG sieht N\u00f6tigung"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<strong><\/p>\n<p>Ein 32-J\u00e4hriger dr\u00e4ngte den j\u00fcdischen Studenten Lahav Shapira w\u00e4hrend einer propal\u00e4stinensischen Protestaktion von einem H\u00f6rsaal der FU Berlin weg. Das Amtsgericht sprach ihn der N\u00f6tigung schuldig, sah aber keine antisemitischen Motive.<\/p>\n<p><\/strong><\/p>\n<p>Weil er dem j\u00fcdischen Studenten Lahav Shapira im Kontext mit einer propal\u00e4stinensischen Besetzung den Zugang zu einem H\u00f6rsaal der Freien Universit\u00e4t Berlin (FU) verwehrt hatte, ist ein 32-J\u00e4hriger zu einer Geldstrafe in H\u00f6he von 450 Euro (30 Tagess\u00e4tze zu je 15 Euro) verurteilt worden. Das <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/gerichte\/aktuelle-urteile-und-adresse\/amtsgericht-berlin-tiergarten\" target=\"_top\" class=\"external-link-new-window\" title=\"LTO Gerichtsseite: AG Tiergarten\" rel=\"noopener\">Amtsgericht (AG) Tiergarten<\/a> sprach den Angeklagten der N\u00f6tigung (\u00a7 240 Strafgesetzbuch (StGB)) schuldig.\u00a0<\/p>\n<p>Unter Einsatz seines K\u00f6rpers habe er den Studenten bei dem Geschehen im Dezember 2023 weggedr\u00e4ngt. Daf\u00fcr habe es keine Rechtfertigung gegeben. &#8222;Als Student der Universit\u00e4t war ihm der Zugang zu gew\u00e4hren&#8220;, erkl\u00e4rte die Vorsitzende Richterin Leonie Richter.<\/p>\n<p>Die Staatsanwaltschaft war urspr\u00fcnglich davon ausgegangen, dass der Angeklagte den j\u00fcdischen Studenten vor der Saalt\u00fcr gepackt, geschubst und antisemitisch beleidigt habe. Der Vorwurf der K\u00f6rperverletzung sei im Prozess nicht nachgewiesen worden, hie\u00df es weiter im Urteil. Shapira habe in seiner Aussage auch erkl\u00e4rt, die k\u00f6rperlichen Folgen seien &#8222;keine gro\u00dfe Sache&#8220; gewesen. Hinsichtlich einer mutma\u00dflichen Beleidigung sei nicht rechtzeitig ein Strafantrag gestellt worden.<\/p>\n<p>Shapira: &#8222;Hetzjagd gegen mich&#8220;<\/p>\n<p>Shapira hatte im Prozess geschildert, zwei Personen h\u00e4tten ihn &#8222;mit dem K\u00f6rper, auch mit den H\u00e4nden, weggedr\u00e4ngt&#8220;, einer davon sei der Angeklagte gewesen. Dramatisch sei f\u00fcr ihn gewesen, was nach dem Vorfall geschehen sei. &#8222;Es hat zu einer Hetzjagd gegen mich gef\u00fchrt und schlussendlich auch dazu, dass jemand versucht hat, mich umzubringen&#8220;, so der Student.<\/p>\n<p>Shapira war im Februar 2024 in Berlin-Mitte durch einen damaligen Kommilitonen bei einer zuf\u00e4lligen Begegnung attackiert und erheblich verletzt worden. <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ag-berlin-tiergarten-264ls102424-urteil-haft-shapira-angriff-antisemitisch\" target=\"_top\" class=\"external-link-new-window\" title=\"LTO: &quot;Wenn das kein Anti\u00adse\u00admi\u00adtismus sein soll, was denn dann?&quot;\" rel=\"noopener\">Der Kommilitone wurde wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung zu drei Jahren Haft verurteilt<\/a>. Nach der massiven Attacke warf Shapira der Hochschule vor, sie unternehme nicht genug gegen antisemitische Diskriminierung,<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/lahav-shapira-klage-fu-berlin-antisemitismus\" target=\"_top\" class=\"external-link-new-window\" title=\"LTO: Lahav Sha\u00adpira klagt gegen Freie Uni\u00adver\u00adsit\u00e4t Berlin\" rel=\"noopener\"> und klagte deshalb gegen sie vor dem Berliner Verwaltungsgericht (VG)<\/a>. Er sieht einen Versto\u00df gegen das Berliner Hochschulgesetz. <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/vg-berlin-12k35624-lahav-shapira-fu-berlin-universitaet-antisemitismus-klage\" target=\"_top\" class=\"external-link-new-window\" title=\"LTO: VG Berlin ver\u00adhan\u00addelt Lahav Sha\u00adpiras Klage gegen die FU Berlin\" rel=\"noopener\">Der erste Verhandlungstag vor dem VG blieb allerdings ergebnislos<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p>Mit dem jetzt gesprochenen Urteil des Amtsgerichts zeigte sich Shapira zufrieden.<\/p>\n<p>Angeklagter: &#8222;Nie aus antisemitischem Motiv&#8220;<\/p>\n<p>Der Angeklagte hatte erkl\u00e4rt, er habe sich als Ordner lediglich in den Weg gestellt. Er sei von der Versammlungsleitung gerufen worden, weil sich mehrere Personen provokativ gezeigt und Plakate abgerissen h\u00e4tten. Mit ausgestreckten Armen habe er sich aufgebaut. Er habe die Versammlung sch\u00fctzen wollen und habe &#8222;nie aus einem antisemitischen Motiv&#8220; gehandelt.<\/p>\n<p>Das Gericht hatte zun\u00e4chst auf Antrag der Staatsanwaltschaft per Strafbefehl eine Strafe von 1.500 Euro (50 Tagess\u00e4tze zu je 30 Euro) wegen K\u00f6rperverletzung und Beleidigung gegen den Angeklagten verh\u00e4ngt. Weil der 32-J\u00e4hrige dagegen Einspruch eingelegt hatte, kam es nun zum Prozess.<\/p>\n<p>Auch der Staatsanwalt pl\u00e4dierte auf einen Schuldspruch wegen N\u00f6tigung. Das Gericht blieb mit der verh\u00e4ngten Strafe von 30 Tagess\u00e4tzen zu je 15 Euro unter dem Antrag des Staatsanwalts, der 50 Tagess\u00e4tze zu je 30 Euro (1.500 Euro) beantragt hatte. Der Verteidiger forderte Freispruch. Mit einem sehr milden Mittel habe sein Mandant eine Gefahr durch St\u00f6rer f\u00fcr die Versammlung abwenden wollen &#8211; &#8222;es ging nie darum, einem j\u00fcdischen Studenten Zugang zum H\u00f6rsaal zu verwehren&#8220;, so Rechtsanwalt Lennart Wolgast.\u00a0<\/p>\n<p>Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<p>Nach dem Terrorangriff der islamistischen Hamas auf Israel im Oktober 2023 kommt es in Berlin regelm\u00e4\u00dfig zu Demonstrationen im Kontext mit dem Nahost-Konflikt. Auch an den Universit\u00e4ten gibt es zahlreiche Protestkundgebungen.<\/p>\n<p>dpa\/xp\/LTO-Redaktion<\/p>\n<p>Zitiervorschlag<\/p>\n<p id=\"citeArticleContent\">\n<p>\t\t\t\t\tH\u00f6rsaal-Blockade in Berlin:<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t. In: Legal Tribune Online,<br \/>\n\t\t\t\t\t17.07.2025<br \/>\n\t\t\t\t\t, https:\/\/www.lto.de\/persistent\/a_id\/57696 (abgerufen am:<br \/>\n\t\t\t\t\t17.07.2025<br \/>\n\t\t\t\t\t)\n\t\t\t\t<\/p>\n<p>\t\t\t\tKopieren<br \/>\n\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/rechtliches\/zitierhinweise\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Infos zum Zitiervorschlag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein 32-J\u00e4hriger dr\u00e4ngte den j\u00fcdischen Studenten Lahav Shapira w\u00e4hrend einer propal\u00e4stinensischen Protestaktion von einem H\u00f6rsaal der FU Berlin&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":272859,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[590,1011,29,30,1014,13,1015,14,15,1009,1012,1010,1013,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-272858","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-aktuell","9":"tag-branchennews","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-gesetzgebung","13":"tag-headlines","14":"tag-justiz","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-recht","18":"tag-rechtsinformationen","19":"tag-rechtsnews","20":"tag-rechtsprechung","21":"tag-schlagzeilen","22":"tag-top-news","23":"tag-top-meldungen","24":"tag-topmeldungen","25":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114869655564107998","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}