Der Cambridge-Analytica-Skandal schlug hohe Wellen: Die Firma wertete die Daten von rund 87 Millionen Facebook-Nutzern aus, ohne deren Zustimmung einzuholen. Dies beeinflusste Wahlen – und holt nun auch die Chefetage der Facebook-Mutter Meta ein. <\/strong><\/p>\nGut sieben Jahre nach dem Cambridge-Analytica-Skandal um mutma\u00dfliche Wahlmanipulation mit Facebook-Nutzerdaten hat die Chefetage der Facebook-Mutter Meta einem Vergleich zugestimmt. Der Meta-Vorsitzende Mark Zuckerberg und andere Vorstandsmitglieder beendeten damit ein von Aktion\u00e4ren angestrengtes Verfahren, wie aus mit dem Fall vertrauten Kreisen verlautete. N\u00e4here Angaben zu den finanziellen Bedingungen lagen nicht vor.<\/p>\n
Der Prozess hatte am Mittwoch in Wilmington im Bundesstaat Delaware begonnen. Meta-Aktion\u00e4re warfen Zuckerberg und anderen Vorstandsmitgliedern vor, 2019 im Zuge einer Einigung mit der US-Regierung mehr gezahlt zu haben als eigentlich n\u00f6tig und damit dem Konzern geschadet zu haben. Damit h\u00e4tten sie sicherstellen wollen, dass Zuckerberg nicht pers\u00f6nlich f\u00fcr ein Fehlverhalten in dem Skandal verantwortlich gemacht werde.<\/p>\n
Im Zentrum der Aff\u00e4re stand die britische Beratungsfirma Cambridge Analytica, die mittlerweile nicht mehr existiert. Medien aus Gro\u00dfbritannien und den USA hatten im M\u00e4rz 2018 mit Hilfe des Hinweisgebers Christopher Wylie enth\u00fcllt, dass die Firma die Daten von rund 87 Millionen Facebook-Nutzern ausgewertet hatte, ohne deren Zustimmung einzuholen. Die Daten sollen unter anderem von Politikberatern genutzt worden sein, um die Pr\u00e4sidentschaftswahl 2016 in den USA und das Brexit-Referendum im selben Jahr in Gro\u00dfbritannien zu beeinflussen.<\/p>\n
Der Cambridge-Analytica-Skandal wird in den USA heute vor allem mit dem ersten Wahlsieg von Donald Trump in Verbindung gebracht. Aber auch andere Politiker der Republikanischen Partei sollen im Rennen um die Pr\u00e4sidentschaftskandidatur von den Daten profitiert haben.<\/p>\n
Versto\u00df gegen Datenschutzregeln<\/p>\n
Die US-Verbraucherschutzbeh\u00f6rde FTC warf Facebook nach Bekanntwerden des Skandals vor, gegen Datenschutzregeln versto\u00dfen zu haben, indem es Cambridge Analytica Zugang zu den Nutzerdaten gab. Im Jahr 2019 zahlte der Konzern deshalb eine Geldbu\u00dfe von f\u00fcnf Milliarden Dollar.<\/p>\n
Beobachter hatten gehofft, dass der neue Prozess mehr Licht in den Skandal bringen w\u00fcrde. Am Donnerstag und in den folgenden Tagen h\u00e4tten hochrangige Facebook-Manager und namhafte Investoren wie Sheryl Sandberg, Marc Andreessen und Peter Thiel vor Gericht aussagen sollen. Zuckerberg selbst wurde am Montag im Gerichtssaal erwartet.<\/p>\n
Diese Auftritte entfallen nun durch den Vergleich mit der Meta-Spitze. Der Chef des US-Digitalverbands DCN, Jason Kint, sprach von einer „verpassten Gelegenheit“, \u00f6ffentlich Rechenschaft ablegen zu m\u00fcssen.<\/p>\n
Zuckerberg war durch den Cambridge-Analytica-Skandal in den USA und in Europa massiv unter Druck aus der Politik geraten. Zeitweise stand der Verdacht im Raum, dass Russland und andere Akteure Facebook als Waffe einsetzten, um bei wichtigen Wahlen im Westen Chaos zu stiften.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Skandal um Cambridge Analytica Meta-Chef Zuckerberg beendet Verfahren mit Vergleich 18.07.2025, 06:54 Uhr Artikel anh\u00f6ren Diese Audioversion wurde…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":274315,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[13935,175,170,169,29,106,291,30,1015,5776,171,174,13924,173,172,55],"class_list":{"0":"post-274314","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-brexit","9":"tag-business","10":"tag-companies","11":"tag-companies-markets","12":"tag-deutschland","13":"tag-donald-trump","14":"tag-facebook","15":"tag-germany","16":"tag-justiz","17":"tag-mark-zuckerberg","18":"tag-markets","19":"tag-maerkte","20":"tag-meta-platforms","21":"tag-unternehmen","22":"tag-unternehmen-maerkte","23":"tag-wirtschaft"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114872816964111647","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274314\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}