VfB<\/a> mit seinem ehemaligen Hauptsponsor, dem franz\u00f6sischen Wettanbieter Winamax. Das Unternehmen mit Sitz in Paris hatte bereits in diesem Fr\u00fchjahr \u2013 also deutlich vor Ende der Zusammenarbeit mit dem Fu\u00dfball-Bundesligisten zum Saisonschluss am 30. Juni \u2013 alle Zahlungen aus dem gemeinsamen Werbe- und Sponsoren-Vertrag eingestellt. Daraufhin hatte der VfB am 12. Juni die ausstehenden Honorare bei der Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart eingeklagt.<\/p>\nNun wurde die Summe genau bewertet, um die es sich in dem Rechtsstreit dreht. \u201eIn der Klageschrift wurde der Streitwert vorl\u00e4ufig mit 2,75 Millionen Euro angegeben\u201c, berichtet der \u201eKicker\u201c. Noch m\u00fcsse die zust\u00e4ndige Kammer den Streitwert aber final festsetzen.<\/p>\n
Alle au\u00dfergerichtlichen Anstrengungen, etwa \u00fcber Mails oder Mahnbriefe, seien zuvor erfolglos geblieben, hie\u00df es zuvor vom VfB, weil Winamax nicht darauf reagiert habe. Nach Ansicht von Winamax wiederum hat der Fu\u00dfball-Bundesligist mehrfach gegen Vertragspflichten versto\u00dfen. Unter anderem durch die vorzeitige Bekanntgabe des Nachfolgers, der Landesbank Baden-W\u00fcrttemberg (LBBW). Bereits im DFB-Pokalfinale waren die Stuttgarter mit dem LBBW-Schriftzug des neuen Sponsors aufgelaufen. Winamax reagierte damals w\u00fctend, warf dem VfB Intransparenz sowie \u201eruf- und gesch\u00e4ftssch\u00e4digende Handlungen\u201c vor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Beim VfB ins Abseits geraten: der ehemalige Hauptsponsor Winamax.\u00a0Foto: IMAGO\/Sportfoto Rudel In der gerichtlichen Auseinandersetzung des VfB mit…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":274992,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1830],"tags":[1634,3364,29,30,51569,82306,82307,1441,2915,49766,65193],"class_list":{"0":"post-274991","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-stuttgart","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-hauptsponsor","13":"tag-klag","14":"tag-leandgericht-stuttgart","15":"tag-stuttgart","16":"tag-vfb-stuttgart","17":"tag-winamax","18":"tag-zivilgericht"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114874295585515631","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274991\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"VfB](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/media.media.33739de9-a69c-473e-9135-e4fad8bf0c84.16x9_700.jpg\" "\\"VfB")
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tBeim VfB ins Abseits geraten: der ehemalige Hauptsponsor Winamax.\u00a0Foto: IMAGO\/Sportfoto Rudel\t\t\t<\/p>\n