RB Leipzig hat in diesem Transferfenster ordentlich zugeschlagen. Mit einem Saldo von rund 85 Millionen Euro im Minus geht der Klub voll ins Risiko – und f\u00fchrt die Bundesliga ein St\u00fcck weit vor. Ein Kommentar.<\/p>\n
Von Kai Esser<\/a><\/p>\n RB Leipzig hat am Mittwoch erneut bewiesen, dass es in der Bundesliga finanziell in einer eigenen Liga spielt.<\/p>\n Mit einer atemberaubenden Transferoffensive hat der Verein mehrere junge Talente f\u00fcr zweistellige Millionenbetr\u00e4ge verpflichtet: Darunter Yan Diomande (20 Millionen Euro), Johan Bakayoko (18 Millionen Euro) und Andrija Maksimovic (14 Millionen Euro).<\/p>\n Viel Geld f\u00fcr Spieler, die zwar gro\u00dfe Talente, aber teilweise noch keine \u00fcber Jahre gestandenen Profis sind \u2013 und das, obwohl Leipzig in der abgelaufenen Saison den Einzug in den internationalen Wettbewerb verpasst hat.<\/p>\n Zugegeben: F\u00fcr ein Kaliber wie Bakayoko, der mit seinen 22 Jahren auf 90 Spiele in der Eredivisie und 20 in der Champions League kommt, wurde auch schon mehr bezahlt. Aber welche Bundesligisten k\u00f6nnen diese Summe ausgeben, wenn sie nicht international spielen?<\/p>\n Die Verpflichtungen sind ein klares Statement: Leipzig setzt auf Jugend und gro\u00dfes Potential – ein Markenzeichen des Vereins. Sie stehen sinnbildlich f\u00fcr Leipzigs Philosophie: jung, teuer, risikoreich, aber mit einer gro\u00dfen Chance auf Wertsteigerung.<\/p>\n Teure Transfers: Leipzig hat Wettbewerbs-Vorteile<\/p>\n Es zeigt aber vor allem eins wieder ganz deutlich: Die Handlungsf\u00e4higkeit der Leipziger ist nicht so sehr vom sportlichen Abschneiden abh\u00e4ngig wie bei anderen Bundesligisten. Timo Werner, Eljif Elmas, Lushtrel Geertruida haben die sportlichen Erwartungen nicht erf\u00fcllt? Dann werden eben die N\u00e4chsten verpflichtet, die ihr Gl\u00fcck versuchen d\u00fcrfen.<\/p>\n Durch die Alimentierung des Red-Bull-Konzerns und auch durch die Verflechtungen mit anderen Vereinen wie Salzburg und New York hat Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Marcel Sch\u00e4fer einen gr\u00f6\u00dferen Handlungsspielraum als die meisten seiner Bundesliga-Kollegen.<\/p>\n In den vergangenen zehn Jahren kamen 14 von 26 Zug\u00e4ngen aus Salzburg. Darunter gro\u00dfe Namen wie Dominik Szoboszlai, Naby Keita, Benjamin Sesko, Dayout Upamecano oder Konrad Laimer. Man zahlte dabei keinesfalls unter Wert, aber man war Handelspartner Nummer eins der \u00d6sterreicher Au\u00dfenstelle und bekam diese Spieler mit gro\u00dfem sportlichen und Wiederverkaufs-Potential. Ein klarer Wettbewerbs-Vorteil.<\/p>\n RB Leipzig: Aktuell im Minus<\/p>\n Leipzig betreibt hierbei kein finanzielles Harakiri – in den vergangenen f\u00fcnf Jahren steht man zwar bei den Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten an Platz 1 – aber eben auch bei den Einnahmen<\/a>.<\/p>\n In der aktuellen Transferperiode kann es sich der Verein erlauben, erst mal ins Minus zu gehen: RB Leipzig hat bislang 85 Millionen Euro mehr ausgegeben als eingenommen. Dennoch ein Luxus, den sich die meisten anderen Klubs einfach nicht leisten k\u00f6nnen, besonders ohne Teilnahme am internationalen Gesch\u00e4ft. Wettbewerbs-Vorteil RB Leipzig.<\/p>\n Die Sachsen werden sich noch Einnahmen durch Abg\u00e4nge generieren, alleine Xavi Simons d\u00fcrfte bei einem Transfer ordentlich Geld in die Kasse sp\u00fclen. Timo Werner bekommt man im Zweifel durch einen Deal mit New York von der Payroll in Leipzig – Red Bull sei Dank. Aber, und das ist nun einmal das Niko Kovac’sche „Stand jetzt“, sie sind noch da.<\/p>\n Das alles macht deutlich: Selbst wenn man, wie in der vergangenen Saison, die Europapokalpl\u00e4tze komplett verpasst hat, darf es das umstrittene Projekt aus Sachsen eben noch mal probieren.<\/p>\n RB Leipzig: Was ist mit 50+1?<\/p>\n Die oben genannten Transfers befeuern auch die hitzige Debatte um die 50+1-Regel und die Rolle von Investoren im deutschen Fu\u00dfball, insbesondere nach dem j\u00fcngsten Urteil des Bundeskartellamts, das die Ausnahmen in der Bundesliga f\u00fcr RB sowie Leverkusen und Wolfsburg kritisierte und die DFL zu einer Nachjustierung aufforderte.<\/p>\n Leipzig steckt derweil sportlich in einer Identit\u00e4tskrise. Das klassische „Red-Bull-Spiel“ auf dem Platz ger\u00e4t immer mehr in Vergessenheit. Das Stadion hat die drittschlechteste Auslastung der gesamten Bundesliga<\/a>, kein Stadion war in der vergangenen Saison seltener ausverkauft als die Red-Bull-Arena. Der Verein startete 2024 mehrere Ma\u00dfnahmen um die „No-Show-Rate“ der Fans mit Dauerkarten<\/a> zu dr\u00fccken, da es vor allem auf der Seite des G\u00e4steblocks im Stadion teilweise so aussah, als w\u00e4ren mehr Sitze frei als besetzt.<\/p>\n