Das Marvel Cinematic Universe bei Disney+*<\/p>\n
Unvergesslich ist dabei vor allem die Art, wie dieser Genozid visualisiert wird: Zahlreiche bekannte Figuren \u2013 darunter Spider-Man, Doctor Strange, Scarlet Witch und Black Panther \u2013 zerfallen in feinen, grauen Staub, der vom Wind davongetragen wird. Eine Szene, die sich tief in die kollektive Erinnerung eingebrannt hat und das Superheldenkino in einen selten gesehenen Schockzustand versetzte.<\/p>\n
Das dramatische Ende von „Infinity War“ enth\u00e4lt einen erstaunlichen Fehler<\/p>\n
So intensiv der Snap und seine direkten Folgen auch sind \u2013 ganz ohne Sch\u00f6nheitsfehler kommt er nicht aus. <\/b>Denn wer genau hinsieht, erkennt einen kleinen, aber durchaus kuriosen Logikfehler, der selbst vielen eingefleischten Fans entgangen sein d\u00fcrfte. W\u00e4hrend Thanos\u2019 Snap in Wakanda stattfindet und dort unter strahlendem Tageslicht gezeigt wird, sehen wir in der ber\u00fchmten Mid-Credit-Szene, wie sich auch in San Francisco Menschen in Staub aufl\u00f6sen \u2013 ebenfalls bei hellem Sonnenschein.<\/p>\n
Das Problem: Wakanda liegt laut offizieller Marvel-Karte (siehe unten) in Ostafrika, gleich neben dem realen Uganda \u2013 also in einer Zeitzone, die acht bis zehn Stunden vor der US-Westk\u00fcste liegt, wo San Francisco beheimatet ist. Kurzum: Wenn in Wakanda die Sonne im Zenit steht, w\u00e4re es in San Francisco eigentlich noch mitten in der Nacht. Beide Orte gleichzeitig im Tageslicht zu zeigen, ist geografisch also kaum m\u00f6glich<\/b> \u2013 au\u00dfer nat\u00fcrlich, Thanos hat auch noch die Gesetze der Zeitrechnung durcheinandergebracht.<\/p>\n
![\"Im](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/6b8ec3a0666380828561bcfcfda776d5.webp.jpeg\")
<\/p>\n
\u00a9 Marvel Studios<\/p>\n
Im MCU liegt das fiktive Wakanda direkt neben dem echten Uganda.<\/p>\n
Zugegeben: F\u00fcr einen Film, der mit einem gesch\u00e4tzten Budget zwischen 325 und 400 Millionen US-Dollar zu den teuersten Produktionen aller Zeiten geh\u00f6rt, wirkt so eine Unachtsamkeit zumindest ein wenig schlampig.<\/b> Andererseits: Niemand wird \u201eAvengers: Infinity War\u201c wohl ernsthaft als Lehrst\u00fcck f\u00fcr Geografie betrachten. Und vermutlich hat sich in dem Moment auch kaum jemand \u00fcber die Tageszeit gewundert \u2013 daf\u00fcr war die emotionale Wucht des Finales einfach zu gro\u00df.<\/p>\n
Tatsache ist: Trotz (oder gerade wegen) dieses bitteren Cliffhangers wurde der dritte \u201eAvengers\u201c-Film ein Megaerfolg. Mit einem weltweiten Einspielergebnis von \u00fcber zwei Milliarden US-Dollar katapultierte er sich in die Top 5 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten (dort ist er mittlerweile allerdings wieder rausgeflogen<\/a>). Auch Kritikerinnen zeigten sich begeistert: Auf FILMSTARTS gab\u2019s starke 4 von 5 Sternen, bei der User-Wertung sogar herausragende 4,5 von 5.<\/p>\n W\u00e4hrend Thanos mit einem einzigen Snap die H\u00e4lfte allen Lebens im Universum ausl\u00f6schte, zerst\u00f6rte Will Smith<\/a> mit seinem ber\u00fcchtigten Oscar-Slap vermutlich mehr als die H\u00e4lfte seiner Karriere. Doch bereits vor diesem medialen Super-GAU hatte der \u201ePrinz von Bel-Air<\/a>\u201c-Star einige ung\u00fcnstige Entscheidungen getroffen. Neben \u201eMatrix<\/a>\u201c (1999) schlug er auch die Hauptrolle in einem Sci-Fi-Meisterwerk ab, das sp\u00e4ter als Klassiker gefeiert wurde. Mehr dazu im folgenden FILMSTARTS-Artikel:<\/p>\n