![\"Southampton:](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/southampton-premier-league-2024-2025-1744333236-165554.jpg\" "\\"Southampton:")
<\/p>\nTrotz Transfers f\u00fcr 122 Mio. \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\n \u00a9IMAGO\n <\/p>\n
Der FC Southampton<\/a> steht sieben Spieltage vor Schluss als erster Absteiger fest \u2013 so fr\u00fch wie kein Team in der Premier-League<\/a>-Geschichte zuvor. Trainer Ivan Juric<\/a> wurde am Montag von seinen Aufgaben entbunden. U21-Coach Simon Rusk<\/a> und Spieler-Co-Trainer Adam Lallana<\/a> sollen nun den schlimmsten Fall noch abwenden: Die Saints k\u00f6nnten mit zehn Punkten nach 38 Spielen als schlechtestes Team in die Geschichte eingehen. Dabei ist der Absturz kein Zufall, sondern ein Sinnbild daf\u00fcr, wie fehlgeleitete Entscheidungen der sportlichen F\u00fchrung in einem ohnehin schon fragilen System in England zum Kollaps f\u00fchren k\u00f6nnen.<\/p>\n <\/p>\n Vor dieser Saison schien das Momentum noch auf Seiten Southamptons zu sein. Die Saints hatten trotz eines gro\u00dfen Umbruchs den direkten Wiederaufstieg geschafft. Nach dem unr\u00fchmlichen Abstieg in der Saison 2022\/23 hatte sich die F\u00fchrungsetage mit Russell Martin<\/a> als Trainer f\u00fcr eine ballbesitzorientierte Spielidee entschieden, die sich deutlich von Ralph Hasenh\u00fcttls<\/a> jahrelangem Ansatz abhob, nach hohen Ballgewinnen den sofortigen Weg zum Tor zu suchen. Das Vertrauen in Martins Ansatz machte sich bezahlt: Southampton setzte sich im Playoff-Finale der Championship gegen Leeds<\/a> durch (1:0) und kehrte direkt in die Premier League zur\u00fcck.<\/p>\n Southampton: Viele Neuzug\u00e4nge, wenig Qualit\u00e4t<\/p>\n Die F\u00fchrungsetage des Klubs bem\u00fchte sich darum, einen gro\u00dfen Teil der Einnahmen der rund 160 Millionen Euro f\u00fcr den Premier-League-Aufstieg in den Kader zu investieren. \u00dcber die gesamte Saison gaben die Saints 122 Mio. Euro f\u00fcr neue Spieler aus \u2013 mehr als gro\u00dfe Vereine wie Arsenal<\/a>, Liverpool<\/a> oder Newcastle<\/a>. In Summe kamen im Sommer 13 Spieler, die f\u00fcr den Profi-Kader vorgesehen waren. Dennoch hatte Trainer Martin schon zu Saisonbeginn im August bei einem Fan-Forum\u00a0\u2013 in Anwesenheit von Klub-CEO Phil Parsons \u2013 die Kaderplanung kritisiert und moniert, dass man die Mannschaft gegen\u00fcber der Vorsaison nicht verbessert habe.<\/p>\n Der Schotte spielte damit darauf an, dass mit Taylor Harwood-Bellis<\/a> (Abl\u00f6se: 23 Mio. \u20ac) und Flynn Downes<\/a> (17,85 Mio. \u20ac) ein Gro\u00dfteil der Ausgaben auf zwei Spieler entfiel, die bereits in der 2. Liga als Leihspieler zur Verf\u00fcgung standen. Um seine Spielidee in der Premier League verwirklichen zu k\u00f6nnen, w\u00fcnschte sich Martin laut \u201eThe Athletic\u201c Matt O\u2019Riley<\/a>, Liam Delap<\/a> und Jack Clarke<\/a>, die allesamt zu Konkurrenten gingen. Letztere sogar zum Mitaufsteiger Ipswich Town. Als einziger prominenter Name wurde auf Wunsch des Trainers Torwart Aaron Ramsdale<\/a> f\u00fcr 21,4 Mio. \u20ac von Arsenal geholt. Er sollte den langzeitverletzten Gavin Bazunu<\/a> ersetzen.<\/p>\n <\/p>\n Dass die Kaderqualit\u00e4t in der Premier League nicht ausreichen w\u00fcrde, um Martins mutigen Spielstil erfolgreich verfolgen zu k\u00f6nnen, zeigte sich schon in den ersten Wochen nach Saisonstart. Obwohl die Saints in den ersten drei Spielen gegen Newcastle, Forest<\/a> und Brentford<\/a> deutlich mehr Ballbesitz hatten, standen null Punkte und gerade mal ein Tor zu Buche. In den ersten neun Premier-League-Spielen holte Southampton nur einen einzigen Punkt. Im zehnten Anlauf konnte die Mannschaft schlie\u00dflich den ersten Sieg (1:0 gegen Everton<\/a>) einfahren, doch in den Folgewochen setzte es wiederum entt\u00e4uschende Resultate.\u00a0<\/p>\n \nSouthamptons Probleme: Individuelle Fehler und fehlende Kreativit\u00e4t<\/p>\n Die gro\u00dfen Probleme in Southamptons Spiel lagen auf der Hand: Der Versuch, mit spielerisch limitierten Verteidigern ein ruhiges Aufbauspiel gegen pressingstarke Gegner aufzuziehen, f\u00fchrte zu vielen individuellen Fehlern. In den ersten zehn Liga-Spielen kassierten die Saints allein auf diese Weise sechs Gegentore. Dazu schafften es die Offensivspieler selten, die durch die Spielidee ben\u00f6tigte Kreativit\u00e4t im letzten Spieldrittel abzurufen. Der einzige Lichtblick war das 19 Jahre alte Top-Talent Tyler Dibling<\/a> (Marktwert heute: 25 Mio. \u20ac). Zu diesem Schluss war auch Martin selbst gekommen: \u201eAbgesehen von Tyler haben wir so jemanden nicht. Jemanden, der aus dem Nichts etwas bewegen kann.\u201c Trotz der offensichtlichen Probleme, die Spielidee auf Premier-League-Niveau umsetzen zu k\u00f6nnen, wich Martin nie von seinem Ansatz ab.<\/p>\n <\/p>\n Obwohl sich die Ausgangslage nicht verbesserte, sprachen die Verantwortlichen ihrem Aufstiegstrainer bis Dezember das volle Vertrauen aus. Sie hatten aus der Premier-League-Saison 2022\/23 Schl\u00fcsse gezogen: Damals trennten sie sich schon im November von ihrem langj\u00e4hrigen Erfolgscoach Hasenh\u00fcttl und engagierten mit Nathan Jones<\/a> einen neuen Trainer, der nach 14 Spielen schon wieder gehen musste.<\/p>\n <\/p>\n Als dann aber im Dezember gegen Chelsea<\/a> (1:5<\/a>) und Tottenham<\/a> (0:5<\/a>) zwei weitere katastrophale Auftritte der Mannschaft folgten, zogen die Bosse entgegen ihres Vorsatzes doch den Schlussstrich. Martin musste gehen. Mit dem deutschen Trainer Danny R\u00f6hl hatten die Verantwortlichen einen designierten Nachfolger im Auge, allerdings konnte man sich mit Arbeitgeber Sheffield Wednesday<\/a> nicht einigen, sodass mit Juric kurz darauf die 1B-L\u00f6sung pr\u00e4sentiert wurde. Dieser hatte wenige Wochen zuvor eine Trainerstelle bei der AS Rom angetreten und war nach zw\u00f6lf Spielen schon wieder entlassen worden. Dementsprechend skeptisch nahmen Fans die Entscheidung auf.<\/p>\n Die Entscheidung pro Juric warf vor allen Dingen Fragen auf, weil dieser sowohl sportlich als auch menschlich ein v\u00f6lliger Gegenentwurf zu Vorg\u00e4nger Martin war. Juric steht f\u00fcr hohes Pressing, den direkten Weg in die Spitze und k\u00f6rperbetontes Spiel. Dazu gilt er als autorit\u00e4rer Typ, der seine Unzufriedenheit sehr direkt kommuniziert \u2013 auch in der \u00d6ffentlichkeit. Martin hatte dagegen den Ruf, einen pers\u00f6nlichen Draht zu jedem Spieler zu pflegen und sich trotz haarstr\u00e4ubender Fehler sch\u00fctzend vor sie zu stellen. Der Trainerwechsel wirkte demnach auf mehreren Ebenen wie eine Kehrtwende.<\/p>\n \nAuch Juric \u00fcbt Kritik an Kaderplanung Southamptons<\/p>\n Der Spielstil Southamptons \u00e4nderte sich durch den Trainerwechsel tats\u00e4chlich, aber Punkte holte Juric trotzdem nicht. Die ersten sechs Premier-League-Spiele mit dem neuen Trainer gingen allesamt verloren \u2013 mit einem 0:5 zu Hause gegen Brentford<\/a> als Tiefpunkt. Die gro\u00dfen Probleme, die schon unter Martin offensichtlich waren, bekam auch sein Nachfolger nicht in den Griff. Trotz der neuen Spielidee konnte die Abwehr die regelm\u00e4\u00dfigen individuellen Fehler nicht abstellen und die Offensive ihren Output nur leicht steigern. Im Februar brachte Juric die Situation nach einem schwachen Auftritt gegen Chelsea (0:4<\/a>) auf den Punkt: \u201eWir m\u00fcssen ehrlich sein: Das Team hat (unter Russell Martin; Anm. d. Red.) auf eine Weise gespielt und es war schlecht. Jetzt haben wir versucht, die Spielweise zu \u00e4ndern \u2013 und es ist immer noch schlecht.\u201c<\/p>\n Die offene und ehrliche Kommunikation, die Juric nachgesagt wurde, bekam die F\u00fchrungsetage der Saints mit dem zunehmenden sportlichen Abw\u00e4rtsstrudel deutlicher zu sp\u00fcren. Der Gipfel waren Aussagen vor dem Tottenham-Spiel vergangene Woche, das den Abstieg endg\u00fcltig besiegelte. \u201eWir haben viele junge, talentierte Spieler, aber sie haben noch nie in der Premier League gespielt. Sie sind gut, aber ihnen fehlt die Erfahrung. Kaderplanung ist alles im Fu\u00dfball\u201c, lie\u00df Juric klare Kritik an den Verantwortlichen des Vereins durchklingen. \u00a0<\/p>\n So haben sowohl Martin als auch Juric in der \u00d6ffentlichkeit Kritik an der Kaderplanung des Vereins ge\u00fcbt. Als Aufsteiger hatte man zwar \u00fcber zwei Transferfenster stolze 122,15 Mio. Euro in 20 (!) Spieler investiert, zu Leistungstr\u00e4gern entwickelte sich davon aber kaum jemand \u2013 abgesehen von Harwood-Bellis und Downes, die zuvor schon ausgeliehen waren. Die einzigen sportlich wichtigen Neuzug\u00e4nge waren Ramsdale und Mateus Fernandes<\/a> sowie mit Abstrichen Yukinari Sugawara<\/a>. Ramsdale trug mit starken Paraden in vielen Spielen dazu bei, dass die Niederlagen nicht noch deutlich wurden und Fernandes zeigte im Mittelfeld zumindest spielerische Ans\u00e4tze eines soliden Premier-League-Spielers.<\/p>\n <\/p>\n Lallana, Charlie Taylor<\/a> und Ryan Fraser<\/a> (zusammen 654 Premier-League-Spiele) sollten die notwendige Erfahrung ins junge Team bringen, kamen aber allesamt \u2013 auch aufgrund von Verletzungen \u2013 nie wirklich an. Cameron Archer<\/a> sollte die Knipserqualit\u00e4ten aus der Championship ins Oberhaus \u00fcbertragen, wirkte allerdings ma\u00dflos \u00fcberfordert. Von Lesley Ugochukwu<\/a> erhoffte man sich als talentierter Leihspieler von Chelsea K\u00f6rperlichkeit im Mittelfeld, er bekam aber erst im sp\u00e4teren Verlauf der Saison ernsthafte Chancen. Maxwel Cornet<\/a> und Ben Brereton D\u00edaz<\/a> entt\u00e4uschten sogar so sehr, dass die Saints schon im Winter Konsequenzen zogen. Cornets Leihe von West Ham wurde vorzeitig abgebrochen, Brereton D\u00edaz wurde in die zweite Liga zu Sheffield United<\/a> verliehen.<\/p>\n <\/p>\n Das Resultat der vielen entt\u00e4uschenden Transfers ist, dass sich die durchschnittliche Aufstellung kaum von der letztj\u00e4hrigen Zweitliga-Saison unterscheidet. Mit Harwood-Bellis, Downes, Kyle Walker-Peters, Jan Bednarek, Adam Armstrong, Joe Aribo und Ryan Manning sind sieben Stammspieler aus der Vorsaison unter jenen mit der meisten Einsatzzeit 2024\/25. Dazu brachen mit Ch\u00e9 Adams<\/a> und Stuart Armstrong<\/a> im Sommer zwei wichtige Spieler aus der Aufstiegssaison weg. So hatte sich die Kaderqualit\u00e4t in der Spitze trotz der gro\u00dfen Ausgaben im Sommer h\u00f6chstens minimal verbessert.<\/p>\n Neuaufstellung auf Southamptons F\u00fchrungsebene vollzogen<\/p>\n Die j\u00fcngsten sportlichen Entwicklungen bei Southampton haben auch dazu gef\u00fchrt, dass sich in der F\u00fchrungsetage etwas ge\u00e4ndert hat. Als Gr\u00fcnder der Londoner Investmentfirma Sport Republic, die seit Januar 2022 eine Mehrheitsbeteiligung am Verein h\u00e4lt, waren Dragan \u0160olak<\/a>, Henrik Kraft und Rasmus Ankersen<\/a> bis zuletzt die zentralen K\u00f6pfe des Boards. W\u00e4hrend Ankersen als CEO von Sport Republic weiterhin f\u00fcr die Strategie des Klubs verantwortlich ist, gab es bei \u0160olak und Kraft im Januar eine weitreichende Ver\u00e4nderung. \u0160olak ist nicht mehr nur Geldgeber, sondern \u00fcbernimmt Krafts Rolle als Vorsitzender des Vereins. Dieser bleibt zwar Anteilseigner, hat sich aber damit aus dem operativen Gesch\u00e4ft zur\u00fcckgezogen.<\/p>\n Im gleichen Schritt k\u00fcndigte Southampton mit Johannes Spors<\/a> und Andy Young<\/a> zwei Neuzug\u00e4nge in der F\u00fchrungsetage an. Spors ist als neuer Technischer Direktor gekommen und soll sich um Transfers, Kaderplanung und Trainerbesetzung k\u00fcmmern. Zuvor hatte der deutsche Funktion\u00e4r erfolgreiche Arbeit bei Vitesse Arnheim, Genua und in \u00fcbergeordneter Rolle bei der 777 Group (u. a. Hertha BSC<\/a>) geleistet, war zudem Chefscout in Hoffenheim, Leipzig sowie beim HSV. Young wurde als unabh\u00e4ngiger Direktor geholt und soll weniger sportliche und mehr strukturelle sowie finanzielle Angelegenheiten kontrollieren. Zuvor hatte er als CFO bei der City Football Group (u. a. Manchester City<\/a>) gearbeitet. Die Anstellungen sollen daf\u00fcr sorgen, dass in der F\u00fchrungsetage eine klare Struktur und eine gr\u00f6\u00dfere sportliche Expertise vorherrscht.<\/p>\n <\/p>\n Durch den besiegelten Abstieg am vergangenen Sonntag herrscht nun zumindest Klarheit. W\u00e4hrend die Verantwortlichen die sportlichen Entscheidungen f\u00fcr die mittelfristige Zukunft des Vereins in aller Ruhe treffen k\u00f6nnen, geht es f\u00fcr die Mannschaft darum, die Saison zu einem w\u00fcrdevollen Ende zu bringen. Der Titel des fr\u00fchesten Absteigers der Premier-League-Geschichte ist den Saints bereits sicher, aber der Negativrekord des schlechtesten Teams nach Punkten ist noch abwendbar.<\/p>\n Southampton steht nach 31 Spielen bei zehn Punkten. Den aktuellen Negativrekord h\u00e4lt Derby County<\/a> mit elf Punkten aus der Saison 2007\/08<\/a>, dahinter steht Sunderland<\/a> mit 15 Punkten (2005\/06<\/a>) auf Platz zwei. Interimstrainer Rusk w\u00fcrden schon zwei Punkte reichen, um an Derby County vorbeizuziehen und daf\u00fcr bleiben noch ganze sieben Spiele. Das Restprogramm ist allerdings anspruchsvoll: Es warten vier Gegner aus der oberen Tabellenh\u00e4lfte. Die besten Chancen haben die Saints wohl am 3. Mai gegen Tabellennachbar Leicester City, bei denen der sichere Abstieg auch nur noch eine Frage der Zeit ist.<\/p>\n