{"id":282797,"date":"2025-07-21T13:47:15","date_gmt":"2025-07-21T13:47:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/282797\/"},"modified":"2025-07-21T13:47:15","modified_gmt":"2025-07-21T13:47:15","slug":"eu-will-bezeichnungen-fuer-fleischersatzprodukte-strenger-regulieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/282797\/","title":{"rendered":"EU will Bezeichnungen f\u00fcr Fleischersatzprodukte strenger regulieren"},"content":{"rendered":"

\"\u00a9Canva\"<\/a><\/p>\n

\u00a9Canva<\/p>\n

Die EU-Kommission m\u00f6chte die Verwendung von traditionellen Bezeichnungen f\u00fcr Fleischprodukte besser sch\u00fctzen und die Bezeichnung f\u00fcr Fleischersatzprodukte strenger regulieren. Pflanzliche Alternativen sollen Begriffe wie Lende oder Speck nicht mehr tragen d\u00fcrfen. Die Br\u00fcsseler Beh\u00f6rde will damit zum einen die europ\u00e4ischen Tierhalter st\u00e4rken, aber auch den Verbraucherschutz, berichtet Agra Europe. <\/strong><\/p>\n

ISN: Gut so! Was auf der Verpackung drauf steht, sollte auch drin sein. Wir begr\u00fc\u00dfen verbindliche Regelungen f\u00fcr die Bezeichnung von Fleischersatzprodukten auf EU-Ebene. <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Die EU-Kommission m\u00f6chte die Verwendung von traditionell f\u00fcr Fleischprodukte genutzten Bezeichnungen weiter einschr\u00e4nken. Das geht aus dem am vergangenen Mittwoch (16.7.) vorgelegten Vorschlag zur \u00dcberarbeitung der Gemeinsamen Marktorganisation (GMO) hervor. Die Beh\u00f6rde argumentiert darin, dass es sowohl im Interesse der Erzeuger als auch der Verbraucher sei, Begriffe, die traditionell f\u00fcr tierische Lebensmittel verwendet werden, nicht bei pflanzlichen Fleischersatzprodukten einzusetzen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tierhaltung st\u00e4rken und Transparenz am Binnenmarkt erh\u00f6hen <\/p>\n

Die EU-Kommission verweist explizit auf ihre im Februar ver\u00f6ffentlichte agrarpolitische Vision<\/a>, in der sie eine st\u00e4rkere europ\u00e4ische Tierhaltung zum Ziel erkl\u00e4rt. Der Viehsektor der Union sei besonders anf\u00e4llig f\u00fcr verschiedene Schocks und m\u00fcsse hohe Produktionsstandards einhalten, die vom Markt nicht immer honoriert w\u00fcrde. Mit Blick auf die Verbraucher wird argumentiert, dass fleischbezogene Begriffe oft eine kulturelle und historische Bedeutung h\u00e4tten. Es sei daher angemessen, diese zu sch\u00fctzen, um die Transparenz im Binnenmarkt hinsichtlich der Lebensmittelzusammensetzung und des N\u00e4hrwerts zu verbessern.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Liste mit 29 Begriffen vorgelegt <\/p>\n

So solle sichergestellt werden, dass Verbraucher fundierte Entscheidungen treffen k\u00f6nnten, insbesondere diejenigen, die gezielt nach dem N\u00e4hrwertprofil traditioneller Fleischprodukte suchten. Im Anhang des Reformvorschlags werden 29 Bezeichnungen aufgef\u00fchrt, die ausschlie\u00dflich f\u00fcr Fleisch verwendet werden sollen, darunter Begriffe wie Lende, Haxen und Speck. Als Fleisch werden dabei die essbaren Teile von Tieren definiert.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Die ISN meint: <\/p>\n

Gut so! Was auf der Verpackung drauf steht, sollte auch drin sein. Wir begr\u00fc\u00dfen verbindliche Regelungen f\u00fcr die Bezeichnung von Fleischersatzprodukten auf EU-Ebene. <\/strong>Immer wieder legen die EU-Abgeordneten in verschiedenen Bereichen gro\u00dfen Wert auf klare und eindeutige Bezeichnungen, die eine T\u00e4uschung des Verbrauchers verhindern sollen.
Lende, Haxen und Speck sind ihrem Namen nach Fleischprodukte tierischer Herkunft. Die Differenzierung zwischen tierischen Produkten und pflanzlichen Alternativen muss im Supermarkt-Regal klar und auf den ersten Blick erkennbar sein – und nicht nur mit der Leselupe. Alles andere ist aus unserer Sicht Verbrauchert\u00e4uschung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00a9Canva Die EU-Kommission m\u00f6chte die Verwendung von traditionellen Bezeichnungen f\u00fcr Fleischprodukte besser sch\u00fctzen und die Bezeichnung f\u00fcr Fleischersatzprodukte…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":282798,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[83699,331,332,83700,548,663,158,3934,3935,13,14,15,12],"class_list":{"0":"post-282797","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aknews","9":"tag-aktuelle-nachrichten","10":"tag-aktuelle-news","11":"tag-app_news","12":"tag-eu","13":"tag-europa","14":"tag-europaeische-union","15":"tag-europe","16":"tag-european-union","17":"tag-headlines","18":"tag-nachrichten","19":"tag-news","20":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282797\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}