![\"Sowjetische](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/217e2866-7ed7-4607-9c6e-6866e7946c30.jpeg\")
Sowjetische Waffen, aber digital vernetzt: Ein ukrainischer Soldat feuert eine Haubitze ab an der Front in der Region Saporischja. <\/p>\nDrohnen und Satelliten beeinflussen den Kriegsverlauf in der Ukraine. Besonders gut ist die ukrainische Armee darin, neue Technologien zu adaptieren. Die westlichen Armeen sollten rasch von ihr lernen.<\/p>\n
Sowjetische Waffen, aber digital vernetzt: Ein ukrainischer Soldat feuert eine Haubitze ab an der Front in der Region Saporischja. <\/p>\n
Reuters<\/p>\n
Der Ukraine-Krieg ist ein Lehrst\u00fcck f\u00fcr die europ\u00e4ischen Armeen. Das steht fest. Doch welche Lehren sie aus dem Konflikt ziehen sollen, ist weniger klar. Eine wichtige Konstante an der Front in der Ukraine ist der stetige technologische Wandel. Drohnen kommen heute ganz anders zum Einsatz als noch zu Beginn des Krieges vor drei Jahren. Die Innovation im Krieg ist gross.<\/p>\n
Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen <\/p>\n
\n NZZ.ch ben\u00f6tigt JavaScript f\u00fcr wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.\n <\/p>\n
Bitte passen Sie die Einstellungen an.<\/p>\n
Damit steht das Milit\u00e4r vor einer grossen Herausforderung. Europa muss seine Verteidigungsf\u00e4higkeit st\u00e4rken \u2013 und aufr\u00fcsten. Diese Erkenntnis scheint angekommen zu sein. Gleichzeitig m\u00fcssen sich die Streitkr\u00e4fte den neuen Arten der Kriegsf\u00fchrung anpassen. Wie die Armee der Zukunft aussehen wird, ist allerdings noch weitgehend offen.<\/p>\n
Der Ukraine-Krieg gibt hierzu kaum konkrete Hinweise. Er zeigt nicht, wie sich die Steuerung von Drohnen in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren ver\u00e4ndern wird oder welche milit\u00e4rischen Anwendungen die Quantentechnologie in zehn bis zwanzig Jahren bringen wird. Doch der Blick auf das Schlachtfeld gibt Aufschl\u00fcsse dar\u00fcber, in welchen Bereichen Herausforderungen auf die Armeen warten.<\/p>\n
1 \u2013 Digitale Vernetzung bis an die Frontlinie<\/p>\n
Die Ukraine hat es geschafft, praktisch von Beginn des Krieges weg die Informations- und Befehlsfl\u00fcsse innerhalb ihrer Armee zu digitalisieren und so massiv zu beschleunigen. Das erm\u00f6glicht ein rasches Reagieren auf Angriffe. Die Geschwindigkeit hat sich als wichtiger Faktor erwiesen.<\/p>\n
Wichtig dabei ist das selbstentwickelte F\u00fchrungssystem Delta der ukrainischen Armee. Aber genauso entscheidend sind Produkte privater Firmen. So erlaubt die Satellitenkommunikation \u00fcber das Starlink-System von Elon Musks Firma SpaceX eine stabile Datenverbindung mit mobilen Ger\u00e4ten. Von der privaten amerikanischen Firma Palantir steht das Zielerkennungssystem MetaConstellation im Einsatz.<\/p>\n
2 \u2013 Drohneninnovation mit experimentellem Charakter<\/p>\n
Der Drohnenkrieg zeigt augenf\u00e4llig, wie technologische Entwicklung das Kriegsgeschehen beeinflusst. In der Ukraine setzen beide Seiten an der Front in grossem Masse Drohnen zur Aufkl\u00e4rung und zu Kamikaze-Angriffen ein \u2013 so wie das bisher in keinem Krieg geschehen ist. Dabei findet ein technischer Wettbewerb darum statt, wer mit neuen Mitteln \u2013 zum Beispiel Glasfaserkabeln<\/a> \u2013 die gegnerische Abwehr \u00fcberwinden kann. Gleichzeitig geht es darum, herauszufinden, wie man die neuen technischen M\u00f6glichkeiten am besten einsetzt.<\/p>\n Der Ukraine ist es zum Beispiel gelungen, mit selbstentwickelten Marinedrohnen<\/a> der russischen Flotte im Schwarzen Meer bedeutende Verluste zuzuf\u00fcgen und sie stark zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Das Land treibt zudem die Entwicklung von unbemannten Fahrzeugen voran, von denen aber bisher noch keine spektakul\u00e4ren Eins\u00e4tze an der Front bekannt sind.<\/p>\n 3 \u2013 Gelungener Einsatz von Lowtech<\/p>\n Der Ukraine-Krieg zeigt auch die Grenzen von Hightech-Entwicklungen. Es ist nicht unbedingt die neuste Technologie, die die Kriegf\u00fchrung ver\u00e4ndert. Entscheidender ist es, die richtige Einsatzform zu finden, auch wenn es sich um bestehende Produkte handelt. Dies zeigt sich an der ukrainischen Front mit den FPV-Drohnen (First Person View). Dabei handelt es sich um Kleindrohnen, wie sie auch im Elektronikfachhandel erh\u00e4ltlich sind. Sie werden zur Aufkl\u00e4rung oder mit entsprechender Anpassung f\u00fcr t\u00f6dliche Kamikaze-Angriffe eingesetzt.<\/p>\n Die Ukraine verfolgt einen pragmatischen Ansatz<\/p>\n Die Ukraine ist ein Land im Krieg. Es geht ums \u00dcberleben. In dieser Situation gilt: Wer nicht kreativ ist in der Entwicklung und Adaption neuer Technologien, l\u00e4uft Gefahr, vom Gegner get\u00f6tet zu werden. In der Ukraine ist zu sehen, wie Forschung und Industrie geeint hinter der Armee stehen. Zusammen entwickeln sie neue L\u00f6sungen.<\/p>\n Dass die Ukrainer kreativ sein k\u00f6nnen \u2013 technisch wie operationell \u2013, haben sie in den vergangenen Monaten immer wieder bewiesen. J\u00fcngst etwa mit der Operation \u00abSpinnennetz\u00bb, als sie in Holzkisten FPV-Drohnen in die N\u00e4he von russischen Flugpl\u00e4tzen brachten, um so Angriffe auf Kampfjets zu fliegen. Eine neue Einsatzart f\u00fcr Kleindrohnen<\/a> war geschaffen.<\/p>\n Gleichzeitig verfolgt die Ukraine einen pragmatischen Ansatz \u2013 gezwungenermassen. Egal, ob sie milit\u00e4rischen Nato-Standards entspricht oder nicht: Hauptsache ist, dass die L\u00f6sung funktioniert. Tut sie das nicht, muss sie angepasst werden. Dieser experimentelle Ansatz erlaubt eine rasche Entwicklung von neuen Ger\u00e4ten und neuer Software.<\/p>\n Die Ukrainer kennen auch keine Hemmungen, bestehende zivile L\u00f6sungen von privaten Firmen in ihre milit\u00e4rischen Prozesse zu integrieren. Wichtig ist, dass der technische Vorsprung einen Vorteil auf dem Schlachtfeld bringen kann.<\/p>\n Westliche Armeen haben b\u00fcrokratische Prozesse<\/p>\n In den westeurop\u00e4ischen Armeen ist die Ausgangslage f\u00fcr derartige Innovationen schlechter. Die Beschaffungsprozesse sind kompliziert, stark geregelt und dauern entsprechend lange. Hinzu kommt, dass herk\u00f6mmliche Waffensysteme meist abgeschlossene Systeme sind, die kaum Schnittstellen zu anderen IT-Systemen haben. Ein Datenaustausch ist nicht vorgesehen.<\/p>\n Dieses Problem ist erkannt. Die Armeen befinden sich derzeit in einem Prozess der digitalen Transformation. Die Rede ist von Software Defined Defence (SDD), also einer Software-basierten Verteidigung. Das Ziel ist, die milit\u00e4rischen Systeme zu vernetzen und die Datenverarbeitung in Echtzeit zu erm\u00f6glichen. Indem die eigene Truppe \u00fcber mehr oder bessere Informationen verf\u00fcgt als der Gegner, soll sie ihm \u00fcberlegen sein.<\/p>\n