„Wir haben die Beschl\u00fcsse zur Kenntnis genommen“, hei\u00dft es in einer am Dienstagabend verbreiteten Stellungnahme der Parteichefs Tino Chrupalla und Alice Weidel. „Somit k\u00f6nnen relevante, die Republik bewegende Fragen nicht gekl\u00e4rt werden. Deshalb lassen wir die Einreichung einer Verfassungsbeschwerde pr\u00fcfen.“
\nIn mehreren Klageverfahren hatte sich die AfD urspr\u00fcnglich gegen die Einsch\u00e4tzung des Bundesamtes f\u00fcr Verfassungsschutz (BfV) gewandt, sie selbst sowie ihre mittlerweile in Liquidation befindliche Jugendorganisation „Junge Alternative (JA)“ st\u00fcnden im Verdacht, verfassungsfeindliche Bestrebungen zu verfolgen, und ihre interne Sammlungsbewegung „Der Fl\u00fcgel“ sei vor deren Aufl\u00f6sung als gesichert rechtsextremistische Bestrebung einzustufen gewesen. <\/p>\n
Sie wandte sich zudem gegen die \u00f6ffentliche Bekanntgabe dieser Einstufungen und begehrte die Verpflichtung des BfV, sie k\u00fcnftig nicht mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu beobachten.
\nS\u00e4mtliche Klagen waren in der Berufungsinstanz erfolglos geblieben. Das OVG M\u00fcnster hatte es zudem abgelehnt, gegen seine Urteile die Revision zuzulassen, was das Bundesverwaltungsgericht nun best\u00e4tigte.\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Wir haben die Beschl\u00fcsse zur Kenntnis genommen“, hei\u00dft es in einer am Dienstagabend verbreiteten Stellungnahme der Parteichefs Tino…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":286122,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1843],"tags":[186,14005,3364,29,18697,30,8970,1209,31298,4896,11747,42147,84444,20319],"class_list":{"0":"post-286121","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenster","8":"tag-afd","9":"tag-bundesverwaltungsgericht","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-einstufung","13":"tag-germany","14":"tag-muenster","15":"tag-nordrhein-westfalen","16":"tag-ovg","17":"tag-revision","18":"tag-urteile","19":"tag-verdachtsfall","20":"tag-verdachtsfall-einstufung","21":"tag-verfassungsbeschwerde"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114899214033825678","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}