Nick Woltemade<\/a> und Luis Diaz stehen beim FC Bayern M\u00fcnchen<\/a> aktuell wohl hoch im Kurs.<\/p>\n Nach ran<\/strong>-Informationen bietet der Rekordmeisters f\u00fcr den St\u00fcrmer des VfB Stuttgart<\/a>, was durch die \u00f6ffentlichen Aussagen der Verantwortlichen mehr oder weniger klar best\u00e4tigt wurde.<\/p>\n Die Schwaben wehren sich im Moment aber noch gegen einen Verkauf, sind mit einer angebotenen Abl\u00f6sesumme von rund 55 Millionen Euro nicht zufrieden.<\/p>\n Auch bei Diaz zeigt sich der FC Liverpool<\/a> standhaft. Zwar habe der Spieler laut „Sky“ seinen Wunsch beim Klub hinterlegt, nach M\u00fcnchen zu wechseln, doch er hat eben Vertrag bis 2027.<\/p>\n F\u00fcr beide Spieler zusammen k\u00f6nnte nun also der Betrag nach Stuttgart beziehungsweise Liverpool flie\u00dfen, der eigentlich f\u00fcr die Verpflichtung von Florian Wirtz<\/a> angedacht war.<\/p>\n Doch w\u00e4re die Verpflichtung des wohl besten deutschen Fu\u00dfballers absolut logisch gewesen, gibt es bei Woltemade und Diaz zu Recht Restzweifel, ob sie die richtigen Spieler f\u00fcr dieses Preissegment sind.<\/p>\n Nick Woltemade: Ein logischer Transfer, aber \u2026<\/p>\n Wobei der Fall beim Deutschen etwas komplizierter ist als beim Linksau\u00dfen der Reds. Denn beim Blick auf seine sportlichen Qualit\u00e4ten wird schnell klar: Ein solcher Spieler muss im Fokus des FC Bayern sein. Er spielt in der deutschen Nationalmannschaft, bei einem Bundesliga-Klub, steht vermeintlich kurz vor seinem Durchbruch auf ein sehr hohes Level.<\/p>\n Mit nur 23 Jahren ist er nicht nur entwicklungsf\u00e4hig, sondern hat auch einen gewissen Wiederverkaufswert, sollte er nicht wie gew\u00fcnscht einschlagen. So verlockend seine technisch herausragenden F\u00e4higkeiten sind und so beruhigend es f\u00fcr den FCB w\u00e4re, einen jungen Mittelst\u00fcrmer in der Hinterhand zu haben f\u00fcr den Fall, dass Harry Kane mal nicht mehr ist: Im Jahr 2025 kommt die Frage auf, wie er sich in M\u00fcnchen bestm\u00f6glich entwickeln soll.<\/p>\n Denn noch ist Kane da \u2013 und das auf einem Niveau, das in Europa und auf der Welt nicht viele Spieler haben. Die schwere Verletzung von Jamal Musiala w\u00fcrde den Schritt sicherlich vereinfachen, mit einer Doppelspitze zu spielen oder den kombinationsstarken Woltemade auf die Zehnerposition zu stellen.<\/p>\n Auch Kane k\u00f6nnte das helfen, weil er sich dann wieder mehr auf seine Hauptaufgaben als Neuner konzentrieren k\u00f6nnte. Aber was passiert, wenn Musiala zur\u00fcck ist? Wird Woltemade dann zu einem sehr gut bezahlten Eric Maxim Choupo-Moting oder Sandro Wagner? Das kann bei einer Abl\u00f6se von mindestens 60 Millionen Euro nicht das Ziel sein.<\/p>\n Dieser Inhalt stammt von externen Anbietern wie Facebook, Instagram oder Youtube. Aktiviere bitte Personalisierte Anzeigen und Inhalte sowie Anbieter au\u00dferhalb des CMP Standards, um diese Inhalte anzuzeigen.Privatsph\u00e4re-EinstellungenLieber geduldig sein bei Woltemade?<\/p>\n Wenn der FC Bayern die Zusage von Woltemade ohnehin erhalten hat, w\u00e4re es vermutlich die kl\u00fcgere Herangehensweise, es so zu machen wie einst Real Madrid<\/a> bei Kylian Mbappe<\/a>: Abwarten. Den Spieler davon \u00fcberzeugen, dass ein weiteres Jahr in Stuttgart gut f\u00fcr seine Entwicklung w\u00e4re.<\/p>\n Auch im Sommer 2026 w\u00e4re die Verhandlungsposition des VfB mit einem bis 2028 laufenden Vertrag noch gut. Aber irgendwann m\u00fcssen auch die Schwaben nachgeben, wenn sie den Punkt nicht verpassen wollen, an dem sie am meisten Geld mit ihrem Spieler einnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n Ab 2027 wird ihre Ausgangslage schon deutlich schlechter. F\u00fcr die Bayern h\u00e4tte das zudem den Vorteil, dass man eine weitere Saison beobachten k\u00f6nnte, wie sich Woltemade entwickelt \u2013 und ob seine erste herausragende Saison nicht doch ein Ausrei\u00dfer war.<\/p>\n Es kann also durchaus sinnvoll sein, ihn diesen Sommer zu holen \u2013 aber nur, wenn die Abl\u00f6sesumme nicht exorbitant hoch ist. Alles jenseits der 60 Millionen Euro, die man angeblich bereit ist zu zahlen, erscheint unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. \u00dcber den Tisch ziehen lassen sollten sich die M\u00fcnchner bei aller Not nicht.<\/p>\n Luis Diaz: Zu alt f\u00fcr den FC Bayern<\/p>\n Bei Diaz gibt es noch eine ganz andere Ebene: das Alter. Im Januar wird der Kolumbianer bereits 29 Jahre alt. F\u00fcr einen Linksau\u00dfen wie ihn, der sehr \u00fcber athletische F\u00e4higkeiten kommt, ist das in der Regel der H\u00f6hepunkt der Karriere. Bedeutet: Geben die Bayern eine Summe im hohen zweistelligen Millionenbereich f\u00fcr ihn aus, sehen sie von diesem Geld sehr wahrscheinlich nicht viel wieder.<\/p>\n Der Wert von Diaz wird mit jedem Jahr sinken – egal wie gut seine Leistungen sind. Es w\u00e4re ein weiterer Transfer der Kategorie Minjae Kim und Joao Palhinha. \u00c4ltere Spieler, die bei ausbleibender Leistung schwer wieder zu verkaufen sind. Demgegen\u00fcber stehen die Beispiele Matthijs de Ligt oder Lucas Hernandez, die viel Geld gekostet haben.<\/p>\n Beide kamen aber als junge Spieler. Beide gingen schlie\u00dflich f\u00fcr 45 Millionen Euro. Ein Verlust, aber immer noch eine hohe Summe, mit der man weiterarbeiten konnte. Mathys Tel kam als junges Talent f\u00fcr 20 Millionen Euro nach M\u00fcnchen, zeigte nur selten starke Leistungen und ging schlie\u00dflich f\u00fcr \u00fcber 30 Millionen Euro.<\/p>\n Arsenal macht Verpflichtung von Madueke perfekt: Die teuersten Transfers im Sommer 2025 Die teuersten Transfers im Sommer 2025<\/strong> Platz 15 (geteilt): Jean-Clair Todibo<\/strong> Platz 15 (geteilt): Jeremie Frimpong<\/strong> Platz 14: Alex Baena<\/strong> Platz 13: Franco Mastantuono<\/strong> Platz 12: Milos Kerkez<\/strong> Platz 11: Alvaro Carreras<\/strong> Platz 10: Tijjani Reijnders<\/strong> Platz 9: Noni Madueke<\/strong> Platz 8: Anthony Elanga<\/strong> Platz 7: Dean Huijsen<\/strong> Platz 6: Joao Pedro<\/strong> Platz 5: Mohammed Kudus<\/strong> Platz 4: Jamie Gittens<\/strong> Platz 3: Martin Zubimendi<\/strong> Platz 2: Matheus Cunha<\/strong> Platz 1: Florian Wirtz<\/strong> Erfahrung im Team ist wichtig, sollte in der Regel aber innerhalb des Klubs heranreifen, w\u00e4hrend von au\u00dfen junge und entwicklungsf\u00e4hige Spieler dazugeholt werden. Diaz passt da nicht rein. Und auch sportlich muss die Frage gestattet sein, ob er wirklich ein Upgrade zu Leroy Sane oder Kingsley Coman w\u00e4re. Statistisch gesehen ist das Niveau der drei relativ \u00e4hnlich. Mit der Weltspitze k\u00f6nnen sie es alle nicht aufnehmen.<\/p>\n Hinzu kommt, dass die Bayern schon jetzt einen zu alten Kader haben. Unter den eingesetzten Spielern betrug das Durchschnittsalter in der vergangenen Saison 28,2 Jahre. Der \u00e4lteste Champions-League-Sieger seit 2013 war Real Madrid mit 27,7 Jahren (2022). Im Schnitt waren die Kader der Titeltr\u00e4ger 26,5 Jahre alt. Diaz w\u00fcrde bei der Verj\u00fcngung nicht gerade helfen.<\/p>\n Der FC Bayern muss seine Transferstrategie \u00fcberdenken<\/p>\n Daf\u00fcr sind dann 70 Millionen Euro aufw\u00e4rts eine ziemliche Stange Geld. Anders als Michael Olise, der vor einem Jahr ein Bilderbuch-Transfer war, erinnert Bayerns Interesse am Liverpool-Star eher an die Fehler, die Juventus Turin und vor allem Manchester United in den letzten Jahren gemacht haben.<\/p>\n Beide gaben viel Geld f\u00fcr Spieler aus, die entweder ihre erste ordentliche Saison hinter sich hatten und dann f\u00fcr sehr hohe Abl\u00f6sesummen verkauft wurden – oder eben f\u00fcr \u00e4ltere Spieler, auf denen sie dann sitzen geblieben sind.<\/p>\n Bisher scheint der Weg des Rekordmeisters nicht gerade vor Kreativit\u00e4t zu strotzen. Beide Spieler haben selbstredend das Potenzial, gute Transfers zu werden und die Zweifel, die jetzt ge\u00e4u\u00dfert werden, obsolet zu machen.<\/p>\n Aber eine echte Zukunftsvision ist in M\u00fcnchen derzeit nicht zu erkennen – und zum angek\u00fcndigten vorsichtigen Umgang mit den eigenen Finanzen passt das alles auch nur so semi.<\/p>\n Das Wichtigste in K\u00fcrze<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vom vermeintlichen Sparkurs zu zwei gro\u00dfen Ausgaben mit Risiko? Der FC Bayern M\u00fcnchen befindet sich auf einem gef\u00e4hrlichen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":286200,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1827],"tags":[772,299,29,458,954,16074,30,22045,1229,73410,1653,1268,1770,55138,1288,2915],"class_list":{"0":"post-286199","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenchen","8":"tag-bayern","9":"tag-bundesliga","10":"tag-deutschland","11":"tag-fc-bayern-muenchen","12":"tag-fc-liverpool","13":"tag-fcb","14":"tag-germany","15":"tag-geruechte","16":"tag-kritik","17":"tag-luis-diaz","18":"tag-max-eberl","19":"tag-muenchen","20":"tag-nick-woltemade","21":"tag-sportvorstand","22":"tag-transfers","23":"tag-vfb-stuttgart"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114899395607620935","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286199\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"<strong>Die](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1751925911_795_profile:original.jpeg\"\/)
\u00a9 Getty Images<\/p>\n
Europas Topklubs bereiten sich mit erneut millionenschweren Investitionen in neues Personal auf die Saison 2025\/26 vor. ran<\/strong> zeigt die bislang teuersten Deals im Transfer-Sommer 2025. (Quelle: transfermarkt.de\/Stand: 18. Juli 2025)<\/p>\n\u00a9 News Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 40 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: West Ham United
Abgebender Verein: OGC Nizza<\/p>\n\u00a9 Every Second Media<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 40 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Liverpool
Abgebender Verein: Bayer Leverkusen<\/p>\n\u00a9 2024 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 42 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Atletico Madrid
Abgebender Verein: FC Villarreal<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 45 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Real Madrid
Abgebender Verein: River Plate Buenos Aires<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 46,9 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Liverpool
Abgebender Verein: AFC Bournemouth<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 50 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Real Madrid
Abgebender Verein: Benfica Lissabon<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 55 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Manchester City
Abgebender Verein: AC Mailand<\/p>\n\u00a9 Sportimage<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 55,4 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Arsenal
Abgebender Verein: FC Chelsea<\/p>\n\u00a9 Bildbyran<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 61,4 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Newcastle United
Abgebender Verein: Nottingham Forest<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 62,5 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Real Madrid
Abgebender Verein: AFC Bournemouth<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 63,7 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Chelsea
Abgebender Verein: Brighton & Hove Albion<\/p>\n\u00a9 News Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 63,8 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Tottenham Hotspur
Abgebender Verein: West Ham United<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 64,3 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Chelsea
Abgebender Verein: Borussia Dortmund<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 70 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Arsenal
Abgebender Verein: Real Sociedad San Sebastian<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 74,2 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: Manchester United
Abgebender Verein: Wolverhampton Wanderers<\/p>\n\u00a9 2025 Getty Images<\/p>\n
Abl\u00f6sesumme: 125 Millionen Euro
Aufnehmender Verein: FC Liverpool
Abgebender Verein: Bayer Leverkusen<\/p>\n