Sie ist von kurzer Dauer, doch FILMSTARTS-Autor Sidney Schering denkt nahezu t\u00e4glich an eine bestimmte Szene, seit er James Gunns \u201eSuperman\u201c gesehen hat: Dieser bissige Gag aus dem neuen DC-Film verdient mehr Anerkennung!<\/p>\n
Der Mann aus Stahl findet viel Zuspruch \u2013 vor allem in den USA<\/a>: \u201eSuperman<\/a>\u201c von \u201eGuardians Of The Galaxy<\/a>\u201c-Regisseur James Gunn<\/a> r\u00e4umt auf der anderen Seite des gro\u00dfen Teichs ordentlich ab. In Deutschland wiederum ist der DC-Verfilmung weniger Erfolg und milderes Presselob beschieden.<\/p>\n Recht h\u00e4ufig scheint hierzulande auch eine Sequenz ihr Fett wegzubekommen, die mich wiederum nicht blo\u00df im Kino, sondern seither nahezu t\u00e4glich zum Grinsen gebracht hat. Um euch zu erkl\u00e4ren, welche Szene ich meine, und weshalb sie mehr ist als ein abgedroschener Gag, muss ich allerdings Spoiler folgen<\/b> lassen…<\/p>\n Lex Luthors abgr\u00fcndiges Web<\/p>\n James Gunns \u201eSuperman\u201c beginnt mit dem Titelhelden (David Corenswet<\/a>) am Tiefpunkt: Erstmals hat er einen Kampf verloren! Und danach geht es f\u00fcr ihn weiter bergab! Sein Erzfeind Lex Luthor (Nicholas Hoult<\/a>) stiehlt sensibles Videomaterial und nutzt dies f\u00fcr eine digitale Schmierenkampagne. Luthor verl\u00e4sst sich aber nicht allein darauf: Er besch\u00e4ftigt eine Horde an Affen, die in einer Taschendimension an Computern sitzt und das Internet mit Hasskommentaren zum\u00fcllt, die erfolgreich die Stimmung gegen Superman aufwiegeln.<\/p>\n Manche bem\u00e4ngeln diese Szene als abgedroschene Anti-Internet-Plattit\u00fcde oder als in diesem Film deplatziert. F\u00fcr mich ist sie einer der besten Momente der neuen DC-Adaption. Unter anderem, weil sie Gunns Ansatz f\u00fcr dieses Filmuniversum griffig zuspitzt…<\/b><\/p>\n Comichafte Gegenwartssatire<\/p>\n Gunn wagt mit \u201eSuperman\u201c einen diffizilen Balanceakt: Einerseits betont er den Superman innewohnenden Optimismus und seine Funktion, zu mehr Gutm\u00fctigkeit zu inspirieren. Und das so stark, wie es im Kino seit Richard Donners<\/a> Filmen nicht mehr geschehen ist. Andererseits ist Gunns \u201eSuperman\u201c kein reiner Eskapismus, sondern durch aktuelle Tagespolitik geformt<\/b>: Von einem historisch gewachsene, diplomatische Beziehungen verkomplizierenden Krieg bis hin zu einem schamlos ins Politgeschehen eingreifenden Tech-Konzern.<\/p>\n Dieser Balanceakt zwischen aufmunternder Leichtigkeit und harscher Wirklichkeit gelingt Gunn nicht konstant: Die Erz\u00e4hlstruktur von \u201eSuperman\u201c poltert f\u00fcr meinen Geschmack mitunter arg. Allerdings finde ich, dass Gunns Spagat deutlich h\u00e4ufiger gelingt, als dass er misslingt \u2013 und er macht mir Lust auf mehr. Nicht zuletzt, weil er so gut zu Superman passt: Er ist eine inspirierende, ans Gute glaubende und es mit eisernem Willen repr\u00e4sentierende Figur, die in eine niederschmetternde, komplizierte, von Feindseligkeit durchzogene Welt krachte.<\/p>\n Dieser Clash \u201eDer Glaube ans Gute\u201c versus \u201eDie schiere Freude an Neid, Missgunst, Hetze und Zerst\u00f6rung\u201c wird mal schmerzhaft nah an aktuellen Schlagzeilen, manchmal sehr comichaft-distanziert geschildert. Aber die Affen? Die sind der vorz\u00fcglich-k\u00f6stliche Mittelweg:<\/b> In der Wirklichkeit sind Bots und f\u00fcr einen Hungerlohn Hetze in soziale Netzwerke kippende Personen Teil des Kulturkampfs zwischen jenen, die Gutes bewegen m\u00f6chten, und denjenigen, die solche Bem\u00fchungen ausbremsen wollen. In Gunns buntem, humorvollem Kosmos? Da sind es halt kreischende Affen an kleinen Computern in einer Taschendimension!<\/p>\n Internethass als Bizarro-Shakespeare<\/p>\n Die affenstarke Internethassschelte ist nicht nur tonal die komische Essenz dessen, was \u201eSuperman\u201c versucht, und thematisch eng mit der Narrative verkn\u00fcpft: Sie ist raffiniert konzipiert! Denn ginge es allein darum, schimpfende Internetkommentare als wertlos darzustellen, h\u00e4tte Gunn ein gel\u00e4ufigeres Sprachbild visualisieren k\u00f6nnen. Doch in Luthors Taschendimension hocken nicht etwa Trolle vor bl\u00e4ulich flackernden Monitoren, sondern Affen.<\/p>\n Das halte ich f\u00fcr keinen Zufall: Mit der unendlich wirkenden Affenarmee an Computertastaturen bezieht sich Gunn eindeutig auf das im englischen Sprachgebrauch ber\u00fchmte \u201eInfinite-Monkey-Theorem\u201c. <\/b>Demnach wird ein Affe an einer Schreibmaschine auf einem unendlichen Zeitstrahl s\u00e4mtliche Werke Shakespeares tippen.<\/b> Gunn nimmt dieses Bild, bringt es in unsere Zeit und verdreht es so, dass es Lex Luthor repr\u00e4sentiert:<\/p>\n Supermans Antagonist, der im Potential des Kryptoniers nur das Schlechte sieht und andere Menschen blo\u00df zu Negativem inspirieren will, nimmt seine immensen Ressourcen nicht, um Inspiration zu erschaffen. Wer in Gunns DC-Universum die M\u00f6glichkeit hat, Affen unendlich tippen zu lassen, sehnt sich nach Entgeisterung \u2013 womit sich Gunn satirische Spiegelung der Wirklichkeit bei\u00dfend fortsetzt.<\/p>\n Gunns berechtigte, kleine Vendetta<\/p>\n Zu guter Letzt sei s\u00e4mtliche Politik und jegliches Philosophieren \u00fcber Sprachbilder bei Seite geschoben. Es gibt noch einen Grund, weshalb mich die Hasskommentar-Affenarmee freudig hat grinsen lassen, und weshalb es mir nie in den Sinn k\u00e4me, dem Film diese Schelte der Schattenseiten des Digitalzeitalters anzukreiden: Es ist James Gunns (!) \u201eSuperman\u201c.<\/p>\n Man darf nicht vergessen: Noch vor wenigen Jahren galt Gunn als gest\u00fcrzter Held. Denn der fr\u00fchere Exploitation-Filmemacher wurde 2018 von Disney gefeuert, nachdem ein ihm politisch entgegengesetzter Internet-Mob alte, sarkastische Tweets ausgegraben und aus dem Kontext gerissen hat. <\/b>Mittlerweile bem\u00fcht sich Gunn, das Positive in seiner Erfahrung mit dieser Entr\u00fcstungskampagne zu sehen:<\/p>\n \u201eEs hat als der schlimmste Tag in meinem Leben begonnen\u201c, sagte er k\u00fcrzlich im Podcast Armchair Expert \u00fcber den Tag, an dem er (tempor\u00e4r) Marvels \u201eGuardians Of The Galaxy Vol. 3<\/a>\u201c entzogen wurde. Er f\u00fchrte fort: \u201eDoch ich denke, dass er tats\u00e4chlich der beste Tag meines Lebens war.\u201c Denn Gunn sieht seine Entlassung r\u00fcckblickend als Stein des Ansto\u00dfes f\u00fcr enorme, dem Onlinehass widersprechende Sympathiebekundungen. Diesen Optimismus musste sich Gunn nach seinem Tiefpunkt allerdings m\u00fchevoll erk\u00e4mpfen.<\/p>\n Gegen\u00fcber der New York Times bezeichnete er 2021 die Zeit kurz nach seinem Marvel-Rauswurf noch als \u201etraumatisch\u201c. Er sei davon \u00fcberzeugt gewesen, er h\u00e4tte \u201ealles verloren\u201c, nicht blo\u00df seinen Job. Und Ende 2024 erinnerte sich <\/b>Sean Gunn<\/b><\/a> im Interview mit dem <\/b>YouTuber Kristian Harloff<\/b>, dass er w\u00e4hrend dieser \u201eunglaublich schweren Zeit\u201c richtiggehend Angst um seinen Bruder hatte \u2013 bis ihm \u201e<\/b>The Suicide Squad<\/b><\/a>\u201c Aufwind gab.<\/b><\/p>\n In meinen Augen hat James Gunn daher f\u00fcr den Rest seines Lebens einen Freifahrtschein, auf Internethasskommentare einzudreschen. <\/b>Dieser Mann hat sich aus einem Loch gek\u00e4mpft, in das ihn stumpfe, w\u00fctende Internetkommentare geschubst haben \u2013 soll er doch Internetschimpfe demontieren, so oft und deutlich wie er will. Das hat er sich verdient.<\/p>\n Und solltet ihr nun noch mehr Details \u00fcber weitere \u201eSuperman\u201c-Szenen erfahren wollen, d\u00fcrft ihr unseren folgenden Artikel nicht auslassen!<\/p>\n