![\"Briten](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/bf6ec361-bfc7-493d-8ba1-310dbe9102e8.jpeg\")
Briten protestieren im Fr\u00fchling 2025 gegen die geplante Stationierung amerikanischer Atomwaffen auf dem britischen Luftwaffenst\u00fctzpunkt RAF Lakenheath. <\/p>\nLaut Experten haben die USA taktische Nuklearwaffen auf eine britische Luftwaffenbasis verschoben. Doch das weckt Proteste gegen die St\u00e4rkung der nuklearen Abschreckung.<\/p>\n
Briten protestieren im Fr\u00fchling 2025 gegen die geplante Stationierung amerikanischer Atomwaffen auf dem britischen Luftwaffenst\u00fctzpunkt RAF Lakenheath. <\/p>\n
Martin Pope, Getty<\/p>\n
Erstmals seit 17 Jahren stationieren die USA offenbar wieder Atomwaffen auf britischem Boden. Dies legt die Route eines milit\u00e4rischen Transportflugzeugs nahe, das vergangene Woche von einer Basis im Gliedstaat New Mexico, in der die USA Atomwaffen lagern, zum britischen Luftwaffenst\u00fctzpunkt RAF Lakenheath in der Grafschaft Suffolk n\u00f6rdlich von Cambridge flog. Laut Milit\u00e4rexperten deutet alles darauf hin,<\/a> dass mit dem Flug amerikanische Atomwaffen angeliefert wurden.<\/p>\n Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen <\/p>\n \n NZZ.ch ben\u00f6tigt JavaScript f\u00fcr wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.\n <\/p>\n Bitte passen Sie die Einstellungen an.<\/p>\n Die britischen und amerikanischen Beh\u00f6rden lehnten, wie in solchen F\u00e4llen \u00fcblich, jeglichen Kommentar ab. Dass das Transportflugzeug aber mit eingeschaltetem Transponder flog und dadurch erkennbar blieb, deutet darauf hin, dass Washington und London ein Signal an Moskau aussenden wollten.<\/p>\n London kauft Flugzeuge<\/p>\n Bereits unter der Pr\u00e4sidentschaft von Joe Biden gab es in Washington Pl\u00e4ne, in Grossbritannien wieder Atombomben vom Typ B-61 zu stationieren,<\/a> um die Abschreckung gegen\u00fcber Russland zu st\u00e4rken. Die USA haben solche Waffen im Rahmen des Nato-Abschreckungsdispositivs bereits an verschiedenen anderen Standorten in Westeuropa und in der T\u00fcrkei gelagert.<\/p>\n Der britische St\u00fctzpunkt RAF Lakenheath beherbergt schon heute amerikanische Luftwaffeneinheiten. Daher k\u00f6nnten die taktischen Atomwaffen direkt von den USA eingesetzt werden. Insofern kommt der Schritt einer St\u00e4rkung des amerikanischen Engagements in Europa gleich, obwohl die Regierung von Donald Trump ihre Verantwortung f\u00fcr die europ\u00e4ische Verteidigung eigentlich reduzieren will.<\/p>\n Experten sehen die Stationierung der amerikanischen Waffen aber auch als Vorbereitung f\u00fcr ein st\u00e4rkeres britisches Engagement im Rahmen des Nato-Abschreckungsdispositivs. Vor einem Monat k\u00fcndigte Premierminister Keir Starmer die Beschaffung von zw\u00f6lf neuen F-35-A-Kampfjets aus den USA an. Diese sind in der Lage, die von den USA nun angelieferten Atombomben mitzuf\u00fchren.<\/p>\n Grossbritannien ist die einzige Atommacht der Welt, die bisher nur \u00fcber ein Tr\u00e4gersystem verf\u00fcgt. Das Land hat vier ballistische Atom-U-Boote, die maximal sechzehn interkontinentale Trident-Raketen mitf\u00fchren k\u00f6nnen. Nun soll die Royal Air Force erstmals seit 1998 wieder in die Lage versetzt werden, taktische Atomwaffen mitzuf\u00fchren. Diese w\u00fcrden etwa gegen milit\u00e4rische Ziele wie Panzerverb\u00e4nde auf dem Schlachtfeld abgeworfen und haben ein geringeres Eskalationspotenzial als die strategischen Atomwaffen, die ganze St\u00e4dte zerst\u00f6ren k\u00f6nnen.<\/p>\n Aufruf zu Massenprotesten<\/p>\n Grossbritannien st\u00e4rkt damit die Abschreckung gegen Russland, verringert aber die europ\u00e4ische Abh\u00e4ngigkeit von den USA nicht. Denn die Atomwaffen bleiben in amerikanischem Besitz. Ihr Einsatz durch die Royal Air Force w\u00fcrde sowohl die Zustimmung des britischen Premierministers wie auch jene des amerikanischen Pr\u00e4sidenten bedingen, weshalb unter Sicherheitsexperten von einem \u00abZwei-Schl\u00fcssel-System\u00bb die Rede ist.<\/p>\n Die Aufr\u00fcstung st\u00f6sst in Grossbritannien nicht nur auf Zustimmung. Die Nichtregierungsorganisation Campaign for Nuclear Disarmament (CND) forderte Starmer auf,<\/a> sich \u00f6ffentlich zur Stationierung amerikanischer Atomwaffen zu \u00e4ussern, um eine demokratische Debatte zuzulassen. Die CND argumentiert, der Schritt drohe Grossbritannien zum Angriffsziel zu machen, was die Sicherheit der Bev\u00f6lkerung verringere statt st\u00e4rke.<\/p>\n Im Vereinigten K\u00f6nigreich gab es immer wieder Proteste von linken und christlichen Pazifisten, die auch innerhalb der Labour-Partei, bei den schottischen Nationalisten oder den Gr\u00fcnen \u00fcber R\u00fcckhalt verf\u00fcgten. So wurde in den achtziger Jahren das Greenham Common Women\u2019s Peace Camp<\/a> zu einem Symbol der atomkritischen Friedensbewegung weit \u00fcber Grossbritannien hinaus. Nun wollen die Aktivisten rund um die CND an diese Tradition ankn\u00fcpfen und erneut zu Massenprotesten<\/a> aufrufen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Laut Experten haben die USA taktische Nuklearwaffen auf eine britische Luftwaffenbasis verschoben. Doch das weckt Proteste gegen die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":296805,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3976],"tags":[331,332,13,14,15,12,3992,3993,3994,3995,3996,3997],"class_list":{"0":"post-296804","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vereinigtes-koenigreich","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-uk","15":"tag-united-kingdom","16":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","17":"tag-vereinigtes-koenigreich","18":"tag-vereinigtes-koenigreich-grossbritannien-und-nordirland","19":"tag-vereinigtes-koenigreich-von-grossbritannien-und-nordirland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114922551008029622","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/296805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}