{"id":297218,"date":"2025-07-27T05:22:11","date_gmt":"2025-07-27T05:22:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/297218\/"},"modified":"2025-07-27T05:22:11","modified_gmt":"2025-07-27T05:22:11","slug":"endet-der-ukraine-krieg-am-bosporus-erdogan-hat-asse-im-aermel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/297218\/","title":{"rendered":"Endet der Ukraine-Krieg am Bosporus? Erdo\u011fan hat Asse im \u00c4rmel"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 27.07.2025, 07:09 Uhr<\/p>\n

    Von: Karsten-Dirk Hinzmann<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    \"DasThe winner takes it all: Recep Tayyip Erdogan hat als t\u00fcrkischer Pr\u00e4sident das Potenzial, sowohl die Nato als auch den russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin auf Linie zu bekommen. Er bem\u00fcht sich hartn\u00e4ckig, die im Ukraine-Krieg verfeindeten Gegner zu einer Einigung zu motivieren. Dann w\u00e4re auch die T\u00fcrkei ein Sieger des Krieges. \u00a9\u00a0IMAGO\/Beata Zawrzel<\/p>\n

    Zwei Todfeinde an einem Tisch und die T\u00fcrkei mittendrin \u2013\u00a0was soll das? Ohne Miteinander kein Frieden, aber Erdogan dient vor allem seinen Interessen. <\/p>\n

    Ankara \u2013 \u201eDie T\u00fcrkei bewegt sich im Ukraine-Krieg<\/a> auf einem schmalen Grat\u201c, schreibt Alper Co\u015fkun. Seit Beginn der v\u00f6lkerrechtswidrigen Invasion versucht die T\u00fcrkei, das Z\u00fcnglein an der Waage zu sein zwischen der Integrit\u00e4t der Ukraine und Wladimir Putins<\/a> aggressivem Expansionismus. Jetzt leiert der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdogan<\/a>\u00a0die n\u00e4chste Runde direkter Gespr\u00e4che zwischen den erbitterten Gegnern<\/a> an. Was soll das bringen?<\/p>\n

    \u201eWir werden uns k\u00fcnftig bem\u00fchen, diese beiden Staatschefs (Putin und Selenskyj)<\/a> in Istanbul zusammenzubringen, vielleicht durch ein weiteres Treffen mit Herrn Putin in dieser Woche, und auch mit Herrn Trump\u201c, zitiert die Kommunikationsdirektion der Republik T\u00fcrkei ihren Staatspr\u00e4sidenten am 26. Juli. Die Aussage beinhaltet so viel Hoffnung wie sie Hoffnungslosigkeit demonstriert, entsprechend der Berichterstattung des Kiyv Independent: \u201eErdogans Kommentare folgen der\u00a0dritten Runde\u00a0der ukrainisch-russischen Friedensgespr\u00e4che, die am 23. Juli in Istanbul stattfanden. Sie dauerten weniger als eine Stunde und endeten damit, dass Russland erneut einen vollst\u00e4ndigen\u00a0Waffenstillstand\u00a0ablehnte<\/a>\u201c, so Tim Zadorozhnyy.<\/p>\n

    Erdogans Verh\u00e4ltnis zu Putin: \u201eWeder Freund noch Feind\u201c<\/p>\n

    Der Autor zitiert Kremlsprecher\u00a0Dmitri Peskow\u00a0vom 25. Juli, nach dem ein Gipfeltreffen zwischen Selenskyj und Putin innerhalb der n\u00e4chsten 30 Tage unwahrscheinlich sei. Laut Peskow m\u00fcssten zun\u00e4chst auf Expertenebene die Vereinbarungen erarbeitet werden, die bei einem hochrangigen Treffen formalisiert w\u00fcrden, so Zadorozhnyy. Die T\u00fcrkei ist bereits l\u00e4nger an einem direkten Austausch zwischen Putin und dem ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj interessiert \u2013 was hofft Ankara dadurch zu gewinnen?<\/p>\n

    \n

    \u201eEine au\u00dfen vor gelassene T\u00fcrkei wird zwar kein Verb\u00fcndeter Russlands, aber sie wird nach ihren eigenen Vorstellungen handeln, bei Bedarf Abkommen mit Moskau schlie\u00dfen und so die westliche Sicherheitsordnung komplizieren.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u201eEine Einstellung der Feindseligkeiten in der Ukraine<\/a> w\u00fcrde das Risiko eines \u00dcbergreifens des Konflikts auf das Schwarzmeerbecken verringern und der T\u00fcrkei eine dringend ben\u00f6tigte Ruhepause von den damit verbundenen Sicherheitsbedenken an ihrer Nordgrenze verschaffen\u201c, schreibt Alper Co\u015fkun f\u00fcr den Thinktank Geopolitical Intelligence Services. Damit nicht genug. Das Verh\u00e4ltnis der T\u00fcrkei als Nato<\/a>-Torw\u00e4chter am Bosporus gegen\u00fcber Russland ist ambivalent. \u201eWeder Freund noch Feind\u201c sei \u201ewohl die treffendste Beschreibung f\u00fcr den Umgang dieser beiden L\u00e4nder miteinander\u201c, schreibt der ehemalige Diplomat Co\u015fkun. Das gelte auch f\u00fcr das Miteinander am Schwarzen Meer: \u201eZwar herrscht oberfl\u00e4chlich keine offene Konfrontation, doch das Gef\u00fchl der Rivalit\u00e4t und der Wunsch, auf Kosten des anderen die Oberhand zu gewinnen, sind allgegenw\u00e4rtig.\u201c<\/p>\n

    Die T\u00fcrkei betrachte den Ukraine-Konflikt als Testfall f\u00fcr ihre F\u00e4higkeit, unabh\u00e4ngig von Russland und dem Westen zu handeln und gleichzeitig wichtige geopolitische Entscheidungen zu beeinflussen, schreibt Zineb Riboua f\u00fcr den US-Thinktank Hudson Institute. Die T\u00fcrkei sieht sich als Macht in Vorderasien, als Schl\u00fcsselstellung der Nato; als ungeliebter, aber unverzichtbarer Nato-Partner. Die T\u00fcrkei ringt um ihre Rolle auf dem internationalen Parkett. Der Ukraine-Krieg ist f\u00fcr Staatspr\u00e4sident Erdogan ein Geschenk des Himmels, um an au\u00dfenpolitisches Profil zu gewinnen. \u201eAnkaras strategisches Ziel ist seit Jahrhunderten unver\u00e4ndert: die russische Expansion \u2013 nicht nur nach Osten, sondern auch nach S\u00fcden \u2013 einzud\u00e4mmen, wo sie den t\u00fcrkischen Einflussbereich direkt bedroht\u201c, schreibt Zineb Riboua. <\/p>\n

    T\u00fcrkei als Botschafter der Nato: Von einer Reihe sorgf\u00e4ltig kalkulierter strategischer Erw\u00e4gungen gepr\u00e4gt<\/p>\n

    Ihr zufolge sei der diplomatische Ansatz der T\u00fcrkei \u201evon einer Reihe sorgf\u00e4ltig kalkulierter strategischer Erw\u00e4gungen\u201c<\/a> gepr\u00e4gt: \u201eSo wie Ankara schon lange versucht, den russischen Einfluss in seiner unmittelbaren Nachbarschaft einzud\u00e4mmen, betrachtet es die Ukraine als entscheidendes Element in diesem umfassenderen Balanceakt\u201c, so Riboua. Anders ausgedr\u00fcckt: F\u00fcr Ankara bedeutet der Ukraine-Krieg einen langen Hebel, um das eigene politische Standing gegen\u00fcber Wladimir Putin zu profilieren \u2013\u00a0m\u00f6glicherweise ahnt Erdo\u011fan, dass Russland international angeschlagen ist und sieht seine Chance, die eigene politische Position zu erh\u00f6hen. Mit seiner Entscheidung, russische S-400-Luftabwehrraketen zu kaufen, weil die USA Patriot-Systeme verweigert hatten, hatte sich Erdogan gegen die USA gestellt. Der Weg zur\u00fcck scheint f\u00fcr Ankara aber m\u00f6glich.<\/p>\n

    \u201eDer Krieg verschaffte der T\u00fcrkei zus\u00e4tzlichen Einfluss innerhalb der Nato und der EU<\/a>, st\u00e4rkte ihre Verhandlungsposition und dr\u00e4ngte die\u00a0westlichen Verb\u00fcndeten\u00a0zu gr\u00f6\u00dferen diplomatischen und wirtschaftlichen Zugest\u00e4ndnissen\u201c, schreibt Riboua. F\u00fcr die Nato ist die T\u00fcrkei \u2013\u00a0wenn auch eine wichtige \u2013 eine Randerscheinung. Sp\u00e4testens mit der Schlappe der Schwarzmeerflotte hat der Bosporus m\u00f6glicherweise seine Bedeutung f\u00fcr die nordatlantische Verteidigungsallianz verloren. Die Musik spielt jetzt im Baltikum.<\/p>\n

    Die Vermittler-Rolle gibt Erdo\u011fan Gewicht zur\u00fcck. \u201eUnd Erdo\u011fan kann mit seiner und der Rolle seines Landes zufrieden sein. Die T\u00fcrkei hat sich als Regionalmacht als wichtiger Player auf dem internationalen Parkett platziert\u201c, schreibt Markus Rosch. Der ARD-Korrespondent erinnert an die Erfolge Erdo\u011fan: Getreideabkommen und Gefangenenaustausche. Innenpolitisch aber wird Erdo\u011fan infrage gestellt: wirtschaftliches Desaster und Unerbittlichkeit gegen Oppositionelle s\u00e4gen an seinem Thron. Au\u00dfenpolitisch wird die T\u00fcrkei wegen der innenpolitischen Friktionen fast schon ge\u00e4chtet, \u201edoch die wichtige geopolitische Rolle des Nato-Mitglieds T\u00fcrkei mit der zweitgr\u00f6\u00dften Armee im B\u00fcndnis hat die internationale Kritik bisher weitgehend in Grenzen gehalten\u201c, so Markus Rosch.<\/p>\n

    Putin-Selenskyj-Gespr\u00e4che: Die T\u00fcrkei verfolgt insofern einen Kurs des absoluten Eigennutzes<\/p>\n

    Die T\u00fcrkei verfolgt insofern einen Kurs des absoluten Eigennutzes \u2013\u00a0der allerdings global durchaus durchschlagen kann. Wenn Recep Tayyip Erdo\u011fan zu einem Ende des Ukraine-Krieges beitragen k\u00f6nnte, wer w\u00fcrde ihm missg\u00f6nnen, das innenpolitisch zu seinen Gunsten auszuschlachten<\/a>. \u201eDieser Krieg hat schwerwiegende regionale und globale Auswirkungen. Neben der humanit\u00e4ren Trag\u00f6die \u2013 ganze St\u00e4dte wurden zerst\u00f6rt \u2013 stehen wir vor einer Situation, die einen noch gr\u00f6\u00dferen Krieg und eine noch gr\u00f6\u00dfere Spaltung auf der internationalen B\u00fchne erm\u00f6glichen k\u00f6nnte\u201c, hat Hakan Fidan gegen\u00fcber dem t\u00fcrkischen Fernsehsender NTV ge\u00e4u\u00dfert. \u201eIch glaube, wenn wir so weitermachen, wird sich eine Zwischenl\u00f6sung herauskristallisieren\u201c, erg\u00e4nzte der t\u00fcrkische Au\u00dfenminister.<\/p>\n

    Von einer \u201etoxischen Beziehung\u201c zwischen Putin und Erdo\u011fan hat bereits im Dezember 2023 Frank Nordhausen f\u00fcr table.media gesprochen. Der t\u00fcrkische Staatspr\u00e4sident hat das Potenzial, f\u00fcr Putin der Schl\u00fcssel in die westliche Wertegemeinschaft zu bedeuten. \u201eWenn in der Ukraine Frieden geschaffen werden soll, ist die R\u00fcckgabe des besetzten Landes nat\u00fcrlich von entscheidender Bedeutung. Das wird erwartet. Das ist erw\u00fcnscht. Herr Putin hat entsprechende Schritte unternommen. Wir haben entsprechende Schritte unternommen\u201c, hat Recep Tayyip Erdo\u011fan bereits im ersten Jahr des Ukraine-Krieges gegen\u00fcber dem US-Sender PBS ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

    Nato muss aufpassen: T\u00fcrkei als diplomatische Speerspitze der westeurop\u00e4ischen Wertegemeinschaft<\/p>\n

    \u201eSollte Russland einen Teil des Territoriums behalten d\u00fcrfen, das es der Ukraine seit dem Einmarsch im Februar abgenommen hat? Sollte das Teil einer L\u00f6sung f\u00fcr diesen Konflikt sein?<\/a>\u201c, hat PBS-Reporterin Judy Woodruff den t\u00fcrkischen Pr\u00e4sidenten gefragt. \u201eNein, und zwar zweifellos nein. Wenn wir von gegenseitigem Abkommen sprechen, meinen wir Folgendes: Wenn in der Ukraine Frieden geschaffen werden soll, ist die R\u00fcckgabe des besetzten Landes nat\u00fcrlich von entscheidender Bedeutung. Das wird erwartet. Das ist erw\u00fcnscht. Herr Putin hat entsprechende Schritte unternommen. Wir haben entsprechende Schritte unternommen. Die besetzten Gebiete werden an die Ukraine zur\u00fcckgegeben\u201c, hat Erdo\u011fan geantwortet.<\/p>\n

    Deutschland nicht in den Top 3: Die Nato-L\u00e4nder mit den gr\u00f6\u00dften Truppenst\u00e4rken \"Pistorius-BesuchFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    F\u00fcr die Nato sowie f\u00fcr die EU hat Erdo\u011fan das Zeug, der Stachel im Fleisch von Putins Ambitionen zu werden; m\u00f6glicherweise ist er der einzige Einfl\u00fcsterer Putins, die diplomatische Speerspitze der westeurop\u00e4ischen Wertegemeinschaft, vermutet Zineb Riboua. Ihr zufolge habe der Westen an Erdogan viel zu gewinnen und viel zu verlieren. Erdogan diktiere das Geschehen, urteilt die Analystin. Der Westen hinge von Erdo\u011fan genauso ab wie der Osten \u2013\u00a0m\u00f6glicherweise sei Erdogan der einzige westliche Politiker, der \u00fcberhaupt Zugang zu Wladimir Putin habe, so Riboua. \u201eEine au\u00dfen vor gelassene T\u00fcrkei wird zwar kein Verb\u00fcndeter Russlands, aber sie wird nach ihren eigenen Vorstellungen handeln, bei Bedarf Abkommen mit Moskau schlie\u00dfen und so die westliche Sicherheitsordnung komplizieren.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 27.07.2025, 07:09 Uhr Von: Karsten-Dirk Hinzmann DruckenTeilen The winner takes it all: Recep Tayyip Erdogan…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":296228,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4012],"tags":[331,332,13,14,15,12,317],"class_list":{"0":"post-297218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114923526510411240","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297218\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/296228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}