{"id":298016,"date":"2025-07-27T13:06:17","date_gmt":"2025-07-27T13:06:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/298016\/"},"modified":"2025-07-27T13:06:17","modified_gmt":"2025-07-27T13:06:17","slug":"klimakatastrophe-egal-us-praesident-donald-trump-plant-globales-fuck-you","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/298016\/","title":{"rendered":"Klimakatastrophe egal: US-Pr\u00e4sident Donald Trump plant globales „Fuck you“"},"content":{"rendered":"

Die USA sind nach China der Hauptverursacher der Klimakatastrophe. Seit 2009 reguliert die dortige Umweltbeh\u00f6rde EPA die Luftverschmutzung auf einer grundlegenden Feststellung: Treibhausgase gef\u00e4hrden Menschenleben. Trump plant eine radikale Wende.<\/strong><\/p>\n

Ist es ohnehin zu sp\u00e4t? Die prognostizierten Folgen des globalen politischen Z\u00f6gerns sind bekannt und haben schon begonnen: steigende Meeresspiegel, Extremwetter und Naturkatastrophen, Hunger und Millionen Menschen auf der Flucht. Es geht, das ist wohlbekannt, um gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Schadensbegrenzung. Doch nach einem halben Jahr im Amt steht US-Pr\u00e4sident Donald Trump kurz davor, zus\u00e4tzlich mit maximaler Wucht auf die Klimaschutzbremse zu treten. Womit er eine globale Massenkarambolage verursachen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Die US-Regierung plant, offiziell die wissenschaftliche Grunderkenntnis des Klimawandels zu ignorieren, schreiben US-Medien: Die US-Umweltbeh\u00f6rde EPA hat dem Wei\u00dfen Haus demnach ein Dokument vorgelegt, mit der sie die sogenannte Gef\u00e4hrdungsfeststellung („endangerment finding“) widerrufen w\u00fcrde. Die besagt, dass Treibhausgase wie CO2 und Methan das Leben von Menschen gef\u00e4hrden. Auf dieser Basis verh\u00e4ngt Washington \u00fcber die EPA und den Clean Air Act seit 2009 landesweit Umweltauflagen gegen Autos, Lkw, den \u00d6l- und Gassektor – und setzt sie juristisch durch.<\/p>\n

Besteht die Neuregelung – nach voraussichtlichen Klagen – vor Gericht, kann Trump praktisch alle Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Luftverschmutzung mit Treibhausgasen au\u00dfer Kraft setzen. Es w\u00e4re ein Sargnagel f\u00fcr koordinierten Umweltschutz aus Washington – und die radikale Abkehr der Vereinigten Staaten von dem Versuch, die Erderw\u00e4rmung auf plus 1,5 Grad Celsius oder eine nach oben ver\u00e4nderte Zieltemperatur zu begrenzen. Die USA sind der zweitgr\u00f6\u00dfte Treibhausgas-Luftverschmutzer nach China und haben mit Abstand den h\u00f6chsten Pro-Kopf-Aussto\u00df weltweit. Der Transportsektor ist f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Anteil verantwortlich.<\/p>\n

„EPA versucht, eigene Befugnisse untergraben“<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden seien nicht verpflichtet, Treibhausgasaussto\u00df zu begrenzen, werde das Argument lauten, berichten US-Medien. „Wir werden kommende Woche einen Vorschlag sehen, der die Gef\u00e4hrdungsfestellung abschaffen soll, und zugleich alle Abgasauflagen f\u00fcr Autos und Lastwagen“, sagt Joseph Goffman, Vizechef des EPA-Ressorts f\u00fcr Luft und Strahlung unter Ex-Pr\u00e4sident Joe Biden, im Gespr\u00e4ch mit ntv.de: „Die EPA versucht, ihre eigenen Befugnisse zu untergraben.“ Dies sei ein weiterer Schritt der Regierung, um unter anderem Investitionen in Erneuerbare Energien zu ersticken.<\/p>\n

Die EPA werde argumentieren, dass Klimaauflagen f\u00fcr Autohersteller den wahren Schaden f\u00fcr die menschliche Gesundheit darstellten, da dies zu h\u00f6heren Preisen und einer geringeren Auswahl f\u00fcr die Verbraucher f\u00fchren w\u00fcrde, schreibt die „New York Times“. <\/p>\n

Wollte die Welt die Zielmarke von 1,5 Grad Celsius noch erreichen, m\u00fcsste sie innerhalb von drei Jahren ohnehin alle klimasch\u00e4dlichen Emissionen auf null reduzieren – was unter den derzeitigen Voraussetzungen unm\u00f6glich ist. Die Erderw\u00e4rmung geht also immer weiter.<\/p>\n

Trump hatte schon im Wahlkampf gesagt, r\u00fccksichtslos auf fossile Energietr\u00e4ger wie \u00d6l und Gas setzen zu wollen. „Bohren, baby, bohren“ (drill, baby, drill), k\u00fcndigte er an. Nach seiner Vereidigung traten die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Klimaabkommen aus. Mitte Juli k\u00fcndigte die EPA an, ihre Forschungsabteilung zu schlie\u00dfen. Unter anderem untersuchte sie die Gefahren von Giftstoffen f\u00fcr Menschen. <\/p>\n

Klimapaket r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht<\/p>\n

Erst vor drei Jahren hatte der damalige Pr\u00e4sident Joe Biden ein historisches Klimapaket<\/a> durch den Kongress gebracht, das zahlreiche Anreize f\u00fcr den Umbau zu Erneuerbaren Energien enthielt. Damit h\u00e4tten die USA ihre Emissionen gegen\u00fcber 2006 um rund 40 Prozent bis 2030 verringert, prognostizierten Experten. <\/p>\n

Die gr\u00f6\u00dften Teile davon hat Trump mit seinem gro\u00dfen Haushalts- und Gesetzespaket, dem sogenannten „big, beautiful bill“, wieder eingestampft. Investitionen in Erneuerbare Energie, in Elektroautos und landesweites Ladenetz, Wind- und Solarenergie hat Trumps Regierung so gestoppt. „Wir sehen ein Projekt zur vollst\u00e4ndigen Vernichtung der amerikanischen Politik f\u00fcr saubere Energie und Klimaschutz“, res\u00fcmiert Goffman das erste halbe Jahr von Trumps zweiter Amtszeit.<\/p>\n

Die Gef\u00e4hrdungsfeststellung hat bislang erm\u00f6glicht, der Industrie Auflagen zu machen, damit diese ihren Schadstoffaussto\u00df verringern. Biden hatte so die historisch sch\u00e4rfsten Auflagen f\u00fcr die US-Autoindustrie verh\u00e4ngt<\/a>, die so innerhalb weniger Jahre zu einem aggressiveren Angebot von Elektrofahrzeugen und weg von Verbrennern gebracht werden sollte. <\/p>\n

Gro\u00dfz\u00fcgige Wahlkampfspenden an Trump<\/p>\n

Als Pr\u00e4sidentschaftskandidat hatte Trump rund 100 Millionen Dollar an Wahlkampfhilfen aus dem \u00d6l- und Gassektor erhalten. Insgesamt gab die Industrie mindestens 450 Millionen Dollar aus, um Republikaner zu beeinflussen. Dazu kommen mutma\u00dflich nicht deklarierte Wahlkampfhilfen, sogenanntes „dunkles Geld“. <\/p>\n

Setzt sich das Wei\u00dfe Haus durch und die Umweltbeh\u00f6rde verliert ihre Befugnisse, w\u00e4re das ein gigantisches „Fuck you“ an den Rest der Welt. Trumps radikales Umsteuern werde aller Voraussicht seine gesamte Pr\u00e4sidentschaft dauern, meint Goffman. Nach der Ver\u00f6ffentlichung d\u00fcrfen B\u00fcrger kommentieren, dann d\u00fcrfte es Klagen dagegen geben und wahrscheinlich landet die Neuregelung am Ende vor dem Supreme Court. „Es wird wom\u00f6glich ein Rennen geben zwischen der Wahl einer neuen Regierung der Demokraten und einer abschlie\u00dfenden Entscheidung des Supreme Court“, meint Goffman.<\/p>\n

Beschneidet der konservativ dominierte Supreme Court die Kompetenzen der EPA, m\u00fcsste der Kongress neue Gesetze verabschieden, um die Umwelt zu sch\u00fctzen. Auch einzelne Bundesstaaten k\u00f6nnten Umweltschutzgesetze und Abgasauflagen beschlie\u00dfen. Doch Trumps Regierung hat deutlich gemacht, dass sie versuchen w\u00fcrde, die Bundesstaaten daran zu hindern. Auch dieser Konflikt d\u00fcrfte vor den Gerichten landen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die USA sind nach China der Hauptverursacher der Klimakatastrophe. Seit 2009 reguliert die dortige Umweltbeh\u00f6rde EPA die Luftverschmutzung…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":298017,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[106,13,952,14,15,16,12,10,8,9,11,6470,103,104],"class_list":{"0":"post-298016","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-donald-trump","9":"tag-headlines","10":"tag-klimawandel","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-politik","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-top-news","16":"tag-top-meldungen","17":"tag-topmeldungen","18":"tag-topnews","19":"tag-umweltverschmutzung","20":"tag-welt","21":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114925350854305906","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/298017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}