Zwei Bauantr\u00e4ge hat der Beirat mit knapper Mehrheit bereits abgelehnt. Eine Petition an die B\u00fcrgerschaft fordert sogar den vollst\u00e4ndigen Widerruf der Baugenehmigung. Die Fronten rund um den geplanten Neubau auf dem Gel\u00e4nde des ehemaligen Borgfelder Landhaus sind verh\u00e4rtet. Bei einem Ortstermin bekr\u00e4ftigte die CDU ihre Ablehnung des Vorhabens.<\/p>\n
CDU will Neubau auf dem Landhaus Gel\u00e4nde erneut diskutieren<\/p>\n
Seit zwei Jahren w\u00e4chst auf dem Gel\u00e4nde des ehemaligen Borgfelder Landhauses lediglich Unkraut \u2013 doch still ist es um die Fl\u00e4che nicht geworden. Immer wieder sorgt das Grundst\u00fcck f\u00fcr Diskussionen. Investor Theo B\u00fchrmann plant dort den Bau eines \u00dcbergangswohnheims f\u00fcr Gefl\u00fcchtete. Seitdem die Pl\u00e4ne \u00f6ffentlich wurden, regt sich Kritik aus Teilen der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n
Der baupolitische Sprecher der CDU-B\u00fcrgerschaftsfraktion, Oguzhan Yazici, k\u00fcndigte an, das Thema nach der parlamentarischen Sommerpause erneut in die zust\u00e4ndigen Gremien einzubringen. \u201eWir nehmen die Bedenken der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sehr ernst. Das Vorhaben widerspricht nach unserer Auffassung den \u00f6rtlichen Gegebenheiten und ist juristisch fragw\u00fcrdig. Wir werden dieses Thema weiter auf die politische Agenda setzen\u201c, so Yazici.<\/p>\n
Auch auf kommunaler Ebene regt sich Widerstand: Die Borgfelder CDU besch\u00e4ftigt neben st\u00e4dtebaulichen Bedenken auch die problematische Stellplatzsituation sowie verfahrensrechtliche Fragen, erkl\u00e4rt Jannis Fricke, Mitglied der Beiratsfraktion.<\/p>\n
SPD offen f\u00fcr \u00dcbergangswohnheim auf dem Landhaus Gel\u00e4nde<\/p>\n
Von Einstimmigkeit kann im Beirat indes keine Rede sein. \u201eAls SPD Borgfeld \u00fcberrascht uns die Initiative der CDU, das Thema Borgfelder Landhaus erneut in der Bremischen B\u00fcrgerschaft zu diskutieren\u201c, erkl\u00e4rt Christian Boiselle, Vorsitzender des SPD-Ortsvereins Borgfeld-Lehesterdeich.<\/p>\n
Da die Bebauung bereits von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden genehmigt worden sei, gehe Boiselle nicht davon aus, dass es um den rein baulichen Aspekt gehe, \u201esondern vielmehr um die geplante Nutzung als \u00dcbergangswohnheim f\u00fcr Gefl\u00fcchtete\u201c. Dies sei, so der Ortsvereinsvorsitzende, in den vergangenen Beiratssitzungen deutlich geworden.<\/p>\n
Eine erneute Diskussion in der Bremischen B\u00fcrgerschaft w\u00fcrde zudem, so Boiselle, nicht nur rechtsstaatliche Entscheidungen infrage stellen, sondern auch die notwendige Unterst\u00fctzung und Integration der Betroffenen verz\u00f6gern. \u201eWir appellieren an alle Akteure, verantwortungsvoll mit diesem Thema umzugehen\u201c, so Boiselle.<\/p>\n
Der Vorsitzende der Borgfelder SPD zeigt sich irritiert \u00fcber die ablehnende Haltung von CDU gegen\u00fcber dem Neubauprojekt. \u201eWirkliche baurechtliche M\u00e4ngel sind uns nicht bekannt\u201c, erkl\u00e4rt Boiselle. Die SPD sei sowohl f\u00fcr die Bebauung als auch f\u00fcr die Nutzung als \u00dcbergangswohnheim offen.<\/p>\n
Bauarbeiten sollten l\u00e4ngst begonnen haben<\/p>\n
Die Bauarbeiten auf dem Gel\u00e4nde sollten eigentlich bereits begonnen haben. Durch die erneute politische Befassung mit dem Thema k\u00f6nnte sich der Baustart nun weiter verz\u00f6gern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zwei Bauantr\u00e4ge hat der Beirat mit knapper Mehrheit bereits abgelehnt. Eine Petition an die B\u00fcrgerschaft fordert sogar den…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":302546,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1824],"tags":[2420,3364,29,30],"class_list":{"0":"post-302545","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bremen","8":"tag-bremen","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114935519310849852","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302545\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}