{"id":304385,"date":"2025-07-30T01:08:15","date_gmt":"2025-07-30T01:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/304385\/"},"modified":"2025-07-30T01:08:15","modified_gmt":"2025-07-30T01:08:15","slug":"klimaschutz-usa-wollen-treibhausgase-nicht-mehr-als-gesundheitsschaedlich-einstufen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/304385\/","title":{"rendered":"Klimaschutz: USA wollen Treibhausgase nicht mehr als gesundheitssch\u00e4dlich einstufen"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragraph article__item\">Die US-Umweltschutzbeh\u00f6rde (EPA) will die rechtliche<br \/>\nGrundlage zur Regulierung von Treibhausgasemissionen aufheben. Man werde die<br \/>\nn\u00f6tigen Schritte einleiten, um die sogenannte Gef\u00e4hrdungsfeststellung formell<br \/>\nzur\u00fcckzunehmen, sagte der von US-Pr\u00e4sident Donald Trump eingesetzte Chef der Umweltbeh\u00f6rde,<br \/>\nLee Zeldin, im Podcast Ruthless. Darauf basieren zahlreiche Regeln f\u00fcr den CO\u2082-Aussto\u00df von Fahrzeugen und Gas- und Kohlekraftwerken.\u00a0\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Zuvor hatte Zeldin mitgeteilt, das Ende der Regelung werde den US-B\u00fcrgern Geld sparen. &#8222;Mit<br \/>\nBlick auf die Einstufung als Gefahr hei\u00dft es, Kohlendioxid sei ein Schadstoff,<br \/>\nund das war&#8217;s dann auch schon&#8220;, sagte Zeldin. &#8222;Niemals wird<br \/>\nirgendeine Art von Nutzen oder Notwendigkeit von Kohlendioxid anerkannt.&#8220;<br \/>\nDabei werde nicht gew\u00fcrdigt, &#8222;wie wichtig es f\u00fcr den Planeten ist&#8220;. Zuletzt hatte die EPA <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2025-07\/mitarbeiter-von-us-umweltbehoerde-nach-kritik-suspendiert\" class=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mehr als 140 Mitarbeitende suspendiert, nachdem sie den Kurs der Beh\u00f6rde kritisiert hatten<\/a>.\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Der Oberste Gerichtshof der USA hatte im Jahr 2007<br \/>\nentschieden, dass der sogenannte Clean Air Act aus dem Jahr 1963 die EPA berechtigt, den Aussto\u00df von <a class=\"rtr-entity\" href=\"https:\/\/www.zeit.de\/thema\/treibhausgas\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Treibhausgasen<\/a> zu regulieren. Die Beh\u00f6rde wurde damals<br \/>\nverpflichtet, eine wissenschaftliche Einsch\u00e4tzung dar\u00fcber abzugeben, ob diese<br \/>\ndie \u00f6ffentliche Gesundheit gef\u00e4hrden. Daraufhin stellte die EPA unter dem<br \/>\ndamaligen demokratischen Pr\u00e4sidenten Barack Obama im Jahr 2009 eine solche<br \/>\nGef\u00e4hrdung fest. Diese Einsch\u00e4tzung bildete auf Bundesebene die Grundlage f\u00fcr<br \/>\ndie US-Klimaschutzvorschriften der vergangenen zwei Jahrzehnte und wurde in<br \/>\nmehreren Gerichtsverfahren best\u00e4tigt.\n<\/p>\n<p>        Umweltverb\u00e4nde k\u00fcndigen rechtliche Schritte an        <\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Zun\u00e4chst muss der Vorschlag der EPA jedoch einen langwierigen<br \/>\n\u00dcberpr\u00fcfungsprozess durchlaufen, bevor er voraussichtlich im n\u00e4chsten Jahr<br \/>\numgesetzt werden k\u00f6nnte. Zudem muss die Trump-Regierung mit Klagen gegen die geplante Aufhebung<br \/>\nder Gef\u00e4hrdungsfeststellung rechnen.\u00a0Umweltverb\u00e4nde k\u00fcndigten nach Zeldins Erkl\u00e4rung bereits rechtliche Schritte an.\u00a0\n<\/p>\n<p>                            \u00a9\u00a0Lea Dohle<\/p>\n<p>\n                                        Newsletter<br \/>\n                                        Was jetzt? \u2013 Der t\u00e4gliche Morgen\u00fcberblick<\/p>\n<p class=\"newsletter-signup__text\">Starten Sie mit unserem kurzen Nachrichten-Newsletter in den Tag. Erhalten Sie zudem freitags den US-Sonderletter &#8222;Was jetzt, America?&#8220; sowie das digitale Magazin ZEIT am Wochenende.<\/p>\n<p class=\"newsletter-signup__datapolicy\" hidden=\"\">\n            Mit Ihrer Registrierung nehmen Sie die <a href=\"https:\/\/datenschutz.zeit.de\/zon#Newsletter\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a> zur Kenntnis.\n        <\/p>\n<p>    Vielen Dank! Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt.<\/p>\n<p>Pr\u00fcfen Sie Ihr Postfach und best\u00e4tigen Sie das Newsletter-Abonnement.<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Bereits in Trumps erster Amtszeit wurde die Gef\u00e4hrdungsfeststellung vor Gericht angefochten, hatte jedoch Bestand. Zuletzt hat das inzwischen mehrheitlich konservativ besetzte oberste Gericht immer wieder zugunsten von Trump geurteilt.\n<\/p>\n<p class=\"paragraph article__item\">Die Regierung von Trump will zahlreiche Vorschriften zum Klimaschutz abschaffen. Im M\u00e4rz hatte der Chef der Umweltbeh\u00f6rde angek\u00fcndigt, <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2025-03\/usa-klima-umwelt-vorschriften-abschaffen-lee-zeldin\" class=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">30 weitere Vorschriften zum Umwelt- und Klimaschutz r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen<\/a>. Nach seiner Vereidigung im Januar hatte Trump <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2025-01\/us-praesident-donald-trump-ausstieg-pariser-klimaabkommen\" class=\"\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">erneut ein Dekret zum R\u00fccktritt aus dem Pariser Klimaschutzabkommen unterzeichnet<\/a>. Bereits<br \/>\nin Trumps erster Amtszeit hatten sich die <a class=\"rtr-entity\" href=\"https:\/\/www.zeit.de\/thema\/usa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">USA<\/a> aus dem<br \/>\nUN-Abkommen zur\u00fcckgezogen.\n<\/p>\n<p>            Mehr zum Thema        <\/p>\n<p>US-Klimapolitik<\/p>\n<p>                <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/wissen\/umwelt\/2025-02\/klimapolitik-usa-donald-trump-beschluesse-energiepolitik\" data-ct-label=\"Klimapolitik der USA: Das ist Trumps Antiklimapolitik\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/p>\n<p>                        Klimapolitik der USA:<br \/>\n                        Das ist Trumps Antiklimapolitik<\/p>\n<p>                <\/a><\/p>\n<p>                <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/wirtschaft\/2025-07\/donald-trump-erneuerbare-energien-energiewende-elektromobilitaet-big-beautiful-bill\" data-ct-label=\"Donald Trump und erneuerbare Energien: Zur\u00fcck zum \u00d6l\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/p>\n<p>                        Donald Trump und erneuerbare Energien:<br \/>\n                        Zur\u00fcck zum \u00d6l<\/p>\n<p>                <\/a><\/p>\n<p>                <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/wirtschaft\/2025-03\/greentech-usa-donald-trump-klimapolitik-unternehmen\" data-ct-label=\"Greentech in den USA: Wo sich gr\u00fcne Technologie hinter nationaler Sicherheit verstecken muss\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/p>\n<p>        Z+ (abopflichtiger Inhalt);<\/p>\n<p>    Greentech in den USA:<br \/>\n                        Wo sich gr\u00fcne Technologie hinter nationaler Sicherheit verstecken muss<\/p>\n<p>                <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die US-Umweltschutzbeh\u00f6rde (EPA) will die rechtliche Grundlage zur Regulierung von Treibhausgasemissionen aufheben. Man werde die n\u00f6tigen Schritte einleiten,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":304386,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[29625,47420,13,1548,10340,14,15,16,12,10,8,9,11,63702,64,103,104],"class_list":{"0":"post-304385","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-epa","9":"tag-grundlage","10":"tag-headlines","11":"tag-klimaschutz","12":"tag-klimaschutzgesetz","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-politik","16":"tag-schlagzeilen","17":"tag-top-news","18":"tag-top-meldungen","19":"tag-topmeldungen","20":"tag-topnews","21":"tag-treibhausgas","22":"tag-usa","23":"tag-welt","24":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114939514279704037","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304385\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}