Washington \u2013 Es ist ein Paukenschlag: Die US-Umweltbeh\u00f6rde EPA will dem Klimaschutz auf Bundesebene den Stecker ziehen!<\/b><\/p>\n
Nach einem Urteil des Supreme Court von 2024 sieht EPA-Chef Lee Zeldin, ein Vertrauter von Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump, keinen rechtlichen Spielraum mehr f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung von Treibhausgasen. \u201eMit Blick auf die Einstufung als Gefahr hei\u00dft es, Kohlendioxid sei ein Schadstoff, und das war\u2019s dann auch schon\u201c, erkl\u00e4rte Zeldin unverbl\u00fcmt.<\/p>\n
Der EPA-Chef legte noch nach \u2013 in einem Podcast erkl\u00e4rte er, CO\u2082 werde zu Unrecht verteufelt: \u201eNiemals wird irgendeine Art von Nutzen oder Notwendigkeit von Kohlendioxid anerkannt.\u201c Dabei werde laut Zeldin v\u00f6llig ignoriert, \u201ewie wichtig es f\u00fcr den Planeten ist\u201c. Zeldin k\u00fcndigte an, \u201eden Heiligen Gral der Klimawandel-Religion zu beenden\u201c.<\/p>\n
Lesen Sie auch<\/p>\n
\u25ba Die Botschaft ist klar: F\u00fcr Zeldin ist der Klimaschutz offenbar reine Geldverschwendung. Und genau das verspricht er den B\u00fcrgern \u2013 weniger Klimaschutz, mehr Geld im Portemonnaie!<\/p>\n
Doch Umweltsch\u00fctzer schlagen Alarm. Kaum war Zeldins Ansage \u00f6ffentlich, k\u00fcndigten Umweltverb\u00e4nde bereits rechtliche Schritte an. Denn laut einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2007 ist die EPA sehr wohl verpflichtet, gegen klimasch\u00e4dliche Emissionen vorzugehen \u2013 basierend auf dem Clean Air Act, einem Gesetz aus dem Jahr 1963.<\/b><\/p>\n
Damals hatte die Beh\u00f6rde unter Pr\u00e4sident Obama wissenschaftlich festgestellt, dass Treibhausgase die \u00f6ffentliche Gesundheit gef\u00e4hrden \u2013 eine Einsch\u00e4tzung, die seither die Grundlage der US-Klimapolitik bildet.<\/p>\n
Was nun folgen k\u00f6nnte<\/p>\n
Jetzt steht alles auf der Kippe. Und w\u00e4hrend Trumps Republikaner beide Kammern des Kongresses dominieren, bleibt fraglich, ob der Clean Air Act \u00fcberhaupt noch zu retten ist.<\/p>\n
Bereits in Trumps erster Amtszeit wurde die \u201eGef\u00e4hrdungsfeststellung\u201c vor Gericht angefochten, hatte jedoch Bestand. Nach der Ank\u00fcndigung der Umweltbeh\u00f6rde haben Klimasch\u00fctzer, andere Organisationen und die Industrie nun zun\u00e4chst 45 Tage Zeit f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Stellungnahme. <\/p>\n
Sollte die Regierung ihr Ziel erreichen, d\u00fcrfte die Industrie dennoch nicht zwangsl\u00e4ufig ihre Praktiken von heute auf morgen \u00e4ndern, meint John Tobin-de la Puente, Wirtschaftsprofessor an der Cornell University. Stromversorger zum Beispiel \u201ewerden ihre Entscheidungen \u00fcber gro\u00dfe Investitionen nicht auf der Grundlage kurzfristiger politischer Ver\u00e4nderungen treffen\u201c, die von einer nachfolgenden Regierung r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden k\u00f6nnten, sagt er.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Washington \u2013 Es ist ein Paukenschlag: Die US-Umweltbeh\u00f6rde EPA will dem Klimaschutz auf Bundesebene den Stecker ziehen! Nach…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":304969,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,1548,14,15,23817,12,45,10,8,9,11,1017,64,373,103,104],"class_list":{"0":"post-304968","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-klimaschutz","10":"tag-nachrichten","11":"tag-news","12":"tag-obama-barack","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-texttospeech","15":"tag-top-news","16":"tag-top-meldungen","17":"tag-topmeldungen","18":"tag-topnews","19":"tag-trump-donald","20":"tag-usa","21":"tag-volkswagen","22":"tag-welt","23":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114940800149440810","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}