<\/p>\n
Yasemin Acar mit ihrem Anwalt am Mittwoch im Gericht<\/p>\n
Foto: michael k\u00f6rner<\/p>\n
\u00d6ffentlich bekannt geworden war Acar bereits im M\u00e4rz 2022. Damals k\u00fcmmert sie sich in Berlin um Kriegsfl\u00fcchtlinge aus der Ukraine, gibt Interviews. Nach dem \u00dcberfall der Hamas auf Israel im Oktober 2023 wandelt sich ihr Social-Media-Account: Acar verteidigt die Islamisten, radikalisiert sich immer mehr, nennt Deutschland zuletzt einen \u201efaschistischen Staat\u201c. Sie fehlt seitdem auf kaum einer Hass-Demo gegen Israel in Berlin. <\/p>\n
Die Anklage<\/p>\n
Von 17. Februar bis 24. Juli 2024 soll Acar mehrfach \u00f6ffentlich den Hass-Ruf \u201eFrom the river to the sea …\u201c skandiert haben (der ein Pal\u00e4stina vom Jordan bis zum Meer propagiert und damit die Vernichtung Israels). Die Hetzparole gilt als Kennzeichen einer der in \u00a7\u00a086\u00a0Abs. 2 StGB bezeichneten Parteien oder Vereinigungen: der vom Innenministerium verbotenen Terror-Organisation Hamas. Dazu Verleumdung, Widerstand, Angriff auf Polizisten, versuchte K\u00f6rperverletzung<\/a> (ein Schirm-Wurf).<\/p>\n 9.52 Uhr. <\/b>Yasemin Acar verliest ihr \u201eGest\u00e4ndnis\u201c. Von \u201estrukturellem Rassismus\u201c und \u201eDiffamierung als Judenhasserin\u201c ist darin die Rede. F\u00fcr Ukraine-Hilfe sei sie gefeiert worden, bei Gaza werde \u201ekriminalisiert\u201c. Die deutsche Polizei f\u00fchre sich auf \u201ewie eine Besatzungsmacht\u201c. Sie sage nur, \u201ewas in diesem Land nicht gesagt werden darf!\u201c<\/p>\n Applaus von 20 Anh\u00e4ngern im Saal (100 l\u00e4rmen auf der Stra\u00dfe). Der Richter verliest Polizisten-Aussagen (15 Aktenb\u00e4nde). Sie \u00fcbergibt R\u00f6ntgen-Aufnahmen. Die sollen ihre Verletzungen durch die Berliner Polizei beweisen.<\/p>\n Vor dem Gericht versammelten sich etwa 100 Anh\u00e4nger von Acar<\/p>\n Foto: michael k\u00f6rner<\/p>\n 10.43 Uhr. <\/b>Acars Anwalt findet, die vorgeworfene Hetzparole \u201eFrom the river …\u201c sei kein Hamas-Kennzeichen, sondern \u201eeine historische Beschreibung\u201c.<\/p>\n 11.23 Uhr. <\/b>\u201eDie Parole beinhaltet den gewaltgepr\u00e4gten Vernichtungswillen gegen den Staat Israel\u201c, beharrt Staatsanwalt Darrell Kanngie\u00dfer. Deren Verbreitung sei strafbar, unabh\u00e4ngig von politischer Gesinnung. Er will 220 Tagess\u00e4tze \u00e0 20 Euro als Strafe.<\/p>\n 11.29 Uhr. <\/b>Ihr Anwalt verlangt Freispruch f\u00fcr die \u201eUmschreibung eines geografischen Gebietes\u201c. Redet von \u201eMassakern der israelischen Armee\u201c, \u201eMenschheitsverbrechen\u201c.<\/p>\n Richter zum Urteil: \u201eHochachtung vor dem, wie Sie sich einsetzen\u201c<\/p>\n Das Urteil: 120 Tagess\u00e4tze \u00e0\u00a015\u00a0Euro, also 1800 Euro Strafe f\u00fcr Widerstand gegen und Angriffe auf Polizisten, Verleumdung, versuchte K\u00f6rperverletzung \u2013 aber Freispruch f\u00fcr die Hamas-Parole! Richter Philipp Berkholz: \u201eSie sind zum Gro\u00dfteil nicht da auf den Demos, um die Hamas zu unterst\u00fctzen \u2013 ich halte das deshalb nicht f\u00fcr strafbar.\u201c <\/p>\n Mehr zum Thema<\/p>\n Dann offenbart der Richter: \u201eHochachtung vor dem, wie Sie sich einsetzen. Sie sprechen wahrscheinlich einigen Leuten aus der Seele. Sie stehen zu dem, was Sie gemacht haben. Versuchen Sie k\u00fcnftig, keine Angriffsfl\u00e4che zu bieten.\u201c<\/p>\n Auch interessant<\/p>\n Anzeige<\/p>\n Auch interessant<\/p>\n Anzeige<\/p>\n 12.12 Uhr. Frenetischer Jubel, johlender Applaus. Erst im Saal, dann auf der Stra\u00dfe\u00a0\u2026<\/p>\n<\/p>\n