{"id":309336,"date":"2025-07-31T23:13:13","date_gmt":"2025-07-31T23:13:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/309336\/"},"modified":"2025-07-31T23:13:13","modified_gmt":"2025-07-31T23:13:13","slug":"hiv-neuer-mrna-impfstoff-macht-hoffnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/309336\/","title":{"rendered":"HIV: Neuer mRNA-Impfstoff macht Hoffnung"},"content":{"rendered":"

HIV: Neuer mRNA-Impfstoff macht Hoffnung – Spektrum der WissenschaftDirekt zum Inhalt<\/a>AIDS: Hoffnung auf HIV-Impfstoff mit mRNA<\/p>\n

Ein neuer mRNA-Impfstoff gegen HIV f\u00fchrt bei 80 Prozent der Probanden einer klinischen Phase-1-Studie zu einem Immunschutz. Laut Experten sei das zwar noch kein Durchbruch, mache aber Hoffnung.<\/p>\n

\"3D-Darstellung<\/p>\n

\u00a9 Ruslanas Baranauskas \/ Getty Images \/ Science Photo Library (Ausschnitt) <\/p>\n

Seit fast vier Jahrzehnten sucht man nach einem Impfstoff gegen das Humane Immundefizienz-Virus (HIV).<\/a> Alle Impfstoffkandidaten scheiterten bisher in klinischen Studien an mangelnder Wirksamkeit. Nun ist es US-Wissenschaftlern (unter anderem des Pharmaunternehmens Moderna) gelungen, durch den Einsatz der mRNA-Technologie g\u00e4ngige Probleme bei HIV-Vakzinen zu umgehen. Der neue Impfstoff rief in einer ersten Studie bei Labortieren eine st\u00e4rkere Immunantwort hervor als herk\u00f6mmliche Kandidaten, und wurde anschlie\u00dfend erfolgreich in einer klinischen Phase-1-Studie an Menschen getestet. Die Ergebnisse erschienen in \u00bbScience\u00ab<\/a>. <\/p>\n

Bei HIV testet man derzeit mehrere Typen von Impfungen. Unter anderem setzt man darauf, (ungef\u00e4hrliche) Bruchst\u00fccke des Erregers in den K\u00f6rper zu injizieren. Gelangt nun der echte Virus in den K\u00f6rper, sollen ihn die gebildeten Antik\u00f6rper unsch\u00e4dlich machen. Ziel ist es, einen Impfstoff herzustellen, der die Bildung sogenannter breit neutralisierender Antik\u00f6rper bewirkt. Diese sehr effektiven Antik\u00f6rper richten sich gegen bestimmte Stellen der Virush\u00fcllproteine (meist das Envelope-Protein). Bei fr\u00fcheren Vakzinen setzte man l\u00f6sliche Proteine ein. Allerdings besteht dann die Gefahr, dass Antik\u00f6rper gebildet werden, die nur die Basis des H\u00fcllproteins angreifen, die aber normalerweise unzug\u00e4nglich im Virus verankert ist. Die darauffolgende Immunantwort war daher in den bisherigen Studien unzureichend. <\/p>\n

Mit Hilfe der neuen mRNA-Technik k\u00f6nnen Envelope-Proteinstrukturen in den Zellen des Empf\u00e4ngers produziert werden, die sofort in die Zellmembran eingebaut werden, so dass ihre Basis verdeckt ist. Dadurch werden die Akteure des Immunsystems auf das wirksame Ziel gelenkt. In einer vorherigen Studie entwickelten Forschende um Parham Ramezani-Rad vom Scripps Research Institut in La Jolla (Kalifornien)<\/a> diesen Ansatz und testeten mRNA-Impfstoffe in zwei Versionen an Tieren: einen, der eine l\u00f6sliche Form des Envelope-Proteins liefert und einen zweiten, der zur membrangebundenen Form f\u00fchrt. Bei Kaninchen und Makaken l\u00f6ste letzterer eine st\u00e4rkere Immunantwort aus und hatte auch weniger Nebenwirkungen.<\/p>\n

In der zweiten Studie bauten Katherine Parks vom Fred Hutchinson Cancer Center in Seattle und ihre Kollegen auf diesen Ergebnissen auf. Sie evaluierten die Sicherheit und die vorl\u00e4ufige Wirkung des mRNA-Impfstoffs an 108 gesunden Menschen in einer klinischen Phase-1-Studie.\u00a0Das gebildete membranverankerte Protein erzeugte bei 80 Prozent der Freiwilligen neutralisierende Antik\u00f6rper, w\u00e4hrend die l\u00f6sliche Variante nur bei vier Prozent der Empf\u00e4nger eine vergleichbare Antik\u00f6rperreaktion hervorrief. Insgesamt vertrugen die Probanden die Impfstoffe gut, und es traten keine schwerwiegenden Nebenwirkungen auf. Allerdings entwickelten 6,5 Prozent von ihnen eine Nesselsucht. <\/p>\n

\u00bbDas ist eine gro\u00dfe Verbesserung gegen\u00fcber den meisten fr\u00fcheren Impfstoffkandidaten\u00abSeth Cheetham, Molekularbiologe<\/p><\/blockquote>\n

\u00bbDas ist eine gro\u00dfe Verbesserung gegen\u00fcber den meisten fr\u00fcheren Impfstoffkandidaten, die weniger zielgerichtet waren und selten solche starken Immunreaktionen ausl\u00f6sten\u00ab, sagte Seth Cheetham, Direktor des Australischen mRNA Cancer Vaccine Centre der University of Queensland, gegen\u00fcber dem Science Media Center<\/a>. \u00bbWenn die Nebenwirkungen in den Versionen der n\u00e4chsten Generation reduziert werden k\u00f6nnen und die Ergebnisse in gr\u00f6\u00dferen Studien unter realen Bedingungen in der Bev\u00f6lkerung best\u00e4tigt werden, k\u00f6nnten mRNA-Impfstoffe ein bahnbrechendes Instrument im Kampf gegen HIV sein\u00ab. Trotz der vielversprechenden Ergebnisse sei der neue Impfstoff kein unmittelbarer Durchbruch, sagt Georg Behrens, Immunologe an der Medizinischen Hochschule Hannover, gegen\u00fcber der Tagesschau<\/a>: \u00bbDie Studie zeigt ein Prinzip, aber der Impfstoff wird so nicht direkt beim Menschen eingesetzt.\u00ab<\/p>\n

Diesen Artikel empfehlen:<\/p>\n

ist promovierte Neurobiologin und Redakteurin f\u00fcr Hirnforschung und Neuromedizin. <\/p>\n