![\"Eine](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/280428b2-ead5-439b-b60b-04df5c93d2d5.jpeg\")
<\/p>\nDurch einen ohrenbet\u00e4ubenden Knall wurde das Rentnerehepaar aus K\u00f6nigswinter aus dem Schlaf gerissen. \u201eWir standen fast senkrecht im Bett\u201c, berichtet die 66-j\u00e4hrige Anna R. (Name ge\u00e4ndert) gegen\u00fcber dieser Zeitung. Kurz darauf sei die Schlafzimmert\u00fcr aufgeflogen, die M\u00e4nner eines Spezialeinsatzkommandos (SEK) seien in den kleinen Raum gest\u00fcrmt, z\u00fcndeten nach Angaben des Ehepaars eine Blendgranate und \u00fcberw\u00e4ltigten den 68-j\u00e4hrigen Franz R. (Name ge\u00e4ndert).<\/p>\n
Der ebenso wie seine Frau schwerbehinderte K\u00f6nigswinterer sei dann, so berichtet es das Ehepaar \u00fcbereinstimmend, mit Kabelbindern fixiert und vom Bauch auf den R\u00fccken gedreht worden. Mehrfach habe einer der Beamten ihm dann mit der Faust ins Gesicht geschlagen und ihn beschimpft. Franz R. hatte noch Tage sp\u00e4ter Bluterg\u00fcsse im Gesicht und am Oberk\u00f6rper. Ein Bericht des Notfallzentrums der Bonner Uni-Klinik auf dem Venusberg best\u00e4tigt unter anderem \u201eein Monokelh\u00e4matom rechts mit Absch\u00fcrfungen im Bereich des Augenlides sowie H\u00e4matome und Prellmarken im Bereich beider Oberarme\u201c.<\/p>\n
\u201eEs gab Anhaltspunkte f\u00fcr das Vorliegen einer Bedrohungslage\u201c<\/p>\n
Franz R. zeigte in seinem Haus Blutspuren in einem kleinen Raum neben dem Schlafzimmer, die von dem \u00dcbergriff stammen w\u00fcrden. Auch seine Frau, so berichten es beide, sei mit Kabelbindern fixiert worden; auch sie hatte einen Bluterguss am Auge. Warum drang ein SEK derart massiv in das verwinkelte Fachwerkhaus eines Rentnerpaares ein?\u00a0Es habe \u201eAnhaltspunkte f\u00fcr das Vorliegen einer Bedrohungslage und das Vorhandensein einer Schusswaffe in der Wohnung\u201c gegeben, so die Bonner Beh\u00f6rde auf Anfrage. Angesichts dieser \u201ebesonderen Gefahrensituation\u201c habe man ein Spezialeinsatzkommando eingesetzt.<\/p>\n
Nach Einsch\u00e4tzung des Rechtsanwalts Hans Hassel, der das Rentnerehepaar vertritt, sind die Ermittler allerdings \u00fcber das Ziel hinaus geschossen. \u201eDas ist jenseits des Zul\u00e4ssigen\u201c, sagt der Jurist gegen\u00fcber dieser Zeitung und spricht von einer \u201ePr\u00fcgeltruppe\u201c. Die beiden Senioren seien durch den Vorfall geschockt und traumatisiert, so der Anwalt, der nach eigenen Angaben Strafanzeigen wegen K\u00f6rperverletzung im Amt und Freiheitsberaubung im Amt gestellt hat.<\/p>\n
Polizei und Staatsanwaltschaft \u00e4u\u00dfern sich nicht zum laufenden Verfahren<\/p>\n
Weil es sich damit um ein laufendes Verfahren handelt, machen Polizei und Staatsanwaltschaft auf Anfrage zu den Gewaltvorw\u00fcrfen gegen die Beamten keine Angaben. Auch zum taktischen Vorgehen des SEK \u2013 laut Franz R. wurde die Haust\u00fcr aufgesprengt \u2013 \u00e4u\u00dfert sich die Polizei nicht.<\/p>\n
Aber zum Ausl\u00f6ser: In der Nacht zum 4. Juli (Freitag) habe ein Zeuge einen lautstarken Streit und Hilferufe einer Frau gemeldet. \u201eEin weiterer Zeuge best\u00e4tigte die Angaben vor Ort\u201c, so die Polizei. Das Ehepaar weist diese Darstellung nachdr\u00fccklich zur\u00fcck. Man habe sich nicht gestritten, schon gar nicht habe er mit Gewalt gedroht. Die beiden vermuten, dass ein Nachbar ihnen B\u00f6ses wolle. Gegen\u00fcber ihrem Anwalt haben sie allerdings, sagt Hans Hassel, einen Streit einger\u00e4umt.<\/p>\n
<\/p>\n
Mehrere Scheiben gingen bei dem SEK-Einsatz zu Bruch.<\/p>\n
Copyright: Ralf Klodt<\/p>\n
F\u00fcr die Polizei ergaben sich nach eigenen Angaben w\u00e4hrend des Einsatzes Hinweise darauf, dass sich erlaubnispflichtige Waffen im Haus bef\u00e4nden. Bei der auf einem richterlichen Beschluss beruhenden Durchsuchung seien dann \u201emehrere Schusswaffen nebst Munition aufgefunden und sichergestellt worden\u201c. Man ermittle jetzt wegen des Verdachts der Bedrohung, des Verdachts des Versto\u00dfes gegen das Waffengesetz und wegen des Verdachts auf Versto\u00df gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz.<\/p>\n
Der 68-j\u00e4hrige Franz R. r\u00e4umt im Gespr\u00e4ch nach einer Weile ein, dass im Fr\u00fchjahr 2024 schon einmal die Polizei im Haus gewesen sei. Damals wurden offenbar Teile seiner Sammlung, die nach R.’s Angaben durchaus wertvoll ist, sichergestellt. Zu Medienberichten, wonach es seinerzeit um 44 Gewehre und Pistolen gegangen sei, machen die Ermittler auf Anfrage keine Angaben und verweisen lediglich auf ein laufendes verwaltungsgerichtliches Verfahren.<\/p>\n
Das Ehepaar aus K\u00f6nigswinter will die Waffensammlung zur\u00fcck haben<\/p>\n
Eine Sprecherin des K\u00f6lner Verwaltungsgerichts best\u00e4tigt auf Anfrage, dass es in dem Fall aus dem Vorjahr ein Klageverfahren gebe, das sich gegen den Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis und gegen die Sicherstellung von Waffen und Munition richte, also gegen das Vorgehen der Beh\u00f6rde. \u201eSie wollen ihre Sammlung zur\u00fcck\u201c, sagt Anwalt Hans Hassel.<\/p>\n
Franz R., der sich als \u201eHeimatsammler\u201c und \u201eMilitariasammler\u201c bezeichnet, spricht von einer \u201ekulturhistorischen Sammlung\u201c; zumeist handele es sich um \u201eantike Waffen\u201c oder \u201ehistorische Milit\u00e4rwaffen\u201c, wie er sagt. Er habe alles ordnungsgem\u00e4\u00df in Tresoren verschlossen, habe \u00fcber alle n\u00f6tigen Waffenbesitzbescheinigungen verf\u00fcgt und habe alle Sachkundepr\u00fcfungen in Praxis und Theorie absolviert. Seinem Anwalt gegen\u00fcber erkl\u00e4rte Franz R. Hans Hassel zufolge, dass alle Waffen \u201edemilitarisiert und auf Messen frei verk\u00e4uflich\u201c seien.<\/p>\n
Paar sei \u201everpr\u00fcgelt\u201c worden<\/p>\n
Der Jurist r\u00e4umt aber ein, dass er selbst noch nicht so ganz genau wisse, ob und was er seinen Mandaten alles glauben k\u00f6nne. Er habe noch \u201eerheblichen Informationsbedarf\u201c. Nicht erkl\u00e4ren kann er bisher, wieso nur ein gutes Jahr nach der ersten Razzia jetzt erneut Waffen und Munition sichergestellt werden konnten. Eine Polizeisprecherin macht dazu auf Anfrage keine Angaben und verweist auf das laufende Verfahren. Ungeachtet dessen bleibt Hans Hassel bei seiner Kritik am Vorgehen des SEK und dem Umgang mit den Rentnern. Beim \u201eAufsprengen\u201c der Haust\u00fcr ging diese zu Bruch, Eternitplatten l\u00f6sten sich von der Fassade und Scheiben zu einem Wohnraum zersplitterten. Und dann sei das Paar eben \u201everpr\u00fcgelt\u201c worden, betont der Anwalt.<\/p>\n
![\"Zwei](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/fd8d5993-65e9-4ea9-98e8-587b5ba3fa4b.jpeg\")
<\/a><\/p>\n