<\/p>\n <\/a><\/p>\n Ein in der Klage aufgef\u00fchrtes Bildbeispiel: Apple Store und Apple Cinemas.<\/p>\n \n (Bild:\u00a0Screenshot Apple-Klage)\n <\/p>\n Apple hat nach eigener Angabe versucht, mit Apple Cinemas eine einvernehmliche Einigung zu erzielen. Es sei offensichtlich, dass Verwechslungsgefahr besteht \u2013 und Apple ebenfalls im Entertainment-Bereich t\u00e4tig ist. Der Konzern verweist unter anderem auf seinen Streaming-Dienst und auf die hauseigenen Ladengesch\u00e4fte, in denen mitunter auch Filme oder Dokumentationen gezeigt werden. Auch auf das einst markenrechtlich gesch\u00fctzte „Apple Cinema Display“ verweist der Hersteller.<\/p>\n „Apple Cinemas“ nutze zudem einen Apfel als Logo und platziere seine Kinos in Einkaufszentren \u2013 \u00e4hnlich wie die Apple Stores, hei\u00dft es in der Klage. Die Kinokette gibt es offenbar schon seit weit \u00fcber 10 Jahren, aber erst durch eine inzwischen geplante Expansion seien Apples Markenrechtsexperten darauf aufmerksam geworden. Man habe Apple Cinemas dann direkt kontaktiert und die \u00c4nderung des Namens gefordert. Der Markeneintrag von „Apple Cinemas“ sei auch durch das US-Patent- und Markenamt zur\u00fcckgewiesen worden, merkt Apple an. Der Konzern fordert Unterlassung und Schadenersatz.<\/p>\n Apple pocht auf seine Marken<\/p>\n Apple verteidigt sein Logo und die Markeneintr\u00e4ge mit Nachdruck. Dabei kommt es immer wieder zu f\u00fcr Nicht-Markenrechtler skurrilen Situationen: In der Schweiz lie\u00df der Konzern seine Bildmarke, die einen generischen Granny Smith in Schwarzwei\u00df zeigt, auf weitere Bereiche ausdehnen<\/a> \u2013 und stie\u00df dabei auf gro\u00dfen Widerstand von Bauernverb\u00e4nden. Auch kleinere Projekte mit Apfelbezug stolpern unter Umst\u00e4nden \u00fcber Apple-Anw\u00e4lte, etwa vor einigen Jahren der Rhein-Radweg „Apfelroute“<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n