{"id":32186,"date":"2025-04-14T21:28:08","date_gmt":"2025-04-14T21:28:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/32186\/"},"modified":"2025-04-14T21:28:08","modified_gmt":"2025-04-14T21:28:08","slug":"update-zum-nachholspiel-unterhaching-und-landespokalspiel-in-schoenberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/32186\/","title":{"rendered":"UPDATE ZUM NACHHOLSPIEL UNTERHACHING UND LANDESPOKALSPIEL IN SCH\u00d6NBERG"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>F.C. Hansa Rostock klagt gegen Entscheidung des DFB-Bundesgerichts<br \/><\/strong> <br \/>Der F.C. Hansa Rostock hat sich nach juristischer Beratung und interner Abstimmung zwischen Aufsichtsrat, Vorstand und sportlicher Leitung geschlossen daf\u00fcr entschieden, gegen die Entscheidung des DFB-Bundesgerichts weitere zur Verf\u00fcgung stehende Rechtsmittel in Anspruch zu nehmen und deshalb in die n\u00e4chsth\u00f6here Instanz zu gehen, welche das St\u00e4ndige Schiedsgericht ist. Aus unserer Sicht wurden in der Urteilsbegr\u00fcndung des DFB-Bundesgerichtes die zentralen Argumente des F.C. Hansa nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt. Das Bundesgericht begr\u00fcndet seine Entscheidung u.a. mit dem Verbandsinteresse, dass alle Spiele sportlich auszutragen sind. Diese Argumentation verkennt jedoch das klare Verschulden der SpVgg Unterhaching am Spielausfall, das sich insbesondere im Fehlen eines genehmigten Sicherheitskonzepts sowie der wiederholten Nichteinhaltung beh\u00f6rdlicher Fristen dokumentiert. Aus diesem Grund ist der F.C. Hansa der \u00dcberzeugung, dass das schuldhafte Verhalten der SpVgg Unterhaching wie ein Nichtantritt zu bewerten ist und das Spiel dementsprechend 0:2 gegen Unterhaching zu werten ist.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Neuansetzung f\u00fchrt f\u00fcr den F.C. Hansa zu einer sportlich h\u00f6chst belastenden und damit inakzeptablen Situation, die ohne das Verschulden des F.C. Hansa entstanden ist: Innerhalb von nur f\u00fcnf Tagen m\u00fcsste unser Team drei Pflichtspiele, davon zwei Ausw\u00e4rtsspiele mit entsprechend langer Anreise, bestreiten \u2013 das Nachholspiel ausw\u00e4rts gegen Unterhaching, das Landespokal-Halbfinale in Sch\u00f6nberg sowie das Ligaspiel in Sandhausen. Dies stellt aus unserer Sicht einen nicht hinnehmbaren Wettbewerbsnachteil dar, steht in v\u00f6lligem Widerspruch zum &#8222;Fair-Play&#8220;-Gedanken und gef\u00e4hrdet dar\u00fcber hinaus ma\u00dfgeblich die Integrit\u00e4t beider Wettbewerbe (Landespokal und Ligaspielbetrieb).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Landespokalspiel in Sch\u00f6nberg<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der DFB und der Landesfu\u00dfballverband Mecklenburg-Vorpommern hatten bereits Mitte M\u00e4rz vereinbart, dass im Falle einer Neuansetzung des Unterhaching-Spiels am 29. April 2025 die notwendige Verlegung des Landespokal-Halbfinals erfolgt. Der FC Sch\u00f6nberg hat dementgegen am vergangenen Sonntag \u00f6ffentlich kommuniziert, dass im beiderseitigen Einvernehmen das Halbfinale wie geplant am 1. Mai 2025 stattfinden wird. Dieser Aussage m\u00f6chten wir hiermit ausdr\u00fccklich widersprechen, da es zu der Ansetzung des Spiels am 1. Mai definitiv keinen Konsens gab und der F.C. Hansa diesen Spieltermin aufgrund der Ansetzungen der Ligaspiele nicht akzeptieren kann. Der FC Sch\u00f6nberg hat dar\u00fcber hinaus heute dem F.C. Hansa als auch dem Landesfu\u00dfballverband Mecklenburg-Vorpommern mitgeteilt, dass er einer Verlegung des Spieltermins bis auf weiteres nicht zustimmt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der F.C. Hansa Rostock befindet sich weiterhin im Austausch mit dem DFB, dem Landesfu\u00dfballverband Mecklenburg-Vorpommern sowie dem FC Sch\u00f6nberg, mit der klaren Erwartungshaltung an alle Parteien \u2013 auch mit Blick auf den Zeitfaktor \u2013 schnellstm\u00f6glich gemeinsam eine tragf\u00e4hige und vor allem faire L\u00f6sung zu finden, die die Integrit\u00e4t der Wettbewerbe wiederherstellt.<\/p>\n<p>&#8222;Es ist weiterhin \u00e4u\u00dferst bedauerlich, dass es \u00fcberhaupt zu dieser Spielabsetzung am 2. M\u00e4rz und den daraus entstandenen Verhandlungen gekommen ist. Wir glauben, dass Spielausschuss und Bundesgericht des DFB ein falsches Urteil getroffen haben. Und deshalb gehen wir in die n\u00e4chste Instanz und rufen das daf\u00fcr zust\u00e4ndige Schiedsgericht an. Dabei geht es f\u00fcr uns auch um grunds\u00e4tzliche \u00dcberlegungen, denn das schuldhafte Absetzen eines Ligaspiels muss mit maximaler Konsequenz verhindert werden. Zudem wird in unserem Fall die Integrit\u00e4t des sportlichen Wettbewerbs gef\u00e4hrdet. 3 Pflichtspiele in 5 Tagen waren selbst w\u00e4hrend der Corona-Pandemie ein absolutes No-Go \u2013 das ist weder f\u00fcr die Sportler noch die Vereine zumutbar. So gerne wir den Kampf um Punkte auf dem Rasen und nicht am gr\u00fcnen Tisch f\u00fchren w\u00fcrden\u201c, so J\u00fcrgen Wehlend, Vorstandsvorsitzender des F.C. Hansa Rostock.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Aufsichtsrat und Vorstand des F.C. Hansa Rostock stellen klar, dass die bisherige Art und Weise der Kommunikation mit uns als Verein absolut indiskutabel ist und unterstreicht, dass der F.C. Hansa in dieser grunds\u00e4tzlichen Frage vehement seine Interessen und die Integrit\u00e4t des Wettbewerbs vertreten wird.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wir halten euch \u00fcber alle weiteren Entwicklungen selbstverst\u00e4ndlich auf dem Laufenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"F.C. Hansa Rostock klagt gegen Entscheidung des DFB-Bundesgerichts Der F.C. Hansa Rostock hat sich nach juristischer Beratung und&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32187,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[621,29,17501,347,30,1352,583,265],"class_list":{"0":"post-32186","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-2-bundesliga","9":"tag-deutschland","10":"tag-f-c-hansa-rostock","11":"tag-fussball","12":"tag-germany","13":"tag-mv","14":"tag-rostock","15":"tag-sport"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114338444362768642","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32186\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}