{"id":322544,"date":"2025-08-06T03:59:11","date_gmt":"2025-08-06T03:59:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/322544\/"},"modified":"2025-08-06T03:59:11","modified_gmt":"2025-08-06T03:59:11","slug":"drei-stufen-reaktion-des-kreml-putin-kontert-trumps-u-boot-entsendung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/322544\/","title":{"rendered":"Drei-Stufen-Reaktion des Kreml: Putin kontert Trumps U-Boot-Entsendung"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 06.08.2025, 04:53 Uhr<\/p>\n

    Von: Tadhg Nagel<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Erst kommt das Schweigen, dann die kalkulierte Reaktion. Trumps Eskalation wird als emotional dargestellt. Russland stilisiert sich als Stimme der Vernunft.<\/p>\n

    Moskau\/Washington D.C. \u2013 Ein Social-Media-Streit zwischen US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> und dem ehemaligen russischen Pr\u00e4sidenten Dmitri Medwedew<\/a> endete mit einer drastischen Drohgeb\u00e4rde: der Ank\u00fcndigung, dass zwei US-amerikanische Atom-U-Boote n\u00e4her an Russland stationiert werden sollen<\/a>. Lange hatte der Kreml dazu geschwiegen. Die Antwort erfolgt jetzt in einer koordinierten Reaktion.<\/p>\n

    Nachdem Trump seine 50-Tage-Frist f\u00fcr einen Waffenstillstand im Ukraine-Krieg<\/a> vergangene Woche verk\u00fcrzt hatte, schrieb Medwedew auf Telegram, der US-Pr\u00e4sident spiele \u201eein Ultimatumspiel mit Russland<\/a>\u201c. Jede seiner \u00c4u\u00dferungen sei \u201eein Schritt in Richtung Krieg\u201c. Es folgte ein Schlagabtausch, in dessen Verlauf beide Seiten Drohungen aussprachen \u2013 und der Medwedew schlie\u00dflich dazu veranlasste, auf die \u201eDead Hand\u201c, ein in der Sowjetunion entwickeltes automatisches Nuklear-Vergeltungssystem, hinzuweisen. Dies quittierte der POTUS am Freitag (1. August) mit dem Entsenden zweier Atom-U-Boote, die laut Trumps Angaben angewiesen wurden, sich der russischen K\u00fcste zu n\u00e4hern.<\/p>\n

    Trump reagiert auf Medwedew-Drohung mit Atom-U-Booten \u2013 Kreml antwortet sp\u00e4t<\/p>\n

    Trotz der angespannten Lage hatte Moskau sich zun\u00e4chst nicht ge\u00e4u\u00dfert. Doch inzwischen scheinen sich die Kreml-Vertreter auf eine gemeinsame Rhetorik gegen\u00fcber Trumps Entscheidung geeinigt<\/a> zu haben. Einem Bericht des US-Thinktanks \u201aInstitute for the Study of War\u2018 (ISW) zufolge, folgt die russische Antwort drei Hauptargumenten.<\/p>\n

    Das erste Argument ziele darauf ab, Trumps Handeln als irrationale, emotionale Reaktion darzustellen. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erkl\u00e4rte am Montag (4. August), Diskussionen \u00fcber nukleare Eskalation seien verfr\u00fcht und stellten eine \u201esehr emotionale\u201c Wahrnehmung dar. Auch Grigori Karasin, Vorsitzender des Ausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten des F\u00f6derationsrates, wiederholte diese Darstellung kurz darauf.<\/p>\n

    Putin-Sprecher wittert \u00dcberma\u00df an Emotion: Kreml stellt Trumps Verhalten als irrational dar<\/p>\n

    In einem zweiten Argumentationsstrang werde versucht, die Bedrohung f\u00fcr Russland herunterzuspielen, so das ISW. Mehrfach h\u00e4tten russische Politiker behaupten, die U-Boot-Verlegung stelle keine echte Gefahr dar. Duma-Abgeordneter Viktor Wolodatski etwa erkl\u00e4rte, Trump versuche Russland einzusch\u00fcchtern, aber die Verlegung von US-Atom-U-Booten stelle keine echte Bedrohung f\u00fcr Russland dar. Senator Wladimir Dschabarow behauptete ebenfalls, Trump irre sich, wenn er davon ausgehe, dass diese Verlegung Russland einsch\u00fcchtern werde.<\/p>\n

    Ein drittes Argument stelle Russland als verantwortungsvollen Akteur dar, der rationaler handle als die USA. Peskow betonte, Russland sei \u201esehr vorsichtig\u201c mit \u00c4u\u00dferungen zu Nuklearfragen und nehme in Bezug auf nukleare Rhetorik eine \u201everantwortungsvolle Position\u201c ein.<\/p>\n

    Russland inszeniert sich als rational: Kreml pr\u00e4sentiert sich als H\u00fcter nuklearer Vernunft<\/p>\n

    Diese Darstellung kontrastiert dem Thinktank zufolge bewusst die als emotional dargestellte amerikanischen Haltung und soll Russlands Besonnenheit hervorheben. Gleichzeitig negiere sie die russischen Atomdrohungen der j\u00fcngsten Vergangenheit<\/a> \u2013 unter andrem die Anspielungen Medwedews auf das russische Atomwaffenkontrollsystem vom Donnerstag (31. Juli).<\/p>\n

    \"DerDer Kreml versucht, Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin als Stimme der Vernunft darzustellen. \u00a9\u00a0IMAGO\/Kremlin Pool<\/p>\n

    Auff\u00e4llig sei au\u00dferdem, dass der Kreml Medwedew regelm\u00e4\u00dfig f\u00fcr nukleare Drohungen nutze, jetzt aber seine Bedeutung herunterspiele. Peskow \u00e4u\u00dferte hierzu, russische Beamte h\u00e4tten unterschiedliche Einsch\u00e4tzungen, aber nur Putin<\/a> bestimme die Au\u00dfenpolitik. Diese Darstellung verschleiert jedoch, dass Putin selbst h\u00e4ufig nukleare Drohgeb\u00e4rden einsetzt und regelm\u00e4\u00dfig auf das Raketensystem \u201eOreshnik\u201c verweist, so der Bericht.<\/p>\n

    Hinter diesem Vorgehen stecke vermutlich Kalk\u00fcl. Medwedews aggressiven \u00c4u\u00dferungen lie\u00dfen Putins Positionen moderater erscheinen und schafften so Raum f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Forderungen. Putin k\u00f6nnte Medwedews \u00c4u\u00dferungen zwar zensieren, billige aber wahrscheinlich die antiwestliche Rhetorik zur Beeinflussung der westlichen Wahrnehmung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 06.08.2025, 04:53 Uhr Von: Tadhg Nagel DruckenTeilen Erst kommt das Schweigen, dann die kalkulierte Reaktion.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":322032,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-322544","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114979822912172841","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}