{"id":326299,"date":"2025-08-07T14:23:11","date_gmt":"2025-08-07T14:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/326299\/"},"modified":"2025-08-07T14:23:11","modified_gmt":"2025-08-07T14:23:11","slug":"dresden-corona-spaziergang-polizist-aus-beamtendienst-entfernt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/326299\/","title":{"rendered":"Dresden | \u00abCorona-Spaziergang\u00bb: Polizist aus Beamtendienst entfernt"},"content":{"rendered":"<p>Dresden (dpa) &#8211; Wegen kritischer \u00c4u\u00dferungen und einem Aufruf zu einem \u00abCorona-Spaziergang\u00bb ist ein Polizist der Polizeidirektion Dresden aus dem Beamtendienst entfernt worden. Das habe die Disziplinarkammer des Verwaltungsgerichts Dresden entschieden, teilte das Gericht mit.<\/p>\n<p>Der Freistaat Sachsen als Dienstherr hatte dem Beamten vorgeworfen, im April 2020 entgegen der damals g\u00fcltigen Corona-Schutz-Verordnung zu einem \u00abSpaziergang\u00bb aufgerufen haben. Zudem soll er in verschiedenen Posts das politische System der Bundesrepublik Deutschland\u00a0und des Freistaates insgesamt infrage gestellt haben.<\/p>\n<p>Aus Sicht der Disziplinarkammer hat der Polizeibeamte, der wegen \u00e4hnlicher Beitr\u00e4ge in sozialen Medien bereits disziplinarrechtlich belangt worden war, das f\u00fcr die Aus\u00fcbung seines Amtes erforderliche Vertrauen endg\u00fcltig verloren, hie\u00df es in der Urteilsbegr\u00fcndung.\u00a0<\/p>\n<p>Durch den Aufruf zur Umgehung von Coronavorschriften sowie durch weitere Posts in sozialen Netzwerken habe er zum Ausdruck gebracht, dass er nicht bereit sei, ihm nicht genehmes geltendes Recht durchzusetzen.\u00a0<\/p>\n<p>Das Urteil ist nicht rechtskr\u00e4ftig. Binnen eines Monats kann der Mann Berufung beim s\u00e4chsischen Oberverwaltungsgericht einlegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dresden (dpa) &#8211; Wegen kritischer \u00c4u\u00dferungen und einem Aufruf zu einem \u00abCorona-Spaziergang\u00bb ist ein Polizist der Polizeidirektion Dresden&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":326300,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1835],"tags":[3821,3364,29,2386,30,1015,121,859],"class_list":{"0":"post-326299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-dresden","8":"tag-corona","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-dresden","12":"tag-germany","13":"tag-justiz","14":"tag-polizei","15":"tag-sachsen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114987938925162536","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}