Frauke Brosius-Gerdorf kritisierte in der Stellungnahme zu ihrem R\u00fcckzug ein deutsches Leitmedium als \u201e\u201aSpeerspitze\u2018 eines ehrabschneidenden Journalismus\u201c. Die \u201eFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201c reagiert nun mit einer Stellungnahme \u2013 und kritisiert die Juristin.<\/p>\n
Die \u201eFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201c (FAZ) hat in einer Stellungnahme Vorw\u00fcrfe von Frauke Brosius-Gersdorf zur Berichterstattung \u00fcber ihre inzwischen gescheiterte Kandidatur zur Bundesverfassungsrichterin zur\u00fcckgewiesen. Die Zeitung habe in all ihren Ressorts zu jedem Zeitpunkt mit gro\u00dfer Sorgfalt zur Kandidatur der Juristin recherchiert, berichtet und diese mit ebenso gro\u00dfer Sorgfalt kommentiert, erkl\u00e4rte die \u201eFAZ\u201c am Freitag<\/a>. <\/p>\n Brosius-Gersdorf hatte am Donnerstag den Verzicht auf ihre Kandidatur<\/a> bekannt gegeben. Schriftlich kritisierte sie unter anderem, \u201edass im Politik-Teil (nicht: im Feuilleton) eines Qualit\u00e4ts- und Leitmediums einzelne Journalisten (nicht: Journalistinnen) zun\u00e4chst \u201aSpeerspitze\u2018 eines ehrabschneidenden Journalismus waren\u201c. So sei dort das Narrativ einer \u201eultralinken Aktivistin\u201c gepr\u00e4gt worden, obwohl die Verantwortlichen h\u00e4tten wissen m\u00fcssen, dass damit von ihr \u201eein wirklichkeitsfremdes Zerrbild gezeichnet wird\u201c. Den Namen der Zeitung hatte die Juristin nicht genannt.<\/p>\n Die \u201eFAZ\u201c erkl\u00e4rte nun: \u201eRichtig ist, dass wir in der Ausgabe vom 3. Juli einen CDU-Bundestagsabgeordneten zitiert haben, der zu ihrer Kandidatur sagte, es k\u00f6nne nicht sein, \u201adass die Union eine ultralinke Juristin ans Verfassungsgericht w\u00e4hlt\u2018.\u201c In der exklusiven Recherche habe die Zeitung auch \u00fcber die Bedenken weiterer Abgeordneter berichtet. Die Ver\u00f6ffentlichung sei nachrichtlich geboten gewesen und stelle keinen \u201eehrabschneidenden Journalismus\u201c dar.<\/p>\n Die Zeitung kritisierte ihrerseits, die Rechtsprofessorin habe am 15. Juli erkl\u00e4rt, \u201edie Berufung auf anonyme Quellen, zumal, wenn es sich bei dieser Quelle um eine Justizministerin handeln soll\u201c sei \u201einakzeptabel\u201c. Damit spiele sie offenbar auf einen FAZ-Bericht vom 4. Juli an, in dem eine Landesjustizministerin die Eignung von Brosius-Gersdorf infrage gestellt habe. Es sei nachrichtlich geboten gewesen, \u00fcber die Bedenken in mehreren Landesregierungen zu berichten, das Zitat abzudrucken und den Namen der Ministerin nicht zu nennen. \u201eDer Pressekodex verpflichtet uns dazu, eine solche Bedingung zu respektieren\u201c, betonte die Zeitung.<\/p>\n FAZ-Herausgeber kritisiert Brosius-Gersdorf<\/p>\n Bereits am Donnerstag hatte J\u00fcrgen Kaube, einer von vier Herausgebern der Zeitung, Brosius-Gersdorf in einem Kommentar<\/a> vorgeworfen, die Behauptung sei \u201everstiegen\u201c, \u201eJournalisten dieser Zeitung h\u00e4tten eine ehrabschneidende Kampagne gegen sie gef\u00fchrt\u201c.<\/p>\n Brosius-Gersdorf war von der SPD als Richterin f\u00fcr das Bundesverfassungsgericht vorgeschlagen worden. Die Nominierung erfolgte in Absprache mit den Koalitionspartnern CDU und CSU. Kurz vor der f\u00fcr den 11. Juli geplanten Abstimmung im Bundestag wurde jedoch in der Unionsfraktion Kritik an Brosius-Gersdorf laut, insbesondere mit Verweis auf ihre Position zum Abtreibungsrecht. Die Abstimmung \u00fcber die Juristin sowie eine weitere Kandidatin und einen Kandidaten f\u00fcr das Verfassungsgericht<\/a> wurde daraufhin kurzfristig abgesetzt.<\/p>\n epd\/saha<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Frauke Brosius-Gerdorf kritisierte in der Stellungnahme zu ihrem R\u00fcckzug ein deutsches Leitmedium als \u201e\u201aSpeerspitze\u2018 eines ehrabschneidenden Journalismus\u201c. Die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":329202,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[80679,49689,29,75410,81659,30,13,14,15,110,12,10,8,9,11,76913],"class_list":{"0":"post-329201","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-brosius-gersdorf","9":"tag-bundesverfassungsgericht-bvg-ks","10":"tag-deutschland","11":"tag-frankfurter-allgemeine-zeitung","12":"tag-frauke","13":"tag-germany","14":"tag-headlines","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-newsteam","18":"tag-schlagzeilen","19":"tag-top-news","20":"tag-top-meldungen","21":"tag-topmeldungen","22":"tag-topnews","23":"tag-verfassungsrichter-ks"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114994148258382015","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329201\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/329202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=329201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}