Prinz Andrew gilt schon lange als das schwarze Schaf der Windsors \u2013 und das nicht erst seit seiner Verbindung zu Jeffrey Epstein. Nun bringt ein Enth\u00fcllungsbuch pikante Details ans Licht, die das Image des sexbesessenen \u201eRandy Andy\u201c best\u00e4tigen und ihn regelrecht d\u00e4monisieren. Ist das gerecht?<\/p>\n
Es bleibt immer etwas Unbegreifliches, wenn man sich bewusst macht, dass auch Schurken kleine Kinder waren. Entz\u00fcckende M\u00e4dchen mit Lockenkopf. Pausb\u00e4ckige Jungs, die mit gro\u00dfen Augen ins Leben schauen, unbefangen, fr\u00f6hlich und verletzlich. Dann fragt man sich, wie es passieren konnte, dass sie irgendwann auf die schiefe Bahn gerieten. <\/p>\n
So wie Prinz Andrew. 1960 als drittes Kind<\/a> und zweiter Sohn von K\u00f6nigin Elizabeth II. und Prinz Philip im Buckingham Palace geboren, kam er nicht nur mit den besten materiellen Voraussetzungen zur Welt. Er war auch Mamas Liebling, die ihn ordentlich verw\u00f6hnte. Aber er hatte es auch nicht immer leicht. <\/p>\n Als er sieben war, verk\u00fcndete die Boulevardpresse, dass er noch nicht lesen kann. Als der Austauschsch\u00fcler mit 17 in Kanada an einer Musical-Auff\u00fchrung teilnahm, bemerkten die Medien h\u00e4misch, dass seine mangelnden Gesangsk\u00fcnste nur f\u00fcr eine Nebenrolle reichten. Und nachdem er zum ersten Mal nachts im M\u00e4dchenschlafzimmer seines Internats erwischt wurde, dauerte es nicht lang, bis er seinen Ruf weg hatte: \u201eRandy Andy\u201c \u2013 \u201egeiler Andy\u201c. <\/p>\n Andrew, Duke of York, Bruder von K\u00f6nig Charles III.: Sein Ruf ist der einer Mixtur aus tumbem Tor und sexs\u00fcchtigem Taugenichts. Das machte ihn von Jugend an zum perfekten Anti-Helden in den Dramen, die in den Klatschspalten \u00fcber die tats\u00e4chlichen und angeblichen Vorg\u00e4nge hinter Palastmauern, auf Jet-Set-Partys und in Luxus-Hotelzimmern geschildert werden. <\/p>\n Doch auch wenn jeder Fehler und jeder Fehltritt eines royalen Spr\u00f6sslings gen\u00fcsslich ausgebreitet und ausgeschm\u00fcckt wird \u2013 Andrew ist kein Unschuldslamm. Er ist nicht grundlos das schwarze Schaf der Windsors, der das Image der Familie mit seinem ausschweifenden Lebensstil besch\u00e4digte. Dabei war die Aff\u00e4re des 22-J\u00e4hrigen mit der Softpornodarstellerin Kathleen \u201eKoo\u201c Stark im Jahr 1982 nur eine Petitesse. <\/p>\n Seine unheilvollen Verbindungen zu dem verurteilten Sexualstraft\u00e4ter Jeffrey Epstein<\/a>, der sich 2019 im Gef\u00e4ngnis das Leben nahm, richteten dagegen einen so gro\u00dfen Schaden an, dass er das K\u00f6nigshaus nicht mehr vertreten darf und alle milit\u00e4rischen Ehrentitel abgeben musste.\u00a0 <\/p>\n Am 14. August erscheint in Gro\u00dfbritannien ein neues Enth\u00fcllungsbuch \u00fcber den Problem-Prinzen, das schon jetzt hohe Wellen schl\u00e4gt. Die \u201eDaily Mail\u201c gibt seit einigen Tagen erste \u00fcberaus pikante Kostproben aus \u201eEntitled \u2013 The Rise and Fall of the House of York\u201c. Sie best\u00e4tigen Andrews mieses Image \u2013 und setzen noch einiges drauf. <\/p>\n Der Autor Andrew Lownie, promovierter Historiker und Mitglied der Royal Historical Society, hat Abgr\u00fcndiges zusammengetragen. Von Drogenmissbrauch<\/a> ist die Rede, von Sexorgien mit minderj\u00e4hrigen M\u00e4dchen. Ehemalige Angestellte berichten von Dessous in Andrews Zimmer, von prall gef\u00fcllten Umschl\u00e4gen, die Prostituierten f\u00fcr verrichtete Dienste \u00fcbergeben werden mussten. <\/p>\n Lownie zeichnet das Bild eines Sexmonsters, das angeblich mit mehr als 1000 Frauen geschlafen hat. Auch Epstein wird zitiert. Andrew, so soll er behauptet haben, sei \u201edas perverseste Tier im Schlafzimmer. Er macht Dinge, die sogar mir zu abartig sind \u2013 und ich bin der K\u00f6nig des Perversen!\u201c<\/p>\n Ist es angebracht, einen Menschen derart zu d\u00e4monisieren?<\/p>\n Michael Begasse, 59, RTL-Adelsexperte und Autor (\u201e111 royale Momente f\u00fcr die Ewigkeit\u201c, Emons) beobachtet Andrew seit mehr als zwei Jahrzehnten. \u201ePrinz Andrew\u201c, sagt Begasse, \u201ewar schon immer mit einem D\u00fcnkel ausgestattet: ,Ich bin der Lieblingssohn der Queen! Ich bin der Lieblingssohn meiner Mama! Als solcher kann ich mir einfach alles erlauben.\u2018\u201c <\/p>\n Begasse glaubt, dass ihn das bis heute treibe. Und er ist auch davon \u00fcberzeugt, dass Andrew in den vergangenen Jahren viel h\u00e4tte tun k\u00f6nnen, um sein Image aufzupolieren. Er h\u00e4tte sich verst\u00e4rkt der Charity-Arbeit widmen k\u00f6nnen. Er h\u00e4tte sich auch dazu bekennen k\u00f6nnen, Fehler gemacht zu haben und diese zu bereuen. Das alles aber habe er nicht getan. \u201eStattdessen kamen Dementis, die unglaubw\u00fcrdig wirkten.\u201c <\/p>\n Der desastr\u00f6se H\u00f6hepunkt dieser Strategie war das BBC-Interview 2019. Die Journalistin Emily Maitlis befragte ihn zu den von Virginia Giuffre<\/a> erhobenen Vorw\u00fcrfen, nicht nur von Epstein zur Prostitution gezwungen, sondern als 17-J\u00e4hrige auch von Andrew mehrmals missbraucht worden zu sein. <\/p>\n Der Prinz wies die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck, sagte, sich nicht erinnern zu k\u00f6nnen, Virginia Giuffre jemals gesehen zu haben. Auch die Entstehung des Fotos, das ihn Arm in Arm mit ihr zeigt, w\u00e4hrend Epsteins Komplizin Ghislaine Maxwell <\/a>im Hintergrund in die Kamera grinst, lag au\u00dferhalb seines Erinnerungsverm\u00f6gens.<\/p>\n Virginia Giuffre verklagte Andrew 2021 auf Zahlung von Schmerzensgeld wegen sexuellen Missbrauchs. Er konnte den Prozess mithilfe eines Vergleichs beenden, indem er eine, wie es von ihren Anw\u00e4lten hie\u00df, \u201ebedeutende Summe\u201c an ihre Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation zahlte. \u201eH\u00e4tte er keinen Dreck am Stecken gehabt\u201c, so Begasse, \u201eh\u00e4tte er sie nicht f\u00fcr ihr Schweigen bezahlen m\u00fcssen. Da bleibt ein Geschm\u00e4ckle\u201c.<\/p>\n Was ihn bei den aktuellen Vorw\u00fcrfen gegen Andrew und sein angeblich so ausschweifendes Sexleben allerdings wundere: \u00a0\u201eWarum ist Virginia Giuffre die Einzige geblieben, die mit Missbrauchsvorw\u00fcrfen an die \u00d6ffentlichkeit gegangen ist? Warum sind nicht mehr Frauen auf diesen Zug aufgesprungen, um ihn anzuklagen und Schmerzensgeld einzufordern?\u201c Die Vorw\u00fcrfe gegen Andrew seien sehr ernst zu nehmen. Aber auch f\u00fcr einen Prinzen gelte die Unschuldsvermutung. Virginia Giuffre, die sich in diesem Fr\u00fchjahr das Leben genommen hat, konnte ihre Anschuldigungen nicht beweisen.<\/p>\n Andrew, Nummer acht in der Thronfolge, bleibt eine toxische Pers\u00f6nlichkeit, die bekannt ist f\u00fcr ihr r\u00fcpelhaftes und \u00fcbergriffiges Verhalten. Offenbar hat er es nie richtig gelernt, die mit vielen Privilegien versehene Nebenrolle am Hof dauerhaft mit Sinn zu f\u00fcllen. Tats\u00e4chlich wirkte er immer dann sympathisch, wenn er einen Platz im Leben gefunden zu haben schien. <\/p>\n