{"id":337926,"date":"2025-08-12T03:30:21","date_gmt":"2025-08-12T03:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/337926\/"},"modified":"2025-08-12T03:30:21","modified_gmt":"2025-08-12T03:30:21","slug":"so-stehen-die-chancen-der-ob-kandidaten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/337926\/","title":{"rendered":"So stehen die Chancen der OB-Kandidaten"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"Montage<\/p>\n

<\/a>
\n Wer zieht als n\u00e4chster Oberb\u00fcrgermeister ins Dortmunder Rathaus ein (v.l.): Katrin L\u00f6gering (Gr\u00fcne), Alexander Kalouti (CDU), Amtsinhaber Thomas Westphal (SPD) oder Heiner Garbe (AfD)? \u00a9 Linde (Montage)<\/p>\n

Westphals miese Werte, Kaloutis gr\u00f6\u00dftes Problem: Politikwissenschaftler Dierk Borstel analysiert unsere Kommunalwahl-Umfrage. Zwei Dinge bereiten ihm Sorgen.<\/p>\n

7 Min Lesezeit<\/p>\n

Wie ist die politischen Stimmung in Dortmund<\/a> kurz vor der Kommunalwahl am 14. September? Das zeigt eine umfassende repr\u00e4sentative Meinungsumfrage<\/a> unserer Redaktion. Doch wie sind die Ergebnisse zu bewerten? Dar\u00fcber unterhielten wir uns mit Dierk Borstel. <\/p>\n

Der Professor f\u00fcr praxisorientierte Politikwissenschaften an der Fachhochschule Dortmund besch\u00e4ftigt sich seit Jahren unter anderem mit Demokratieforschung und politischer Kultur.<\/p>\n

\"Prof.Prof. Dierk Borstel von der FH Dortmund ordnet f\u00fcr uns die Ergebnisse der Umfrage zur Kommunalwahl ein.\u00a9 Fachhochschule Dortmund<\/p>\n

Herr Professor Borstel, welche Ergebnisse der Umfrage haben Sie am meisten \u00fcberrascht?<\/p>\n

Dass es einen so gro\u00dfen Verlust von Identifikation mit Dortmund gibt. Das hat mich \u00fcberrascht, weil ich Dortmund immer als Stadt mit sehr hoher Identifikation erlebt habe. Er h\u00e4ngt eng mit dem Stimmungsabschwung und dem verbreiteten Gef\u00fchl, es ginge vieles stark bergab, zusammen.<\/p>\n

Nur noch 69 Prozent aller Befragten gaben an, dass sie alles in allem gerne in Dortmund leben \u2013 2020 waren es noch 84 Prozent. Muss man sich deswegen Sorgen um Dortmund machen?<\/p>\n

Ja, das ist ernst zu nehmen. Je weniger Identifikation da ist, desto weniger b\u00fcrgergesellschaftliches Engagement gibt es auch. Demokratie lebt davon, dass Menschen sich engagieren, auch ohne Geld. Man bringt sich ein f\u00fcr seine Nachbarn, f\u00fcr Sicherheit vor Ort, f\u00fcr Gemeinschaft, f\u00fcr Kultur, f\u00fcr Sport, und da ist Identifikation ein ganz wesentlicher Faktor, das wissen wir aus allen Studien.<\/p>\n

Wenn mir aber alles um mich herum egal ist, identifiziere ich mich nicht mehr damit, dann bringe ich mich da auch nicht ein, sondern fange an zu meckern, zu schimpfen, vielleicht auch mich menschenfeindlich zu \u00e4u\u00dfern und so weiter. Das hei\u00dft, an der Identifikation h\u00e4ngt sehr stark, wie wir in dieser Stadt zusammenleben wollen.<\/p>\n<\/p>\n

Auch bei Wahlen geht es viel um Identifikation, dort mit den Kandidaten. In dieser Hinsicht haben die Parteien aber noch viel zu tun. Knapp zwei Monate vor der OB-Wahl wusste gerade einmal jeder vierte Befragte, dass der Amtsinhaber Thomas Westphal erneut f\u00fcr die SPD antritt. Die Bekanntheitswerte von Westphals gr\u00f6\u00dften Herausforderern \u2013 Alexander Kalouti (CDU), Katrin L\u00f6gering (Gr\u00fcne) und Heiner Garbe (AfD) \u2013 waren mit 4 bis 6 Prozent quasi nicht existent.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist da noch viel Luft nach oben. Aber auch das ist f\u00fcr eine Kommunalwahl, wenn der Wahlkampf noch nicht richtig begonnen hat, gar nicht so un\u00fcblich. Da hat der amtierende Oberb\u00fcrgermeister nat\u00fcrlich immer einen riesigen Vorteil, weil dessen Namen dann doch mehr Leute schon mal geh\u00f6rt haben, egal, was sie mit ihm verbinden.<\/p>\n

Sie meinen den ber\u00fchmten Amtsbonus.<\/p>\n

Genau. Wobei es eine der spannendsten Erkenntnisse der Umfrage ist, dass der Amtsbonus f\u00fcr Thomas Westphal nicht wahnsinnig gro\u00df ist, sondern eher weit unterdurchschnittlich.<\/p>\n

\"DortmundsOberb\u00fcrgermeister Thomas Westphal: Zwei Drittel der Dortmunderinnen und Dortmunder sind mit seiner Arbeit nicht zufrieden.\u00a9 Stephan Schuetze (Archivbild)<\/p>\n

Das haben Sie noch nett formuliert. Nur 36 Prozent der Dortmunderinnen und Dortmunder sind laut unserer Umfrage mit der Arbeit von OB Westphal zufrieden. Damit liegen seine Zufriedenheitswerte noch unter denen der Stadtverwaltung (46 Prozent) \u2013 was laut den Meinungsforschern von Forsa im deutschlandweiten Vergleich \u201eungew\u00f6hnlich\u201c ist. Wie erkl\u00e4ren Sie sich Westphals schlechte Werte?<\/p>\n

Ich glaube, dass da mehrere Faktoren zusammenkommen. Zum einen gab es einen auch \u00fcber Parteigrenzen hinweg recht anerkannten Vorg\u00e4nger [Ullrich Sierau, Anmerkung der Redaktion], dem es gelungen ist, das Oberb\u00fcrgermeisteramt mit seiner Person zu verschmelzen. Westphal ist es bisher weniger gelungen, so eine \u201eIch stehe \u00fcber der Parteipolitik\u201c-Stellung einzunehmen, eine Vermittlerrolle. <\/p>\n

Dazu kam der eben angesprochene Stimmungsabschwung in der Stadt und die zunehmende Polarisierung mit einem m\u00f6glichen populistischen Moment, den wir gerade erleben. Da kommt der Oberb\u00fcrgermeister ein bisschen unter die R\u00e4der.<\/p>\n

\t\t<\/p>\n

\"Wahl<\/p>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

Was meinen Sie mit einem \u201epopulistischem Moment\u201c?<\/p>\n

Wir haben eine immer st\u00e4rkere Polarisierung, die sich teilt zwischen rechts und links. Das hei\u00dft, auf der linken Seite [Anh\u00e4nger von SPD, Gr\u00fcnen und Linken, Anmerkung der Redaktion] ist die Zufriedenheit mit dem Zustand der Stadt und auch bei fast allen gesellschaftlichen Themen deutlich h\u00f6her als auf der konservativen und rechten Seite [CDU und AfD, Anmerkung der Redaktion]. Rechtsau\u00dfen ist die Unzufriedenheit extrem gro\u00df, aber auch bei den Konservativen ist sie ausgepr\u00e4gt.<\/p>\n

Wenn diese Polarisierung auf die weitverbreitete Meinung trifft, dass es in der Stadt bergab geht, die Probleme immer gr\u00f6\u00dfer werden, Migration vor allem als Problem und nicht auch als Chance oder einfach als Normalit\u00e4t dieser Stadt gesehen wird und die Politiker als abwesend empfunden werden, dann profitieren populistische Parteien deutlich st\u00e4rker davon als andere Parteien.<\/p>\n<\/p>\n

Sie spielen damit auf die AfD an. Sie kommt bei der \u201eSonntagsfrage\u201c in unserer Umfrage f\u00fcr die Kommunalwahl in Dortmund jedoch \u201enur\u201c auf 15 Prozent und liegt damit auf Rang vier hinter SPD, CDU und Gr\u00fcnen und weit unter den Werten von aktuellen Bundesumfragen, die die Partei bei rund 24 Prozent sehen.<\/p>\n

Ja, das stimmt einerseits. Andererseits sind es trotzdem extrem hohe Werte f\u00fcr eine Partei, die Wert darauf legt, dass wir unsere Nachbarn, Kollegen und Freunde deportieren. Wir gew\u00f6hnen uns also auch an zweistellige Zahlen, die wir in Dortmund in der Form bisher nicht hatten.<\/p>\n<\/p>\n

Lassen Sie uns tiefer eintauchen in die Frage, wen die Dortmunder bei der OB- und bei der Ratswahl w\u00e4hlen wollen. Bei der \u201eSonntagsfrage\u201c f\u00fcr den Stadtrat kommen in unserer Umfrage aktuell SPD und CDU beide auf 24 Prozent. Dahinter liegen Gr\u00fcne (17 Prozent), AfD (15 Prozent) und die Linke (10 Prozent). Wie bewerten Sie diese Ergebnisse?<\/p>\n

Wir erleben in Dortmund eine Normalisierung an bundesweite Trends. Diese Trends bedeuten, dass SPD und CDU zusammen nicht mehr mehrheitsf\u00e4hig sind. Dass CDU und SPD es zusammen nicht mal auf f\u00fcnfzig Prozent schaffen, war \u00fcber Jahrzehnte hinweg in Dortmund undenkbar \u2013 vor allem wenn man \u00fcberlegt, was f\u00fcr eine Hochburg Dortmund einst f\u00fcr die SPD war. <\/p>\n

Wir haben eine klare Ausdifferenzierung von kleineren und mittleren Parteien. Wir werden mehr Zusammenarbeit von Drei-Parteien-Koalitionen haben, mit allen Schwierigkeiten, die das bringt. Was wir auch sehen, ist eine Normalisierung von AfD-Ergebnissen auf zweistelligem Niveau. Das ist ernst zu nehmen und eine Entwicklung, die ich mit gro\u00dfer Sorge sehe.<\/p>\n

Hat Dortmund seine Sonderstellung als \u201eHerzkammer der Sozialdemokratie\u201c also verloren?<\/p>\n

Die alte SPD-Dominanz ist Geschichte<\/a> und wird so schnell auch nicht wiederkommen. Dortmund hat sich gesellschaftlich, \u00f6konomisch, strukturell komplett ver\u00e4ndert. Dortmund holt den Strukturwandel jetzt auch politisch nach. Das ist eine v\u00f6llig andere Stadt als fr\u00fcher und das zeigt sich auch in den Wahl-Ergebnissen.<\/p>\n

Es deutet sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen SPD und CDU um Platz eins an. Wie wird das aus Ihrer Sicht ausgehen?<\/p>\n

Das halte ich f\u00fcr v\u00f6llig offen. Schon deshalb, weil alle Parteien jetzt erst mal sehen werden, dass man die eigenen Anh\u00e4nger mobilisiert. Wem das besser gelingt, wei\u00df ich nicht. Einen Startvorteil wird die SPD haben, einfach aufgrund der doch etwas h\u00f6heren Bekanntheit des Spitzenkandidaten Thomas Westphal.<\/p>\n

Spannend finde ich auch das Rennen um Platz drei. Denn da haben wir zwischen Gr\u00fcnen, AfD, vielleicht sogar noch Linke einen Dreikampf. Ich glaube nicht, dass die drei ernsthaft um Platz zwei mitk\u00e4mpfen werden.<\/p>\n<\/p>\n

Wechseln wir zur OB-Wahl. Da liegt laut unserer Umfrage aktuell Amtsinhaber Thomas Westphal (SPD) mit 27 Prozent vorne, jedoch nur mit 8 Prozentpunkten vor seinem CDU-Herausforderer Alexander Kalouti (19 Prozent), und auch Katrin L\u00f6gering (Gr\u00fcne, 15 Prozent) und Heiner Garbe (AfD, 15 Prozent) sind nicht weit weg.<\/p>\n

Die Frage ist, wer geht gegen Westphal in die Stichwahl? Kalouti, L\u00f6gering und Garbe haben reale Chancen, in die Stichwahl zu kommen. Garbe k\u00f6nnte dabei sogar vom m\u00f6glichen populistischen Moment profitieren. Dass es so offen ist, wer gegen Westphal antreten wird, hat mich etwas \u00fcberrascht.<\/p>\n

Wen h\u00e4tten Sie den klar auf Position zwei gesehen und warum?<\/p>\n

Mit Blick auf den Bund und die Landesergebnisse h\u00e4tte ich schon vermutet, dass die CDU hier klarer Favorit gewesen w\u00e4re. Dazu h\u00e4tte es aber einen bekannteren Kandidaten aus der Mitte der Stadt<\/a> gebraucht.<\/p>\n

\"AlexanderF\u00fcr Borstel zu unbekannt in Dortmund: der OB-Kandidat der CDU, Alexander Kalouti\u00a9 Stephan Schuetze<\/p>\n

Welche Rolle spielt im OB-Wahlkampf die Kandidatur des parteilosen Martin Cremer, der in unserer Umfrage auf \u00fcberraschend starke 11 Prozent kommt?<\/p>\n

Cremer zeigt, dass man kommunalpolitisch auch als Quereinsteiger eine Chance haben kann<\/a>, wenn man sich interessant positioniert. Und es scheint Cremer gelungen zu sein, dass er wahrgenommen wird. Er ist ein Kandidat im b\u00fcrgerlichen Lager und damit ein Konkurrent der CDU. Doch es w\u00fcrde mich sehr \u00fcberraschen, wenn er sich durchsetzt und in die Stichwahl einzieht. <\/p>\n

Cremer ist die erste H\u00fcrde, \u00fcber die Kalouti muss, wenn er in die Stichwahl will. Und wenn man Cremers 11 Prozent zu Kalouti packt, w\u00e4re das nicht uninteressant.<\/p>\n

Sie glauben, dass Cremers W\u00e4hler ohne ihn zu 100 Prozent CDU w\u00e4hlen w\u00fcrden?<\/p>\n

Ich nehme an, dass bei Cremer viele CDU-Stimmen sind. Da werden auch FDP-Stimmen dabei sein, die hier keine Rolle mehr spielen. Vielleicht auch ein paar Stimmen, die AfD aus Protest w\u00e4hlen k\u00f6nnten. Es f\u00e4llt mir aber schwer zu glauben, dass Cremer im linken Lager gro\u00dfartig Stimmen einsammelt.<\/p>\n

\"ParteiloserParteiloser OB-Kandidat Martin Cremer: Laut Borstel zeigt er, \u201edass man kommunalpolitisch auch als Quereinsteiger eine Chance haben kann, wenn man sich interessant positioniert\u201c.\u00a9 RN<\/p>\n

Muss sich Westphal in Anbetracht seiner niedrigen Zustimmungswerte und der niedrigen Werte f\u00fcr seine Partei ernsthaft Sorgen machen, abgew\u00e4hlt zu werden?<\/p>\n

Er d\u00fcrfte von allen Kandidaten und Kandidatinnen weiterhin die besten Chancen haben. Die Frage wird sein, wer tritt gegen ihn in der Stichwahl an? Wenn Garbe gegen ihn antritt<\/a>, wird er gewinnen. <\/p>\n

Wenn L\u00f6gering gegen ihn antritt<\/a>, wird die Frage sein, was macht das konservative, b\u00fcrgerliche und auch das rechtspopulistische und rechtsextreme W\u00e4hlerpotenzial? F\u00fcr wen entscheiden die sich? Wahrscheinlich gehen die nicht zur Wahl oder w\u00e4hlen eher SPD denn gr\u00fcn. Von daher w\u00e4re Westphal auch in dieser Konstellation klarer Favorit.<\/p>\n

Und wie steht es um die Chancen von Kalouti?<\/p>\n

Die Frage wird sein: Wie grenzt er sich von Westphal ab? In der Stichwahl hat der Amtsinhaber aufgrund h\u00f6herer Bekanntheit immer bessere Chancen. Das hei\u00dft, Kalouti br\u00e4uchte entweder ein W\u00e4hlerpotenzial, was eine Mehrheit bringt. In den Zahlen der Umfrage kann ich jedoch keine Mitte\/Rechts-Mehrheit in dieser Stadt entdecken, selbst wenn ein Teil der Mitte sich f\u00fcr die CDU und gegen die SPD entschiede.<\/p>\n

Oder es br\u00e4uchte ein Agendathema, wo man sich von Westphal klar abgrenzt und das so relevant ist, dass die Menschen sagen, von diesem Thema h\u00e4ngt meine Wahlentscheidung ab. Das kann ich auch nicht erkennen. Deswegen, glaube ich, wird es auch f\u00fcr ihn in der Stichwahl schwierig.<\/p>\n

\t\t<\/p>\n

\"Dortmunds<\/p>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t<\/p>\n

\"Alexander<\/p>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t<\/p>\n

\"Mit<\/p>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t<\/p>\n

\"Keine<\/p>\n

\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t<\/p>\n

\"Martin<\/p>\n

\t\t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wer zieht als n\u00e4chster Oberb\u00fcrgermeister ins Dortmunder Rathaus ein (v.l.): Katrin L\u00f6gering (Gr\u00fcne), Alexander Kalouti (CDU), Amtsinhaber Thomas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":337927,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1833],"tags":[3364,29,217,30,94942,3648,1209],"class_list":{"0":"post-337926","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-dortmund","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-dortmund","11":"tag-germany","12":"tag-kommunalwahl-in-dortmund","13":"tag-lokalpolitik","14":"tag-nordrhein-westfalen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115013682994203796","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337926\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/337927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}