Die j\u00fcngste Entsendung von B-2-Bombern der USA, den einzigen Flugzeugen, die die st\u00e4rksten bunkerbrechenden Bomben abwerfen k\u00f6nnen, in Reichweite des Iran, ist ein starkes Signal an Teheran, was mit seinem Atomprogramm geschehen k\u00f6nnte, wenn keine Einigung \u00fcber dessen Eind\u00e4mmung erzielt wird.<\/p>\n
Milit\u00e4r- und Nuklearexperten sind jedoch der Meinung, dass selbst mit einer solch massiven Feuerkraft ein milit\u00e4risches Vorgehen der USA und Israels ein Programm, das nach Bef\u00fcrchtungen des Westens bereits auf die Herstellung von Atombomben abzielt, wahrscheinlich nur vor\u00fcbergehend aufhalten w\u00fcrde, auch wenn der Iran dies bestreitet. Schlimmer noch, ein Angriff k\u00f6nnte den Iran dazu veranlassen, die Nuklearinspektoren der Vereinten Nationen auszuweisen, das bereits teilweise begrabene Programm vollst\u00e4ndig in den Untergrund zu verlagern und sich auf die Entwicklung zu einem nuklear bewaffneten Staat zuzubewegen, wodurch dieses gef\u00fcrchtete Ergebnis sowohl sichergestellt als auch beschleunigt w\u00fcrde.<\/p>\n
„Letztendlich ist es ziemlich schwierig, sich vorzustellen, wie Milit\u00e4rschl\u00e4ge den Weg des Iran zu einer Atomwaffe zerst\u00f6ren k\u00f6nnten, wenn man von einem Regimewechsel oder einer Besetzung absieht“, sagte Justin Bronk, leitender Forschungsmitarbeiter f\u00fcr Luftstreitkr\u00e4fte und Technologie am Royal United Services Institute, einer britischen Denkfabrik f\u00fcr Verteidigung.<\/p>\n
„Es w\u00e4re im Grunde ein Versuch, ein gewisses Ma\u00df an milit\u00e4rischer Abschreckung wiederherzustellen, Kosten zu verursachen und die Zeiten bis zum Durchbruch auf den Stand von vor einigen Jahren zur\u00fcckzusetzen.“ Die Durchbruchszeit bezieht sich darauf, wie lange es dauern w\u00fcrde, bis gen\u00fcgend spaltbares Material f\u00fcr eine Atombombe produziert ist, derzeit Tage oder Wochen f\u00fcr den Iran. Die tats\u00e4chliche Herstellung einer Bombe w\u00fcrde, sollte der Iran sich daf\u00fcr entscheiden, l\u00e4nger dauern.<\/p>\n
Das bahnbrechende Atomabkommen zwischen dem Iran und den Gro\u00dfm\u00e4chten aus dem Jahr 2015 legte strenge Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die nuklearen Aktivit\u00e4ten des Iran fest, wodurch sich die Zeit bis zum Durchbruch auf mindestens ein Jahr verl\u00e4ngerte. Nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump die Vereinigten Staaten 2018 aus dem Abkommen zur\u00fcckgezogen hatte, kam es zum Zusammenbruch, und der Iran \u00fcberschritt seine Grenzen bei weitem. Jetzt will Trump in Gespr\u00e4chen, die am vergangenen Wochenende begannen, neue nukleare Beschr\u00e4nkungen aushandeln. Vor zwei Wochen sagte er au\u00dferdem: „Wenn sie kein Abkommen schlie\u00dfen, wird es zu Bombenangriffen kommen.“<\/p>\n
Israel hat \u00e4hnliche Drohungen ausgesprochen. Sein Verteidigungsminister Israel Katz sagte nach seinem Amtsantritt im November: „Der Iran ist mehr denn je Angriffen auf seine Nuklearanlagen ausgesetzt. Wir haben die M\u00f6glichkeit, unser wichtigstes Ziel zu erreichen \u2013 die existenzielle Bedrohung f\u00fcr den Staat Israel zu vereiteln und zu beseitigen.“<\/p>\n
GROSS, RISIKOREICH<\/b><\/p>\n
Das iranische Atomprogramm erstreckt sich \u00fcber viele Standorte, und ein Angriff m\u00fcsste wahrscheinlich die meisten oder alle treffen. Selbst die Internationale Atomenergie-Organisation, die Atomaufsichtsbeh\u00f6rde der Vereinten Nationen, wei\u00df nicht, wo der Iran einige wichtige Ausr\u00fcstungsgegenst\u00e4nde wie Teile f\u00fcr Zentrifugen, die Maschinen zur Urananreicherung, aufbewahrt.<\/p>\n
Israel k\u00f6nnte die meisten dieser Anlagen selbst ausschalten, sagen Milit\u00e4rexperten, aber es w\u00e4re eine riskante Operation, die wiederholte Angriffe beinhalten w\u00fcrde, und man m\u00fcsste sich mit den von Russland gelieferten Flugabwehrsystemen auseinandersetzen \u2013 obwohl es letztes Jahr bei weitaus begrenzteren Angriffen auf den Iran gelungen ist.<\/p>\n
Die Urananreicherung ist das Herzst\u00fcck des iranischen Atomprogramms, und die beiden gr\u00f6\u00dften Anreicherungsanlagen sind die Brennstoffanreicherungsanlage in Natanz, die sich etwa drei Stockwerke unter der Erde befindet, offenbar um sie vor Bombardierungen zu sch\u00fctzen, und Fordo, die weitaus tiefer in einen Berg gegraben wurde.<\/p>\n
Die Vereinigten Staaten w\u00e4ren weitaus besser ausger\u00fcstet, um diese harten Ziele mit ihrem st\u00e4rksten Bunker-Buster, dem 14.000 kg schweren Massive Ordnance Penetrator, auszuschalten, der derzeit nur von B-2-Bombern wie denen, die k\u00fcrzlich nach Diego Garcia im Indischen Ozean verlegt wurden, abgefeuert werden kann und \u00fcber den Israel nicht verf\u00fcgt.<\/p>\n
„(Israel) hat nicht genug 5.000-Pf\u00fcnder“, um Fordo und Natanz auszuschalten, sagte der pensionierte General der US-Luftwaffe Charles Wald, der jetzt f\u00fcr das Jewish Institute for the National Security of America arbeitet, das sich f\u00fcr enge Verteidigungsbeziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel einsetzt.<\/p>\n
Er bezog sich auf die gr\u00f6\u00dften bunkerbrechenden Waffen im Arsenal Israels. Mit den USA w\u00e4re ein Angriff schneller und erfolgversprechender, obwohl Wald sch\u00e4tzte, dass es immer noch Tage dauern w\u00fcrde.<\/p>\n
UND WAS DANN?<\/b><\/p>\n
„Ein Angriff der Vereinigten Staaten k\u00f6nnte wahrscheinlich mehr Schaden anrichten als ein israelischer Angriff, aber in beiden F\u00e4llen geht es darum, Zeit zu gewinnen, und es besteht die reale Gefahr, dass der Iran dadurch eher zu einer Bombe getrieben wird als davon abgehalten wird“, sagte Eric Brewer von der Nuclear Threat Initiative, ein ehemaliger US-Geheimdienstanalyst.<\/p>\n
„Ein Angriff kann das Programm unterbrechen und verz\u00f6gern, aber nicht zerst\u00f6ren.“<\/p>\n
Zwar k\u00f6nnen Anlagen zerst\u00f6rt werden, doch das mittlerweile fortgeschrittene Wissen des Iran \u00fcber die Urananreicherung kann nicht zerst\u00f6rt werden. Den Wiederaufbau zu verhindern, w\u00e4re eine st\u00e4ndige, \u00e4u\u00dferst schwierige Aufgabe, so Analysten und Beamte.<\/p>\n
„Was passiert am Tag danach? Der Iran reagiert auf Angriffe auf sein Atomprogramm, indem er seine Anlagen verst\u00e4rkt und sein Programm ausweitet“, sagte Kelsey Davenport von der Arms Control Association.<\/p>\n
Da der Iran bereits zus\u00e4tzliche IAEO-Kontrollen, die durch das Abkommen von 2015 eingef\u00fchrt wurden, r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht hat, sehen viele Analysten die Gefahr, dass der Iran im Falle eines Angriffs IAEO-Inspektoren, die als Augen der Welt an Standorten wie Natanz und Fordow fungieren, des Landes verweisen w\u00fcrde.<\/p>\n
„Die anhaltenden externen Bedrohungen und die Tatsache, dass sich der Iran in einem Zustand des #military_attack befindet, k\u00f6nnten zu Abschreckungsma\u00dfnahmen f\u00fchren, einschlie\u00dflich der #expulsion_of_inspectors von der IAEO und der Einstellung der Zusammenarbeit“, sagte Ali Shamkhani, lange Zeit oberster Sicherheitsbeamter des Iran und jetzt Berater des Obersten F\u00fchrers Ali Khamenei, letzte Woche auf X.<\/p>\n
Das einzige andere Land, das dies getan hat, ist Nordkorea, das dann seine erste Atombombe getestet hat.<\/p>\n
„Wenn Sie den Iran bombardieren, wird der Iran meiner Meinung nach mit ziemlicher Sicherheit die internationalen Inspektoren rausschmei\u00dfen und sich auf den Weg zur Bombe machen“, sagte James Acton vom Carnegie Endowment for International Peace. (Text: Francois Murphy; Redaktion: William Maclean)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die j\u00fcngste Entsendung von B-2-Bombern der USA, den einzigen Flugzeugen, die die st\u00e4rksten bunkerbrechenden Bomben abwerfen k\u00f6nnen, in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34164,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,665,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-34163","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-boerse","11":"tag-headlines","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-united-states","16":"tag-united-states-of-america","17":"tag-us","18":"tag-usa","19":"tag-vereinigte-staaten","20":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114342655695751962","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34163\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}