S
\n ollte die Ukraine Gebiete abtreten m\u00fcssen, um dadurch f\u00fcr Frieden zu sorgen?\n <\/p>\n
Pro<\/p>\n
\n Von Gereon Asmuth\n <\/p>\n
Zwar w\u00e4ren Gebietsabtretungen der Ukraine an Russland ein Gewinn f\u00fcr Putin und eine schwer ertr\u00e4gliche Niederlage f\u00fcr die Ukraine. Doch es ist der einzige Weg, den ebenso unertr\u00e4glichen Krieg zu beenden.<\/p>\n
Denn wie enden Kriege? M\u00f6glichkeit 1: durch einen milit\u00e4rischen Sieg, sodass der Gegner kapitulieren muss \u2013 wie 1945. Aber das ist im Ukrainekrieg ausgeschlossen. Ein milit\u00e4rischer Sieg \u00fcber Russland ist ohne weltweite Eskalation undenkbar. Umgekehrt bleibt ein Triumph Putins in Kyjiw leider m\u00f6glich, wenn der Ukraine die Luft ausgeht, worauf die aktuelle russische Offensive<\/a> an der Front hindeutet. Das aber kann niemand wollen.<\/p>\n M\u00f6glichkeit 2: Der Krieg f\u00e4hrt sich fest. Ohne Absprache. Mit der st\u00e4ndigen Gefahr, dass er wieder ausbricht. Sicherheit, Stabilit\u00e4t, Frieden sogar wird somit ein Ding der Unm\u00f6glichkeit.<\/p>\n Bleiben noch zwei Optionen: Der Krieg endet eben nicht \u2013 mit allen fatalen Konsequenzen. Oder die Verhandlungsl\u00f6sung. Nat\u00fcrlich w\u00e4re es traumhaft, wenn Putin den R\u00fcckzug seiner Truppen aus der Ukraine verf\u00fcgte. Aber das wird nicht passieren.<\/p>\n Ukraines Pr\u00e4sident Wolodymyr Selenskyj hat in den vergangenen Tagen zwei Punkte betont. Die Ukraine werde ihr Land dem Besatzer nicht schenken. Und \u00fcber territoriale Ver\u00e4nderungen m\u00fcsse ein Referendum entscheiden. Beides l\u00e4sst sich als klare Absage an den Trump-Putin-Deal lesen. Oder eben als Einstieg in die Verhandlungen. Etwa weil Land nicht verschenkt wird, sondern der hohe Preis ist, den man bereit ist zu zahlen, wenn die Ukraine daf\u00fcr etwas bekommt. Dauerhafter Krieg ist schmerzhafter als ein eigentlich unakzeptables Kriegsende. Ein Frieden \u00fcber die K\u00f6pfe der Ukrai\u00adne\u00adr:in\u00adnen hinweg aber ist kein Frieden.<\/p>\n Die gro\u00dfe Frage bleibt: K\u00f6nnte man Putin trauen, dass er sich an ein solches Abkommen h\u00e4lt? Die Antwort ist: Nein. Ohne eine Westanbindung der Ukraine oder zumindest Friedenstruppen von der UN oder Drittstaaten wird es nicht gehen. Selbst dann gibt es keine Garantie, dass der Krieg wieder ausbricht. Aber ohne eine Verhandlung gibt es unweigerlich weiter Krieg, Zerst\u00f6rung und Tod.<\/p>\n Contra<\/p>\n \n Von Barbara Oertel\n <\/p>\n Der Forderung nachzugeben, w\u00fcrde bedeuten, einen v\u00f6lkerrechtswidrigen Landraub zu legitimieren und den Aggressor auch noch f\u00fcr sein verbrecherisches Tun zu belohnen.<\/p>\n Wenn\u2019s denn der Wahrheitsfindung dient, lautet eine g\u00e4ngige Redewendung. Leicht abgewandelt lie\u00dfe sich \u00fcber die Forderung in Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine sagen: Gebietsabtretungen, wenn\u2019s denn dem Frieden dient. Und da darf es dann gerne auch mal ein wenig mehr sein.<\/p>\n