{"id":351147,"date":"2025-08-17T07:10:13","date_gmt":"2025-08-17T07:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/351147\/"},"modified":"2025-08-17T07:10:13","modified_gmt":"2025-08-17T07:10:13","slug":"experten-strittig-ueber-russlands-panzerreserven","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/351147\/","title":{"rendered":"Experten strittig \u00fcber Russlands Panzerreserven"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 17.08.2025, 08:00 Uhr<\/p>\n

    Von: Karsten-Dirk Hinzmann<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Eine neue Studie r\u00fchmt Russlands R\u00fcstungskapazit\u00e4ten deutlich. Andere Analysten aber zweifeln stark. Fraglich bleibt, wozu Russland noch Panzer ben\u00f6tigt.<\/p>\n

    Moskau \u2013 \u201eDas tats\u00e4chliche Produktionsvolumen der russischen T-90M-Panzer k\u00f6nnte deutlich h\u00f6her sein als bisher angenommen\u201c, schreibt Oleksandr Yan. Der Autor des ukrainischen Magazins Militarnyi bezieht sich auf eine aktuelle Studie der pro-ukrainischen Analysten des Conflict Intelligence Teams (CIT). Trotz der horrenden Materialverluste im Ukraine-Krieg<\/a> werde Wladimir Putin<\/a>s R\u00fcstungsindustrie zugetraut, j\u00e4hrlich mehrere hundert Einheiten zu produzieren. Die Welt schaut gebannt darauf, wie viele T-90 Kampfpanzer Russland noch an die Front werfen k\u00f6nnte.<\/a><\/p>\n

    Laut Oleksandr Yan ginge das CIT davon aus, Russland k\u00f6nne bis zu 300 T-90 pro Jahr produzieren, also prinzipiell einen alle eineinhalb Tage. Damit stellen die Analysten den Einsch\u00e4tzungen beispielsweise von Michael Gjerstad infrage. Gjerstad urteilt in seiner Studie von Mitte 2024 f\u00fcr den Thinktank International Institute for Strategic Studies (IISS): \u201eRussische T-90M-Produktion: weniger als es zun\u00e4chst den Anschein macht.\u201c Der Analyst rechnet vor, dass seit der Invasion Anfang 2022 mindestens 13 Chargen T-90M ausgeliefert worden seien. Gjerstad vermutet aufgrund von Zahlen des russischen Milit\u00e4rs und von Analysten, dass jede Charge zwischen elf und 15 Panzern umfasst haben sollte. Insgesamt w\u00e4ren das weniger als 200 Einheiten.<\/p>\n

    \"BesatzungHoffnungstr\u00e4ger und Riesenentt\u00e4uschung gleicherma\u00dfen: Besatzung eines T-90M Proryv-Panzers der 25. Kombinierten Armee der Zapad West-Gruppe der russischen Streitkr\u00e4fte w\u00e4hrend einer Milit\u00e4rmission an der Krasny-Liman-Front in der Ukraine. Wie viele Exemplare kann Russland noch an die Front werfen? \u00a9\u00a0IMAGO\/Alexander RekaExperten streiten \u00fcber Putins R\u00fcstungs-Potenz: \u201eSolange der Vorrat reicht oder doch viel mehr?<\/p>\n

    Das CIT rechnet gro\u00dfz\u00fcgiger: \u201eSeit Kriegsbeginn wurden mindestens 540 bis 630 T-90M-Panzer hergestellt \u2013 sowohl Neubauten als auch modernisierte Fahrzeuge. \u00dcber 130 dieser Fahrzeuge wurden zerst\u00f6rt, sodass sch\u00e4tzungsweise noch 410 bis 500 im Einsatz sind \u2013 etwa 15 Prozent der an der Front eingesetzten Panzer<\/a>.\u201c Laut Sch\u00e4tzungen der Analysten habe die russische Armee zu Beginn des v\u00f6lkerrechtlichen \u00dcberfalls auf die Ukraine allein vom Modell T-90M \u00fcber 65 bis 85 Exemplare verf\u00fcgt. Dar\u00fcber hinaus bis zu 420 \u00e4ltere Varianten \u2013\u00a0mehrere Dutzend davon seien auf den M-Standard modernisiert worden.<\/p>\n

    \n

    \u201eDie Reserven an T-80 und neueren T-72 gehen zur Neige, aber es gibt immer noch 1.100 T-62, die auf ihre Restaurierung und eine zweite Chance warten, Krieg zu f\u00fchren.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u201eFolglich d\u00fcrfte die Gesamtzahl der \u00e4lteren Varianten 370 bis 380 Einheiten betragen, und die Gesamtzahl der T-90-Panzer aller Modifikationen lag bei etwa 435 bis 465\u201c, so das Ergebnis der Analyse. Die Analysten kommen zu einer anderen Schlussfolgerung als IISS-Wissenschaftler Gjerstad sowie Pavel Luzin, der Mitte 2024 gegen\u00fcber dem britischen Economist von einem \u00e4hnlichen Ergebnis spricht wie Gjerstad. Der Analyst des Thinktanks Center for European Policy Analysis (CEPA) geht davon aus, Russland k\u00f6nne den Ukraine-Krieg lediglich f\u00fchren, \u201esolange der Vorrat reicht\u201c, wie der Economist getitelt hat.<\/p>\n

    Laut dem CIT sei das aber kaum abzusehen: \u201eBasierend auf den zuvor pr\u00e4sentierten Daten halten wir diese Einsch\u00e4tzung f\u00fcr falsch. Wir glauben, dass die Produktionsrate des T-90M deutlich h\u00f6her ist, dass das Verh\u00e4ltnis von neu gebauten Panzern zu modernisierten Fahrzeugen niedriger ist und dass die Verf\u00fcgbarkeit \u00e4lterer Panzer nicht die Produktionskapazit\u00e4t des Werks bestimmt<\/a>\u201c, schreiben sie in ihrer aktuellen Studie.<\/p>\n

    Russland wohl weniger m\u00e4chtig als vermutet: M\u00fche, \u201eauch nur 100 T-90M pro Jahr fertigzustellen\u201c<\/p>\n

    Was allerdings wiederum andere vermeintliche Experten in Zweifel ziehen. Wie das Magazin Trench Art schreibt, w\u00fcrde ein Analyst und ehemaliger britischer Geheimdienstoffizier davon ausgehen, dass die Berechnungen Gjerstads richtig seien. Laut Trench Art ginge Sergio Miller davon aus, \u201edass Russland M\u00fche hat, auch nur 100 T-90M pro Jahr fertigzustellen \u2013 und dass die meisten der tats\u00e4chlich fertiggestellten Fahrzeuge eher modernisierte T-90A als v\u00f6llig neue Fahrzeuge sind\u201c, wie er zitiert wird \u2013\u00a0wobei der Unterschied im Kampfwert vielleicht eher als gering zu beurteilen ist zwischen aufgebesserten 90A zu von vornherein konstruierten 90M.<\/p>\n

    Die Unterschiede zwischen der zweiten Generation des T-90 mit der Bezeichnung \u201eA\u201c und dem Putinschen Paradepanzer T-90M 2017\u00a0Proryw-3 (\u201eDurchbruch-3\u201c) bestehen in der Feuerkraft sowie im Schutz-Niveau. Panzer des Typs 64 beispielsweise sind 1967 in Dienst gestellt worden, der Typ 90 ist 25 Jahre j\u00fcnger. Aber, so Ralf Raths: \u201eDie Panzer, die da durch die Gegend rollen, sind nicht so verschieden, wie das ihre T-Nummern andeuten.\u201c Welches Baujahr auf welches treffe, sei seiner Meinung nach wenig gefechtsentscheidend. \u201eDie Modelle, die da herumfahren, geh\u00f6ren alle zu einer Familie, mit nur kleinen Entwicklungsschritten zwischen den unterschiedlichen Nummern\u201c, wie der Direktor des Deutschen Panzermuseums in Munster in seinen Youtube-Beitr\u00e4gen erl\u00e4utert.<\/p>\n

    Tats\u00e4chlich halten sich in der milit\u00e4rhistorischen Debatte zwei grunds\u00e4tzliche Schulen: die der Technikh\u00f6rigen gegen die der Pragmatiker. Bereits im Zweiten Weltkrieg hatte der russische T-34-Panzer die deutschen Soldaten geschockt, weil er mit Innovationen gepunktet hatte und gegen die zu der Zeit h\u00e4ufig eingesetzten mittleren Panzerkampfwagen IV technisch \u00fcberlegen gewesen war. Wie Johann Althaus in der Welt erinnert, war aber das Gegenteil von \u00dcberlegenheit zu beobachten: \u201eWarum?\u00a0Generalstabschef Franz Halder\u00a0erkl\u00e4rte es nach 1945 so: \u201eDie Ausbildung der sowjetischen Fahrer war unzureichend.\u201c<\/p>\n

    Verluste f\u00fcr Putin gering? Genug Reserven, \u201eum jedes Jahr mindestens ein Panzerregiment auszur\u00fcsten\u201c<\/p>\n

    Auch Museumsdirektor Raths beurteilt die Qualit\u00e4t der Technik lediglich im Verh\u00e4ltnis zur Qualit\u00e4t der Bedienung<\/a>. F\u00fcr den Milit\u00e4rhistoriker z\u00e4hlt der menschliche Faktor um so mehr: Ausbildung der Truppe, F\u00fchrung und Moral. Zumal Anfang 2024 bekannt geworden war, dass ein US-amerikanischer Bradley-Sch\u00fctzenpanzer der Ukraine allein aufgrund des Wagemuts der Besatzung einen russischen T-90-Panzer ausgeschaltet hatte \u2013\u00a0ein Ding der Unm\u00f6glichkeit ausgehend allein von der Papierform. Ein Ereignis, das aber tats\u00e4chlich m\u00f6glicherweise so spektakul\u00e4r wie einzigartig ist. Der Kriegsalltag sieht anders aus.<\/p>\n

    Wie David Axe aktuell in der Euromaidan Press schreibt, behaupte das CIT, Russlands Aussto\u00df an Panzern reiche aus, \u201eum jedes Jahr mindestens ein Panzerregiment auszur\u00fcsten\u201c. Andere Beobachter \u00e4u\u00dfern sich dahingehend, dass das m\u00f6glicherweise stimmen k\u00f6nnte, diese Panzer dann aber eine mindere Qualit\u00e4t aufwiesen. Was k\u00f6nnte Russland allein mit Mengen also bewegen? Aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Drohnen-Technologie traut sich selbst im Ukraine-Krieg keine Panzerbesatzung mehr \u00fcber offenes Feld, und ob eine Panzer-Armee auf die Nato<\/a> zurollen wollte, scheint mehr als fraglich. Eines haben die westlichen Analysten gemein: Ihnen fehlen die Fakten.<\/p>\n

    \u201eAnhand der verf\u00fcgbaren \u00f6ffentlichen Beweise ist unklar, wer Recht hat\u201c, schreibt David Axe. Insofern ist die Produktionsrate von R\u00fcstungsg\u00fctern m\u00f6glicherweise zweitrangig<\/a>, weil Putin wohl kaum allein deshalb klein beigeben w\u00fcrde, weil ihm Panzer ausgingen. Jedenfalls hat er offenbar noch genug Panzerwracks im Depot, um Feuerkraft an die Front zu werfen. Laut Seth G. Jones und Riley McCabe scheine wichtig zu sein, welchen Gesamtpreis Russland f\u00fcr welches Ergebnis zu entrichten habe.<\/p>\n

    Landgewinn f\u00fcr Putin enorm kostspielig: Russland hat einen au\u00dferordentlich hohen Blutzoll daf\u00fcr bezahlt <\/p>\n

    \u201eRussland hat einen au\u00dferordentlich hohen Blutzoll daf\u00fcr bezahlt, dass es seit Januar 2024 weniger als ein Prozent des ukrainischen Territoriums erobert hat\u201c, schreiben die beiden Analysten des US-Thinktanks Center for Strategic and International Studies (CSIS). Panzer haben zuletzt in den Vorm\u00e4rschen an den verschiedenen Fronten eher eine untergeordnete Rolle gespielt. Ihre fr\u00fchere, gefechtsfeldbeherrschende Position haben inzwischen Drohnen \u00fcbernommen; vor allem, weil sich aufgrund der Drohnendominanz weit greifende Operationen mit gr\u00f6\u00dferen Kampfpanzer-Verb\u00e4nden verbieten, und der einzelne Panzer im Gefecht schwer zu sch\u00fctzen ist.<\/p>\n

    Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen f\u00fcr die Ukraine\"KampfflugzeugFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Seit Kriegsbeginn ist Russlands Bereitschaft zu hohen Verlusten im Gegenzug zu Raumgewinn<\/a> ungebrochen. Demgegen\u00fcber vermissen Jones und McCabe ein Erfolg versprechendes Verh\u00e4ltnis beider Parameter in der russischen Logik \u2013\u00a0daf\u00fcr wehrt sich die Ukraine zu erfolgreich. Wie viele T-90 Russland auch nachschieben k\u00f6nnte, ihnen w\u00fcrde sowohl die Quantit\u00e4t als auch die Qualit\u00e4t urspr\u00fcnglicher Einheiten fehlen, vermuten die beiden Analysten. Seit Januar 2024 habe Russland riesige Mengen an Ausr\u00fcstung f\u00fcr wenige Meter Boden verpulvert \u2013 Jones und McCabe zufolge sei Russland vielleicht noch in der Lage, seine eroberten Gebiete zu halten anstatt mehr Boden gut zu machen.<\/p>\n

    Diese Einsch\u00e4tzung teilt auch Forbes-Autor David Axe, der beobachtet, dass Russland in seinen Best\u00e4nden auf immer fr\u00fchere Modelle zur\u00fcckzugreifen gezwungen ist: \u201eDie Reserven an T-80 und neueren T-72 gehen zur Neige, aber es gibt immer noch 1.100 T-62, die auf ihre Restaurierung und eine zweite Chance warten, Krieg zu f\u00fchren.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 17.08.2025, 08:00 Uhr Von: Karsten-Dirk Hinzmann DruckenTeilen Eine neue Studie r\u00fchmt Russlands R\u00fcstungskapazit\u00e4ten deutlich. Andere…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":350316,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,13,14,15,4043,4044,850,307,12],"class_list":{"0":"post-351147","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-russia","14":"tag-russian-federation","15":"tag-russische-foederation","16":"tag-russland","17":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115042859355801459","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/350316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}