![\"US-Pr\u00e4sident](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/putin-trump-treffen-100-1920x1080.jpg\" "\\"US-Pr\u00e4sident")
<\/p>\n <\/p>\n
Die Einsch\u00e4tzungen zu der Bedeutung der Zusammenkunft gehen weit auseinander. (picture alliance \/ AP \/ Alexander Zemlianichenko)<\/p>\n
Von der Substanz her sei es ein absoluter Misserfolg gewesen, von den Bildern her habe Trump Putin legitimiert<\/a>, sagte er den Funke-Medien. Er habe vorab nicht viel erwartet von diesem Gipfel, aber es sei schlimmer gekommen. Putin habe alles erhalten, was er gewollt habe, Trump habe bis auf das Treffen nichts bekommen. Meister bezeichnete den Gipfel auch als „absoluten Bankrott f\u00fcr Europa“. Die Europ\u00e4er seien kein Akteur am Verhandlungstisch und sicherheitspolitisch abh\u00e4ngig von den USA. Die Politologin und ehemalige NATO-Mitarbeiterin Stefanie Babst warf Trump und Putin eine orchestrierte Komplizenschaft vor. „Das sind zwei Kartellbosse, zwei Clan-Chiefs, zwei Menschen, die sich als Alpha-M\u00e4nnchen betrachten, und die zusammengekommen sind, um zu sondieren, wo sie in ihren Interessen konvergieren“, sagte sie dem Sender Phoenix.<\/p>\n Diese Nachricht wurde am 17.08.2025 im Programm Deutschlandfunk gesendet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Einsch\u00e4tzungen zu der Bedeutung der Zusammenkunft gehen weit auseinander. (picture alliance \/ AP \/ Alexander Zemlianichenko) Von…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":349751,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-351878","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-united-states","15":"tag-united-states-of-america","16":"tag-us","17":"tag-usa","18":"tag-vereinigte-staaten","19":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115044570105358443","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351878\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/349751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Die Politikwissenschaftlerin Sarah Pagung sieht durch den Trump-Putin-Gipfel in Alaska den russischen Pr\u00e4sidenten gest\u00e4rkt. Wenn es dabei bleibe, dass Trump nun nicht mehr auf einer Waffenruhe im Ukraine-Krieg bestehe, dann sei das eine \u00dcbernahme des russischen Narrativs, sagte Pagung im Deutschlandfunk<\/a>. Die Osteuropaexpertin betonte, nach dem Gipfel sei zudem keine Rede mehr von den Strafz\u00f6llen und Sanktionen, die Trump im Vorfeld Putin angedroht hatte. Putin habe eindeutig sein Ziel erreicht, dies abzuwenden. Insgesamt n\u00e4herten sich die Interessen und Sichtweisen zwischen den USA und Russland immer mehr an. Man sehe sowohl in Washington als auch in Moskau das Ziel einer Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern. Beide vertr\u00e4ten ein \u00e4hnliches Weltbild, das gepr\u00e4gt sei von einem Recht des St\u00e4rkeren.
\n „Putin verkauft Trump eine Illusion – und hat ihn jetzt in der Hand“
\n Der USA-Experte Thomas J\u00e4ger sieht das Treffen als eine „milde Katastrophe“. Dem Magazin Focus sagte er, Putin brauche Trump nicht zu f\u00fcrchten<\/a>. Er habe Trump in der Hand. Das sei das wirklich manifeste Ergebnis dieses Treffens. Sollte Putin sogar in der Lage gewesen sein, Trump zu verkaufen, dass es ja irgendwie eine gute Zukunft f\u00fcr die amerikanisch-russischen Beziehungen gebe, habe er ihm eine Illusion verkauft. J\u00e4ger erl\u00e4uterte, Russland sei f\u00fcr den amerikanischen Markt uninteressant, und die Vorstellung, dass Trump Russland aus der Umklammerung von China befreien k\u00f6nnte, „v\u00f6llig daneben gegriffen“.
\n Der Politikwissenschaftler Josef Braml zweifelte die Verhandlungsst\u00e4rke der USA ebenfalls an<\/a>. Er gehe nicht davon aus, dass es zu den angedrohten Sanktionen gegen Handelspartner Russlands kommen werde, meinte Braml im Deutschlandfunk. Trump habe beispielsweise China gegen\u00fcber keine Tr\u00fcmpfe in der Hand.
\n „Trump ist auf die Linie von Putin umgeschwenkt“
\n Auch der Milit\u00e4rexperte Carlo Masala meinte, aus der Perspektive Moskaus sei das Treffen ein gro\u00dfer Erfolg. Putin sei keine Kompromisse eingegangen und auf Augenh\u00f6he empfangen worden, sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Trump sei auf die Linie von Putin umgeschwenkt, der statt eines Waffenstillstands ein Friedensabkommen m\u00f6chte. \u00dcber die N\u00e4he, die Trump bei der Begr\u00fc\u00dfung Putins an den Tag legte, zeigte sich Masala nicht \u00fcberrascht: „Wir wissen ja, dass Trump eine Faszination f\u00fcr Putin hat. Genauso wie f\u00fcr andere autorit\u00e4re F\u00fchrer<\/a>.“
\n Der Sicherheitsexperte Nico Lange warnte vor zu hohen Erwartungen an die Vermittlungsversuche Trumps und an weitere m\u00f6gliche Gespr\u00e4che. Vielmehr geh\u00f6re es zur Strategie Putins, immer wieder nutzlose Treffen zu organisieren<\/a>, sagte er im Deutschlandfunk Kultur. Solange der Druck auf Russland nicht milit\u00e4risch und finanziell steige, werde der Krieg in der Ukraine einfach fortgesetzt.
\n Trump und Putin sind „zwei Kartellbosse, zwei Clan-Chiefs“
\n Russlandexperte Martin Aust meinte im Sender Phoenix, es sei absolut entt\u00e4uschend gewesen, dass Trump Putin eine solche B\u00fchne geboten habe und keinen Kontrapunkt gesetzt hab<\/a>e. Wenn Trump zulasse, dass Putin acht Minuten lang auf einer Pressekonferenz russische Propaganda verbreite, und das anschlie\u00dfend auch noch abnicke, m\u00fcsse der Kremlchef das nachgerade als Ermunterung auffassen. Aust konkretisierte, Putin habe ungest\u00f6rt so tun d\u00fcrfen, als sei die Ukraine das Problem und Europa w\u00fcrde die Ukraine dabei unterst\u00fctzen, das Problem zu sein.<\/p>\n