Ende des Jahres laufen breite Steuersenkungen aus, die der US-Pr\u00e4sident in seiner ersten Amtszeit durchsetzte. Um ihre Fortsetzung zu finanzieren, wird nun an Pl\u00e4nen f\u00fcr eine Anhebung der S\u00e4tze f\u00fcr Million\u00e4re gearbeitet. Trump sei damit einverstanden, hei\u00dft es. Doch es regt sich Widerstand in seiner Partei.<\/p>\n
Die Republikaner im Wei\u00dfen Haus, im Senat und im Repr\u00e4sentantenhaus arbeiten an Analysen dar\u00fcber, wie eine neue Steuerklasse f\u00fcr die reichsten Amerikaner am besten gestaltet werden kann. Dies deutet darauf hin, dass die Partei des Pr\u00e4sidenten Donald Trump<\/a> ernsthaft \u00fcber eine Erh\u00f6hung der Steuern f\u00fcr Reiche nachdenkt.<\/p>\n Der Vorschlag des Repr\u00e4sentantenhauses sieht einen neuen Steuersatz von 40 Prozent f\u00fcr Steuerzahler mit einem Jahreseinkommen von einer Million Dollar oder mehr vor, wie mit dem Vorschlag vertraute Personen berichten. Wirtschaftspolitische Berater im Senat und in der Trump-Administration haben die Idee ebenfalls gepr\u00fcft, so Personen, die mit den Arbeiten vertraut sind. <\/p>\n Ein Beamter des Wei\u00dfen Hauses sagte unter der Voraussetzung, nicht pers\u00f6nlich genannt zu werden, Trump stehe der Idee eines neuen Spitzensteuersatzes offen gegen\u00fcber. Er betonte jedoch, dass der h\u00f6here Steuersatz erst ab einem Betrag von weit mehr als einer Million Dollar greifen sollte.<\/p>\n \u201eWir untersuchen und diskutieren mit dem Kongress \u00fcber eine Vielzahl m\u00f6glicher Ausgleichsma\u00dfnahmen\u201c, sagte der stellvertretende Finanzminister Michael Faulkender am Dienstag bei einer Veranstaltung in Washington und wies darauf hin, dass es \u201eviele, viele Ideen\u201c gebe, die untersucht w\u00fcrden. Finanzminister Scott Bessent hatte am Montag in einem Interview mit Bloomberg News gesagt, dass im Hinblick auf das Steuergesetz \u201ealles auf dem Tisch liegt\u201c. <\/p>\n Eine Sprecherin des Finanzausschusses des Senats lehnte eine Stellungnahme ab. Vertreter des Wei\u00dfen Hauses und des House Ways and Means Committee lehnten eine Stellungnahme ab.<\/p>\n