![\"Stimmten](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/5ae2685e-3a31-419e-9acf-6581fb33b2b9.jpeg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Stimmten im Vergleich zu ihrem letzten Treffen im Oval Office weitaus vers\u00f6hnlichere T\u00f6ne an: US-Pr\u00e4sident Donald Trump und der ukrainische Staatschef Wolodymyr Selenskyj.<\/p>\n
Keystone\n <\/p>\n
Kurz nach Treffen zwischen Trump und Putin wirkte der gestrige Ukraine-Gipfel wie ein Teil eines gr\u00f6sseren Schauspiels. Gem\u00e4ss dem Geopolitik-Experten Remo Reginold spielt Europa mit \u2013 aber nach Trumps Drehbuch.<\/p>\n
Keine Zeit? blue News fasst f\u00fcr dich zusammen<\/p>\n
Das letzte Treffen zwischen Donald Trump<\/a> und Wolodymyr Selenskyj im Weissen Haus endete im Fiasko. Im Februar hatten der US-Pr\u00e4sident und dessen Vize JD Vance den ukrainischen Pr\u00e4sidenten vor laufender Kamera gedem\u00fctigt und zurechtgewiesen. Selenskyj verliess daraufhin Washington vorzeitig.<\/p>\n Ganz anders gestern: Diesmal wirkte die Szenerie kontrollierter, fast schon harmonisch. N\u00fcchterne Gesten mischten sich mit herzlichen Auftritten, mit Lob und Schmeicheleien wurde nicht gespart. Sogar die Kleidung Selenskyjs \u2013 er trug schwarze Jacke, schwarzes Hemd und schwarze Hose \u2013 wird von Trump ger\u00fchmt.<\/p>\n Noch im Februar wurde Selenskyjs schlichter Pullover \u2013 ein Symbol seiner Rolle als Oberbefehlshaber \u2013 auf US-Seite als Respektlosigkeit kritisiert.<\/p>\n \u00abDie Hackordnung ist klar\u00bb<\/p>\n \u00abLetztes Mal ging es darum, die Hackordnung zu definieren. Nun ging es darum, die europ\u00e4ischen Spitzenpolitiker abzuholen\u00bb, sagt Remo Reginold, Direktor des Swiss Institute for Global Affairs (SIGA), zu blue News.<\/p>\n Denn der ukrainische Pr\u00e4sident erschien mit namhafter Eskorte: W\u00e4hrend sich Selenskyj und Trump unterhielten, warteten im Dining Room mit Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Keir Starmer, Giorgia Meloni und Alexander Stubb Staats- und Regierungschefs aus Deutschland, Frankreich, Grossbritannien, Italien und Finnland. Auch EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen und Nato-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte machten ihre Aufwartung.<\/p>\n Europa erm\u00f6glichte Trump eine grosse Friedensshow. \u00abDas sind offenbar die Machtverh\u00e4ltnisse\u00bb, so Reginold. Besonders sichtbar wurde dies in der Frage nach einer Waffenruhe: W\u00e4hrend Bundeskanzler Merz auf eine Feuerpause als Voraussetzung f\u00fcr Friedensverhandlungen beharrte, machte Trump deutlich, dass er eine solche nicht f\u00fcr notwendig h\u00e4lt. Reginold: \u00abEs ist klar, wer sich da durchgesetzt hat. Auch Selenskyj als Hauptbetroffener hat bereits eingelenkt.\u00bb<\/p>\n Zur Person<\/p>\n Bild: Christin Sch\u00e4fer<\/p>\n Remo Reginold ist Direktor des Swiss Institute for Global Affairs (SIGA). Er studierte Politikwissenschaften, Philosophie und Theologie und forschte in Frankreich, UK und den USA.<\/p>\n Selenskyj gab nach dem Treffen zu Protokoll, er sei \u00abohne Vorbedingungen\u00bb zu einem Treffen mit Putin bereit. Keine Rede mehr von einer \u00abnicht verhandelbaren\u00bb Waffenruhe, wie sie die Europ\u00e4er forderten. Auch Trump hatte urspr\u00fcnglich eine sofortige Waffenruhe f\u00fcr die Ukraine verlangt. Diese Forderung gab er aber nach seinem Treffen mit Putin am vergangenen Freitag in Alaska auf. Und Trumps Wort gilt. \u00abDie Hackordnung ist klar. Und es wird nicht widersprochen\u00bb, sagt Reginold.<\/p>\n Fragezeichen bei Sicherheitsgarantien<\/p>\n Auch die Choreografie der europ\u00e4ischen Auftritte war bemerkenswert: Starmer, Rutte und Meloni bedienten sich vor allem des Lobes, Merz trat fordernd auf, w\u00e4hrend Von der Leyen und Macron nachlegten. F\u00fcr Reginold haben die Europ\u00e4er zwar dieses Mal \u00absehr gut mitgespielt\u00bb und \u00abihre Rollen wahrgenommen\u00bb. Am Ende bleibe jedoch der Eindruck, dass \u00abdie USA den Takt vorgeben und die Europ\u00e4er nur versuchen, das Schlimmste zu verhindern\u00bb.<\/p>\n So blieb Trump auch bez\u00fcglich Sicherheitsgarantien f\u00fcr Kiew vage, sprach lediglich von einem \u00absehr guten Schutz\u00bb. Nato-Generalsekret\u00e4r Rutte nannte dies einen \u00abDurchbruch\u00bb. Wie dieser allerdings konkret aussehen k\u00f6nnte, ist unklar. Im Vorfeld diskutiert wurden etwa eine Nato-\u00e4hnliche Unterst\u00fctzung oder in der Ukraine stationierte Friedenstruppen.<\/p>\n Artikel 5 des Nato-Vertrags regelt, dass die B\u00fcndnispartner im Fall eines Angriffs auf die Unterst\u00fctzung der Alliierten z\u00e4hlen k\u00f6nnen und eine Attacke auf ein Mitglied als Angriff auf alle gewertet wird. Reginold relativiert: \u00abSelbst der Artikel 5 der Nato ist nicht so griffig, wie es immer den Anschein macht.\u00bb Politisch und juristisch gebe es keine milit\u00e4rische Pflicht. \u00abWie konkret das dann aussieht, gilt es zu beurteilen, wenn die Texte da sind.\u00bb<\/p>\n We are here, as allies and friends, for peace in Ukraine and in Europe.<\/p>\n This is an important moment, as we continue to work on strong security guarantees for Ukraine and a lasting and durable peace. pic.twitter.com\/FFF0Fqcq6y<\/a><\/p>\n \u2014 Ursula von der Leyen (@vonderleyen) August 18, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n Unklarheit als taktisches Mittel<\/p>\n In dieser Unklarheit sieht der Geopolitik-Experte keinen Zufall: \u00abTrump geht es um eine Show mit Dramaturgie, die am Ende eine gewisse Offenheit zul\u00e4sst.\u00bb Eine Form von \u00abstrategischer Ambiguit\u00e4t\u00bb nennt Reginold dieses Vorgehen. Alle anderen m\u00fcssen in dieser Show mitspielen \u2013 insbesondere Europa.<\/p>\n So sei es wohl auch kein Zufall, dass gestern nichts Konkretes beschlossen wurde. Vielmehr sei es Trumps Taktik, als unberechenbar und launisch zu erscheinen. \u00abDavon darf man sich nicht t\u00e4uschen lassen\u00bb, warnt Reginold. Hinter der Fassade stehe eine spielerische Art im Umgang mit Macht, die uns fremd ist. \u00abDa ist nicht alles rational berechnend, aber narrativ ausgerichtet.\u00bb Fakten w\u00fcrden, wenn n\u00f6tig, geschaffen und in die Story eingebaut.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund h\u00e4lt Reginold auch ein baldiges Treffen zwischen Selenskyj und Putin f\u00fcr m\u00f6glich: \u00abDie Dramaturgie muss weitergehen. Die Spannung muss halten f\u00fcr die Show.\u00bb<\/p>\n Gebietsabtretungen als grosse Unbekannte<\/p>\n Nicht besprochen \u2013 zumindest nicht \u00f6ffentlich \u2013 wurden gestern indes m\u00f6gliche Gebietsabtretungen der Ukraine, wie sie Moskau fordert. Die annektierten ukrainischen Gebiete Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson werden seit 2022 in der russischen Verfassung als neue Regionen aufgef\u00fchrt.<\/p>\n In einem Memorandum machte Moskau den Vorschlag, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte komplett aus den noch nicht ganz von russischen Truppen kontrollierte Gebieten Luhansk und Donezk abziehen, zur Bedingung f\u00fcr einen Waffenstillstand. Im Gebiet Donezk liegen die strategisch wichtigen St\u00e4dte Kramatorsk und Slowjansk, die Kiew noch h\u00e4lt und nicht aufgeben will.<\/p>\n NEW: The Kremlin did not publicly commit to a bilateral or trilateral leader-level meeting, contrary to US President Donald Trump’s announcement following the August 18 multilateral summit.<\/p>\n Other key takeaways from our latest assessment \u2b07\ufe0f(1\/2)<\/p>\n – Western leaders reaffirmed the\u2026 pic.twitter.com\/1Cn5qH3tWo<\/a><\/p>\n![\"x\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/0b5c541a-d1e1-4911-a8c8-e76d5e8d3374.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n