![\"Die](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/9f1bf557-e6df-429b-9fa2-ad115966f49f.jpeg\")
<\/p>\nDeutschland ist abh\u00e4ngig. Von Google, von Meta, von US-amerikanischen Cloud-Anbietern – kurz: von den Vereinigten Staaten. \u201eWir haben uns ihnen ausgeliefert: Unsere Familienfotos liegen in der Cloud von Apple, unsere privaten Nachrichten sind bei WhatsApp und Instagram scannt meinen Standort, um mir passgenaue Werbung auszuspielen\u201c, zeigen sich die ARD-Journalisten Nadia Kailouli und Daniel Br\u00f6ckerhoff alarmiert. In ihrer Dokumentation \u201eDigitale Ohnmacht – Deutschland im Bann von Big Tech\u201c mahnen sie: \u201eDiese Apps wissen wirklich alles \u00fcber uns – und keine davon kommt aus Deutschland.\u201c<\/p>\n
Dass man den USA \u201emittlerweile komplett ausgeliefert\u201c sei, wie es im Film hei\u00dft, habe vielschichtige Gr\u00fcnde – unter anderem die h\u00f6here Risikobereitschaft in den USA, auch in Start-ups zu investieren, aber auch Fehlentscheidungen bei der europ\u00e4ischen und deutschen Gesetzgebung.<\/p>\n
Experte sieht \u201eGrundlage unserer Demokratie\u201c bedroht<\/p>\n
\u201eDas Hauptproblem liegt darin, dass schon vor 30 Jahren diese Unternehmen, die sp\u00e4ter die Big-Tech-Konzerne geworden sind, bestimmte Regeln durchgesetzt haben\u201c, erkl\u00e4rt Medienwissenschaftler Martin Andree. Ein Beispiel hierf\u00fcr sei das Haftungsprivileg f\u00fcr gro\u00dfe Social-Media-Plattformen. \u201eEs ist bis heute so, dass Plattformen mit strafbaren Inhalten, also Rassismus, Diskriminierung, Verleumdung, Holocaust-Leugnung oder Aufforderungen zu Straftaten Geld verdienen d\u00fcrfen. Das ist der Grundfehler.\u201c Andree fordert: \u201eSobald Plattformen mit konkreten Inhalten Geld verdienen, m\u00fcssen sie haften.\u201c<\/p>\n
Dazu komme, dass Andree zufolge die Monopolstellung von US-Unternehmen wie Meta dazu f\u00fchre, dass diese \u201ezugleich auch noch die digitale \u00d6ffentlichkeit\u201c kontrollieren. \u201eUnd das\u201c, mahnt der Forscher, \u201eist die Grundlage unserer Demokratie.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
Die Journalisten Daniel Br\u00f6ckerhoff und Nadia Kailouli untersuchen, was es mit dem \u201eBann von Big Tech\u201c auf sich hat. (Bild: NDR)<\/p>\n
Copyright: NDR<\/p>\n
Heiko Maas versuchte einst, Hass und Hetze in den sozialen Medien mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz, kurz NetzDG, den Kampf anzusagen. \u201eEs gab viele Treffen mit Facebook, mit Google, mit Twitter damals\u201c, berichtet er in der Doku. Zwar sei vonseiten der US-Konzerne viel versprochen worden, sagt Maas nun, aber: \u201eEs ist wenig passiert. Und irgendwann ist es uns zu dumm geworden.\u201c<\/p>\n
Als das Gesetz verabschiedet wurde, sei es \u201eals Teufelswerk bezeichnet worden\u201c, erinnert sich der ehemalige Justizminister. Es sei behauptet worden, \u201edass ich die Meinungsfreiheit abschaffe wegen dieses Gesetzes. Heute w\u00fcrde ich sagen: Es ist viel zu lasch gewesen.\u201c<\/p>\n
\u201eWir hatten die Meinungsfreiheit ja schon, bevor es das Internet gab\u201c<\/p>\n
Dass sich die Betreiber der Social-Media-Plattformen – etwa Mark Zuckerberg oder Elon Musk – als Verfechter der Meinungsfreiheit positionieren, sei \u201eQuatsch\u201c, betont Martin Andree. \u201eWir hatten die Meinungsfreiheit ja schon, bevor es das Internet gab.\u201c Er h\u00e4lt die Debatte um die vermeintliche Zensur f\u00fcr ein Ablenkungsman\u00f6ver: \u201eDas ist wie bei Zauberern: Interessant ist, was hinter dem R\u00fccken abgeht.\u201c<\/p>\n
Von derartigen Thesen h\u00e4lt Axel-Springer-Chef Mathias D\u00f6pfner nichts. \u201eIch glaube nicht an die gro\u00dfe Verschw\u00f6rungstheorie, dass da finstere, James-Bond-Film-artige Figuren sitzen, die die Weltverschw\u00f6rung planen und die Menschen entm\u00fcndigen wollen.\u201c D\u00f6pfner zufolge habe \u201eBig Tech in Summe viel Gutes\u201c f\u00fcr die Gesellschaft getan.<\/p>\n
Und doch, da sind sich die Macher des Films sicher, k\u00f6nnte Big Tech hierzulande in Zukunft zur gro\u00dfen Bedrohung werden. Seit 2018 d\u00fcrfen US-Beh\u00f6rden durch den CLOUD Act auf Daten zugreifen, die von US-Unternehmen gespeichert werden – auch, wenn diese in Deutschland liegen und deutschen Nutzern geh\u00f6ren. Mit Blick auf die aktuelle Regierung unter US-Pr\u00e4sident Donald Trump sagt Martin Andree: \u201eWir m\u00fcssen momentan davon ausgehen, dass alle Daten, die auf US-Infrastrukturen liegen, missbraucht werden k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n
Sorgenvoll zeigt sich auch EU-Digitalpolitikerin Alexandra Geese, die sich daf\u00fcr einsetzt, den Tech-Riesen mit sch\u00e4rferen Gesetzen Einhalt zu gebieten. Als das ARD-Kamerateam sie im Juni 2025 begleitet, wird bekannt, dass die Bundeswehr bei ihrer digitalen Modernisierung auf Technologien des US-Konzerns Google setzen will. \u201eEs ist unfassbar\u201c, findet die Gr\u00fcnen-Frau. \u201eWir m\u00fcssen doch eigentlich gelernt haben: Es geht um unsere Sicherheit!\u201c Etwas so \u201eSensibles wie Bundeswehrdaten kann doch nicht in einer amerikanischen Cloud liegen\u201c, sch\u00fcttelt sie den Kopf.<\/p>\n
Als die Reporter Geese fragen, ob Europa von den USA erpresst werde, lacht die Europaabgeordnete – und sagt dann: \u201eJa.\u201c Weiter zulassen d\u00fcrfe man dies jedoch nicht: \u201eMan soll nie eine gute Krise verschwenden.\u201c<\/p>\n